西方记者在郑州遭堵截 官媒警告：不能自乱阵脚(组图)

dove

环球时报




网传一名“德国之声”记者在郑州被群众拦堵。因为愤怒于BBC等外媒对河南水灾等的不客观报道，有人在网上呼吁警惕他们在郑州的采访，甚至主张在郑州找到他们，上述摩擦不知是否与那些呼吁有关。

环时认为，中国公众对西方媒体的报道产生愤怒情绪完全事出有因。西方媒体长期扮演了抹黑中国的角色，对西方社会形成偏执的对华看法负有不可推卸的责任。西方媒体在编造一个针对中国的超级谎言，他们的一些在华记者在这当中扮演了活跃角色，有些人的报道严重违反新闻从业人员基本道德，西方媒体显然需要围绕中国报道开展集体反思，真正回归新闻报道的客观原则。

与此同时，我们强烈不建议各地民众对西方记者个体进行现场围堵。在那些记者没有破坏性卷入并干预事态本身，而是作为采访者进行记录的时候，不宜以强制方式阻止他们的拍摄等。我们做此主张是因为：

第一，这无助于阻止那些西方媒体对中国发生的事情开展负面报道，扭转不了他们的视角和态度，反而可能会给他们宣传自己在中国的报道受到“冲击”和“打压”提供现场素材，使他们在西方的语境下进一步抹黑中国更加振振有词。

第二，这样的摩擦会高抬那些西方媒体，他们可以借此炫耀自己在中国多么“受到重视”。事实上，那些西方“主流媒体”的影响力都在下降，有些下降得还非常厉害，描述自己在中国“被重视”“受打压”已经成为他们在西方自抬身价的常用套路之一。



中国社会对那些西方“主流媒体”影响力的很多印象还停留在互联网时代之前。那些媒体当然仍有影响，但已远不如前，他们急迫想围绕中国搞事，彰显自己维护西方利益的“不可取代”作用，在中国碰瓷对他们自我炒作有着特殊意义，我们不能遂了他们的愿。

总之环时主张，要以更加恰当的方式与西方舆论机构博弈，中国公众对他们的强烈不满要更加有效地表达出来，包括被采访的中国人完全可以毫不客气地对那些西方媒体提出批评。在他们的报道发出后，如果有严重不实之处，中国被采访者应高声抗议，让那些西方记者和他们所属的媒体付出声誉代价等等。

与此同时我们主张，不与出现在事发地现场的西方记者直接冲突，不给他们攻击中国社会提供篡改、利用现场素材的额外机会。

Wilson45

中国普通民众在中共的洗脑下正变的越来越愚昧无知，太多的愤青五毛，可悲！中国民主化的前途太渺茫了！

Wilson45

作家：中共喉舌诱导民众仇外

京广路隧道事件发生后，郑州官方称，隧道内目前仅发现4人罹难，但车内其他的失踪者人数成谜。
大陆网络作家陈先生提到，微信群里大批河南网友呼吁需要紧急救援，很多地方被淹了，没被淹死的人躲在屋顶上了，没吃没喝的，也没有得到救援。
陈先生说，“如此严重的灾难，当局还一味地掩盖消息、封锁消息，歌功颂德，这很像当年的大饥荒，老百姓饿死数千万，《人民日报》还整天宣称，形势一片大好。”
他说，最近几天看河南的洪灾，网友们都很揪心、很愤怒，因为国内没有新闻自由，就没有真相，而“一旦国内对当局不满，难以宣泄的时候，官方的喉舌就诱使老百姓去仇外，仇视民主国家，这是它们典型的动作”。
遭共产党数十年洗脑 民族深重的灾难
陈先生披露，1975年河南水库连环溃堤，当时一位学者去调查这件事，河南人很愤怒，说他“是给党抹黑，长别人志气，灭自己威风”，还把这位学者狠狠地打了一顿。
“所以被当局洗脑的这些人，就是这么悲剧，这么可悲！这是民族的灾难啊！只要灾难没有发生在自己身上，对于别人的苦难。他不屑于去思考，不屑于顾及，根本不愿意去探讨产生真相的原因。”他说。
陈先生认为，这正是专制政权敢于肆无忌惮地欺凌老百姓的原因之一，“这样一个国家，这样一些人被洗脑，被欺骗、被欺凌、被蒙蔽，还都认为自己长在红旗下，泡在糖水里。你说可不可悲！”

好奇老头

中国人从上到下都缺乏完美的有关新闻自由的四念（概念观念理念信念）啊！

好奇老头

新闻记者应该享有采集走访新闻的自由。妨碍新闻记者的采访自由就是犯罪。