原子弹原理早已公布，为什么大多数国家还是造不出？究竟难在哪儿
如果文革不造原子弹，现在造可不可以？不可以。现在造， 美国肯定不允许。朝鲜早核武， 美国差一点动武，所幸有中国和俄罗斯两个核大国的保护。
如果没有文化大革命，毛主席就会像华国锋那样被推下台。中国不会有核武器，男人被杀头，女人被强奸，割地赔款的历史悲剧又会发生在中国。邓小平命令运十大飞机下马，足以证明邓小平和刘少奇会扼杀中国的原子弹，如果他俩当时篡权得逞的话。文化大革命的最主要的历史功绩就是建成了两弹一星一艇，如果没有文革，中国会失去造出核武器的历史机遇。
中国现在如果没有核武器，只能屈辱地接受美国的讹诈。正是中国有了核武器，才有反制美国贸易战的底气。不要以为现在的和平和幸福生活是改革开放带来的。在上个世纪30年代中国的民主资本家们为什么没有成功地发展民族工业？是因为日本侵略打断了中国发展的历程，同样道理，如果没有核武器的保护中国可以和平地建设中国的经济吗？不可能，苏联当时肯定首先发动侵略中国的战争。历史已经证明，虽然清朝时期中国的经济总量据说占世界的30%，旧中国却依然被打开国门，割地赔款。 中国的核武器每时每刻都在起作用，在侵略者的心理上起着巨大的威慑作用，成功地阻止了苏联侵略中国。所以说中国的核武器是永不倒的长城，使中国从此永远不会被侵略，对全国人民还有什么比这更重要？两弹一星一艇都是在文化大革命期间建成的，所以说文化大革命在历史上拯救了中华民族。 评价历史要看主流，不会有人因为苏联卫国战争的巨大损失而诋毁苏联卫国战争的伟大胜利和历史意义，除非站在相反的立场。成千上万的苏联青年人都有不去战场的个人理由，但是服从祖国的需要，勇敢的奔赴前线，是当时的主流。文革期间的非主流表现在当今社会也有, 在别的社会也有，这些在当今中国的各个地方也有。不可以因为这些非主流的表现而否定文化大革命的主流，否定文化大革命的历史功绩。如果只看树叶，而不看主干地否定文化大革命的人，就像邓小平一样，体残，脑残，心更残。
| 
发表于 2021-6-11 11:37:28
收藏
分享
楼主