传前辉瑞副总裁爆料mRNA疫苗风险巨大 咋回事呀？(图)

casper

较真


较真要点：

所谓的“辉瑞前副总裁Mike Yeadon”并不是企业副总裁，而是辉瑞一个部门的副总裁。Mike是反疫苗人士，新冠疫情期间他曾宣扬新冠疫苗可能导致不孕的谣言，其言论均不足为信。

查证者：邵忆楠（卤煮疫苗）丨知名健康博主，《漫画疫苗》作者

最近，一篇标题为《辉瑞前副总：西方基因疫苗风险巨大，远不如中国灭活疫苗安全》的自媒体文章被不少人转发。普通人一看标题就明白了文章想说什么，基本意思就是“国外疫苗很危险，中国疫苗很安全”。这篇文章的主要内容号称出自“辉瑞前副总裁Mike Yeadon”之口，同时配上了这位“前副总裁”口述的视频。

辉瑞是全球最大药企之一，相信不少人在疫情期间也听说过，它还是全球范围内研究与销售新冠疫苗的最大药企之一。既然是辉瑞副总裁说的话，可信度是不是很高？其实，这就是骗子们的一贯套路：拿着国外真假不明的信息制造恐慌。

一、这位Mike Yeadon是反疫苗人士，“辉瑞前副总裁”头衔也存在失实

我们在讨论专业问题之前，首先了解一下背景。

根据爱尔兰媒体“the journal”的报道：这位被媒体称为“辉瑞前副总裁”的人其实并非该企业的副总裁，而是在企业内部担任过过敏和呼吸研究部门的研究员，而后成为部门副总。新闻原文也提到：Some posts on social media occasionally misstate Yeadon’s role at Pfizer, appearing to give him more prominence at the company than he actually had（社交媒体上的一些帖子偶尔会错误地描述Yeadon在公司的角色，似乎让他在公司的地位比他实际拥有的地位更突出）。

Mike Yeadon的领英资料也显示，其“CSO”与“VP”身份，均为“Allergy & Respiratory”（过敏和呼吸）研究部门。许多网传文章夸大其在公司的角色，应该是为了显得内容更可信。

除了部门副总与公司副总这个身份上的区别，另外值得注意的是，这位“专业”的退休人员，既是反疫苗群体的重要一员，又是一个哗众取宠的专家。他不仅多次表达反对疫苗接种的言论，还写过请愿书，要求停止新冠疫苗研发，并在没有任何依据的前提下提出新冠疫苗会导致女性不孕；同时，他还一直在强烈批评卫生机构针对新冠疫情采取的封锁措施，以及戴口罩的要求。

二、新冠mRNA疫苗正在杀人的惊悚观点是歪曲了CDC的报告

Mike Yeadon有一个核心观点是，新冠mRNA疫苗正在杀人并导致大量严重不良事件。对于这两个问题，我们在这一部分重点来说。

对于新冠疫苗的有效性，无论是哪种工艺的新冠疫苗（灭活、腺病毒重组、亚单位、核酸）都证实了能够有效降低发病、住院、重症和死亡风险。无论国内还是国外研发的疫苗，它们各有所长，共同点就在于都是有效的。

然而Mike Yeadon声称，大部分接种疫苗的人都出现了严重的不良反应。很难想象这种不负责任的言论出自一个专业的研发人员之口，他竟然在无视临床研究数据的前提下，如此自然地杜撰出这样谣言，让我不得不联想到，或许这就像当年Andrew Wakefield制造的麻腮风疫苗会导致自闭症的丑闻一样——最后发现纯粹是利益驱使。

我们无法否认的是，任何疫苗在接种后，都可能出现不良事件，但并非所有接种后的情况都与疫苗存在因果关系。

下图中，网传文章刻意将美国CDC报告的信息扭曲了: 原报告中称，从2020年12月14日到2021年5月24日，美国共接种了超过2.85亿剂新冠疫苗。在此期间，VAERS（疫苗不良事件报告系统）收到了4863份疫苗接种者的死亡报告（占比0.0017%）。先接种疫苗，后收到了死亡报告，原文只是对这两个数据进行了说明，而网文却直接把时间上的先后关系扭曲成了因果关系——疫苗在美国共造成4863人死亡。这很难不让人联想到mRNA疫苗有多可怕（目前美国已接种的新冠疫苗绝大多数是辉瑞或莫德纳公司的mRNA疫苗）。



这种造谣的方法其实也提醒着广大网民，在看不懂外文的情况下，应该通过文中的关键字词想办法去核实材料，如果只是一味地相信，就会被错误信息误导。

对于近期被曝出可能与新冠疫苗有关的不良事件如“面瘫”“血栓”“心肌炎”等，我们不能说它们与疫苗完全不存在关联，但即便是存在可能的因果关系，疫苗的不良反应也不应该被夸大，尤其是在全球疫情形势依然严峻，病毒仍在不断变异的当下。

native advertising

三、Mike Yeadon还杜撰了大量错误的新冠信息，甚至普通人都能看出荒谬之处

Mike Yeadon在视频里关于新冠肺炎的观点非常多，我们挨个将其重点传递的信息进行梳理，并附上事实：

1.

新冠病毒不是一种新疾病，它是由“无害”病毒引起的？不属实

稍微关注过病毒相关信息的人都知道，新冠病毒是一种新发现的冠状病毒，根据世界卫生组织的统计数据，截止2021年6月6日，新冠肺炎已经在全球造成了超过300万人死亡，绝对不可能是“无害”的病毒，甚至其他冠状病毒也不是“无害”的，比如SARS和MERS的爆发都导致了非常严重的后果。

2.

感冒了就会对新冠病毒产生免疫？缺乏依据

很多种病毒都会引起感冒症状，比如鼻病毒（主要原因）、腺病毒、副流感病毒等，当然，其中也包括几种和新冠病毒不同的冠状病毒。但遗憾的是，患普通感冒后是否能对新冠病毒产生免疫，尚缺乏科学证据支持。

3.

新冠病毒原始毒株和变异株之间几乎没有区别？错误

Mike Yeadon认为，由于新冠病毒不同变异株的基因差别只有3%，因此都是一样的。但事实上，目前变异株的四个分支（α、β、γ、δ）已经发现具有显著的传染性增强、导致重症/死亡风险增加的特征，并非“几乎没有区别”。

4.

羟氯喹、哮喘吸入剂、维生素D和伊维菌素能有效治疗新冠？假的

简单来说就是：羟氯喹——没发现有效，世界卫生组织也不建议用；哮喘吸入剂——没发现可以预防或者治疗新冠；维生素D——只发现了感染者存在维生素D水平低的情况，但没发现维生素D能治病；伊维菌素——体外实验证明它能减缓新冠病毒的复制速度，但目前没有证据能验证对人体的疗效。



Mike Yeadon称伊维菌素能有效杀死新冠病毒 图源：网传视频截图

除了以上几个说法，Mike Yeadon还称新冠肺炎对60岁以下的人不构成致命威胁、无症状感染者不会传播新冠病毒、关闭边境阻止病毒输入毫无意义，以及PCR检测不可靠等等，显然这些说法都不是真的，我们眼前的事实就是最好的反驳。



简单总结一下：Mike Yeadon在发表的个人言论及观点几乎全部都是错误信息，表达这些信息的行为可以说是视人们的生命于不顾。国内个别自媒体引用Mike Yeadon所说的虚假医学信息进行传播，甚至在其基础上添油加醋地杜撰信息，看似是在抬高自己贬低别人以彰显自己廉价的爱国情怀，实际上居心何为无从知晓。这些信息对于防疫工作和疫苗接种工作没有任何好处。

最后重申一下：新冠疫苗无法直接比较，打就是了。