Shop Now - 20% Off All Used Gear

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 805|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

婚姻不易,看中的男人能否托付终生,女人要看他的“品性低点”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-4-23 19:51:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
情感两性学






对于女人说,选对人的婚姻是顺水行舟,选错人的婚姻是泥潭跋涉。
很多女人一生的幸或不幸,几乎就是从决定对一个男人托付终生的那一刻开始的。
有些女人认为平淡是福,在选择婚姻时不会刻意要求男方的收入和家庭条件。
然而,普通家庭里有携手半生依然相爱如初的夫妻,也有婚后因为钱的问题吵闹不休的夫妻,丈夫不仅无视妻子的付出还尖酸刻薄,甚至把生活的困顿也归咎于妻子。
也有些女人认为婚后只要有钱,就能解决所有矛盾。
但是生活富贵的夫妻里不仅有秉承“衣不如新,人不如故”的丈夫,还有“只见新人笑不见旧人哭”的丈夫。
除了收入和家庭,还有些女人会在人品上做选择,认为自己看到的“好”就是男人的全部,然而知人知面不知心,有些男人婚前是“好先生”婚后却成了女人的噩梦。
认识一个人很简单,认清一个人很难,尤其认清一个男人值不值得托付终生更难。
所以在选择婚姻时,想要确定一个男人能不能托付终生,女人要看的不仅是这个男人的收入、家境和眼前的人品,更重要的是看他的“品性低点”。




01
在一些家暴的案例里,妻子会有这样的疑问:为什么我的丈夫性格前后差距这么大,好的时候包容体贴,不好的时候拳脚相加。
除去这种极端的案例,还有一些婚姻不幸的家庭里也会有丈夫性格前后差异很大的现象,结婚之前觉得对方是个老实人,结婚之后发现恶习不断。
其实并不是这些男人的前后差距大,这些男人的优劣一直存在,只是从来都没有被看清。
因为在恋爱或者相亲交往的过程中,大多数女人更喜欢“择优而取”,更看重对方身上的闪光点。
有一个95年的女同事,在一次活动中认识了一个比她大两岁的男人,看上去温文尔雅,性格也很温和。
女同事对他非常有好感,这个男人似乎也对她有好感,活动结束后主动要了她的号码。
在之后的接触过程中男方似乎有要追求她的意思,向她发出了很多次见面的邀请。
一开始女同事比较矜持,两人仅限在手机上聊天,后来慢慢熟悉女同事很快就被男方的恋爱攻势攻陷了。




02
在交往之初,每次提起这个男人女同事的眼里就全都是“小星星”。
夸这个男人温柔体贴、善解人意、工作能力强、对小动物也很有爱心,在女同事眼里这个男人身上几乎全部都是优点。
有其他的同事问:“他这么好怎么还单身到现在?难道他就没有缺点?”
女同事满脸幸福地说:“可能是缘分正好到了吧。”
这个男人真的没有缺点吗?
两人正式交往的第二个月,一次偶然的机会女同事从这个男人的手机上发现对方原来不只有她一个“女朋友”,而且还有比她更早的“女朋友”。后来这段恋爱也就不了了之了。




03
在这个世界上,让一个女人爱上一个男人的只会是这个男人身上的优点。
就像这位女同事一样,因为这个男人的优点而对他有好感,更进一步的因为这些优点两人成为情侣。
如果没有在恋爱的过程中发现对方还有其他“女朋友”,两人姻缘际会,等真的走到了婚姻之后再发现对方还有其他“女朋友”,一段不幸的恋爱经历就会变成一段不幸的婚姻。
在恋爱或者相亲交往的过程中,我们一定会因为对方身上吸引我们的优点而选择和对方发展下去,但同时也不能仅仅因为这些优点而决定托付终生。
因为看一个男人值不值得托付终生,不是看他最好的时候有多好,而是看他最坏的时候有多坏。




04
《知否知否》中盛明兰说:“与人相守,最终依靠的还是最低处,品性的最低处。”
人性的复杂深不见底,每个人都有自己的长处短处、优点缺点,只是在大多数时候人们总是隐藏自己的短处和缺点,放大自己的长处和优点。
不要因为先看到了一个人的优点就过早地带着“缘分”的滤镜看对方,要时刻保持理智、冷静。
看一个男人值不值得托付终生,要看他“品性低点”,要看他生气时候的样子,愤怒时候的样子,落魄时候的样子,危难时候的样子,要看他与别人、与你发生利益冲突的样子,更要看他藏起来的样子。
当然,也要注意的是,不要刻意去制造这些情况,顺其自然的经历才最真实,更不要给对方挂上“原罪”的滤镜。


收藏收藏 分享分享
Acetag.com Smart Phone Accessories Free Shipping
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Shop Now - 20% Off All Used Gear

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-24 21:19 , Processed in 0.042072 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表