基于上述论文的发现,柳叶刀(The Lancet)COVID-19委员会主席、世界级学者、两次入选全球百大领导人的杰弗里·萨克斯(Jeffrey D. Sachs)教授,联同另一位哥伦比亚大学教授尼尔·哈里森(Neil L. Harrison)对这一巧合进行了延伸研究,并在PNAS(Proceedings of National Academy of Sciences,美国国家科学院院刊)上撰文,以该离奇巧合及其它有力信息、重大疑点为依据,质疑“SARS-CoV-2自然来源论”,呼吁对SARS-CoV-2的真实来源开展独立调查。
原文:
The NIH has resisted the release of important evidence, such as the grant proposals and project reports of EHA, and has continued to redact materials released under FOIA, including a remarkable 290-page redaction in a recent FOIA release.
对萨克斯教授的呼吁和他所指出的重大疑点,主流媒体(包括但不限于CNN、FoxNews、The New York Times、The Washington Post、The Wall Street Journal)一致保持沉默,无一报道,(与它们热衷于报道、炒作针对中国、针对武汉病毒研究所的谎言、伪证、捕风捉影形成鲜明对比)。如同离奇巧合并不存在,如同NIH的遮掩行为不值得大惊小怪、不需要追究、彻查,如同从未有人大声疾呼。
这篇论文是在NIH高级官员弗朗西斯·柯林斯(Francis S. Collins)、安东尼·福奇(Anthony S. Fauci)等人授意下撰写的,写作期间,论文作者频频向柯林斯、福奇等人汇报进展,并根据回复意见修改论文。
2020年3月6日,第一作者克里斯蒂安·安德森(Kristian G Andersen)致信法拉尔(Jeremy Farrar,英国预防专家,惠普基金会负责人,现世界卫生组织首席科学家)、福奇、柯林斯等人,报告《近端起源》已被接受出版。 他写道:“感谢您在我们研究 SARS-CoV-2‘起源’论文时提供的建议和领导。” “我们很高兴地说这篇论文刚刚被 Nature Medicine 接受,并且应该很快就会发表(不太确定具体时间)。”
福奇在回复中对论文表示肯定。
原文:
On March 6, Andersen wrote to Farrar, Fauci, Collins, and others announcing that “Proximal Origin” had been accepted for publication. “Thank you for your advice and leadership as we have been working through the SARS-CoV-2 ‘origins’ paper,” he wrote. “We’re happy to say that the paper was just accepted by Nature Medicine and should be published shortly (not quite sure when).”
“Thanks for your note,” Fauci replied. “Nice job on the paper.”
值得注意的是,执笔这篇伪证、欺诈论文的五位大牌: 斯克里普斯研究所(The Scripps Research Institute,TSRI)的克里斯蒂安·安德森(Kristian G Andersen)、杜兰大学的罗伯特·f·加里(Robert F. Garry)、悉尼大学的爱德华·霍姆斯(Edward C. Holmes)、爱丁堡大学的Andrew Rambaut、哥伦比亚大学的W.伊恩·利普金(W. Ian Lipkin),都来自AUKUS军事联盟成员国澳、英、美。他们服务于谁,是不是一目了然?