2021年中国大学排名出炉 86所“双一流”院校亮眼(图)

casper

网易教育


近日，2021软科中国大学排名发布，共计1211所国内大学入选，其中公办大学828所、民办高校205所、独立学院172所、中外合作办学及内地与港澳台地区合作办学6所。笔者根据其总榜数据，整理并制作了“2021国内百强高校名单表”，现与大家分享。



清华大学以969.2分的成绩高居榜首，总分比排名第二的北京大学高出110多分。排名国内第三到第七的高校分别是浙江大学、上海交通大学、南京大学、复旦大学和中国科学技术大学。国内排名前7位的高校是“清北华五”，这几乎没有什么争议，毕竟华东五校的地位现在是相当稳定的。

不过，与华东五校相比，C9的地位就有些动摇了。作为国内首个顶级大学联盟，C9（九校联盟）在很长一段时间里被认为是国内最强高校联盟，九所成员高校也长期被认为是国内最强的少数高校群体。

组成C9的九所高校，除了清华北大和华东五校外，还有哈尔滨工业大学和西安交通大学两所高校。“清北华五”7所高校占据了榜单的前七位，但排名国内第八和第九的高校分别是华中科技大学和武汉大学，西安交大和哈工大分别只排国内高校第十位和第十一位。



其实，华中科技大学和武汉大学强势“插队”，很多人已预料到。在很多机构发布的大学排名中，华中科技大学和武汉大学的名次都不输西安交通大学和哈尔滨工业大学。比如前不久发布的2021U.S.News世界大学排名，华中科技大学位列中国内地高校第10位，名次超过了该榜单的哈尔滨工业大学和西安交通大学；2021QS世界大学排名，武汉大学排中国内地高校第8位，名次超过了在该榜中排中国内地高校第10位的哈尔滨工业大学和排中国内地高校第13位的西安交通大学。
但我们也发现，软科榜大学排名中，西安交通大学近三年的排名一直在进步。2019软科中国最好大学排名，西安交通大学排国内高校第14位；2020软科中国大学排名，西安交通大学排国内高校第11位；2021软科中国大学排名，西安交通大学挤进国内前十，排国内高校第10位。



排名在同济大学和东南大学之间的北京协和医学院是2021软科中国医药类大学排名中位次第一的大学；排名在南京航空航天大学和东北大学之间的上海财经大学是2021软科中国财经类大学排名中位次第一的高校；排名在南京农业大学和郑州大学之间的中国政法大学是2021软科中国政法类大学排名中位次第一的高校。

财经类院校、医药类院校和政法类院校都是当下比较受高考生欢迎的大学，分数线也比较高。像排国内高校第47位、财经类院校第3位的对外经济贸易大学，在不少省份的投档最低分超过了山东大学、中南大学等排名较高的985高校。



榜单中名次最高的地方院校为南方科技大学，列国内高校第41位。该校办学时间不长，但在民间影响力很大。学校超高的师资水平、超强的科研实力和极具特色的人才培养方式，吸引了大批优秀学生报考，综合网报人数和最终录取人数一度超过40：1，竞争激烈程度堪比世界顶级名校。

native advertising

上海大学和苏州大学的排名也非常不错。上海大学是上海市管理的“211工程”重点建设高校，因为一直积极实施人才强校战略，学校整体水平处于全国高校前列，是地方院校中的“热门”；而坐落在素有“人间天堂”之称苏州的苏州大学，是自带光环，很多高考生仅仅听到这个校名就有了填报的欲望，因此该校分数线特别高，在不少985高校之上。



“百强大学名单”中排国内前50位的高校基本上都是“211高校”、“双一流”建设高校。但首都医科大学和南方医科大学是两个例外。首都医科大学位次在华东理工大学和华中师范大学之间；南京医科大学位次在南京师范大学和中国地质大学（武汉）之间，它们分别在2021软科中国医药类大学排名中位列国内第二和国内第三。

值得一提的是，有3所“新型大学”入围了榜单，它们是排在南方科技大学和华中农业大学之间的香港中文大学（深圳）；排在江苏大学和浙江工业大学之间的上海纽约大学；排在合肥工业大学和云南大学之间的宁波诺丁汉大学。这3所“新型大学”均为中外合办大学或内地与港澳台地区合作办学的大学，它们的教师多数具有境外知名大学的学习经历或工作经历，教科研方式和人才培养方式也参照境外知名大学标准执行，比较受高分考生欢迎，生源质量很高。



话说回来，任何一个大学排行榜都不可能得到所有人的认同，其数据采集方式和权重分配标准也很难做到绝对的公平公正。因此，我们要想更客观地了解高校的水平，还需要参考更多的数据。

4月26日，软科出品的《中国最好大学排名2021版》面世了。这张排行榜看点主要有以下8个：清华数据全面超过北大、武汉两校紧跟清北华五、川大山大吉大拉开档次、五所工科211表现抢眼、最强四非排名逼近40、同为B类排名相差甚远、新入双一流地位不稳固、14家竞争者呼之欲出。下面咱就一项一项来掰扯。



一、清华数据全面超过北大

native advertising

清华排在第一名，北大排在第二名，这丝毫不令人感到意外。但清华大学总分达到969.2分，北京大学总分只有855.3分，两校之间相差110多分，就有点让人意外了。排在第三名的浙江大学总分768.7分，与北京大学相差不到90分。难道清华大学与北京大学之间的差距，已经超过了北京大学与浙江大学之间的差距了吗？咱们从软科的各项评分指标中去找找答案吧。



在软科对大学进行评价的十项指标之中，办学层次、学科水平、办学资源、人才培养、服务社会、重大成果和国际竞争力，这七项指标清华大学全面超过北京大学。北京大学占优的两项分别是学术人才和师资规模与结构。在科学研究这个指标上，两校打平。

紧跟在清华北大两所高校之后的是“华东五校”，其中浙江大学和上海交通大学得分都高于700，南京大学和复旦大学的得分高于600，中国科学技术大学的得分是577分。可以说，从目前情况来看，清华北大和华东五校这七所大学的地位暂时还无人可以撼动。可是，挑战者似乎距离它们越来越近了（仅从得分来看）。



二、武汉两校紧跟清北华五

第7名中国科学技术大学的得分是577分，排在它之后的两所大学分别是华中科技大学和武汉大学。华中科技大学的得分是574.3分，仅比中国科学技术大学低2.7分。武汉大学的得分是567.9分，仅仅比华中科技大学低了6.4分。

值得注意的是，武汉大学与第10名西安交通大学之间的差距是整整30分。可以这么说，在软科的排行榜上，清北独一档，华五第二档，华中科技大学与武汉大学又单独形成了一档。



三、川大山大吉大拉开档次

native advertising

四川大学、山东大学和吉林大学三所大学的性质很相似，他们都是每年招收本科新生人数1万人左右的、办学规模超大的高层次大学，他们都是985工程大学、世界一流大学建设大学。它们开设的学科都很全，也都合并了本市的最强工科大学（成都科学技术大学、山东工业大学、吉林工业大学）和医科大学（华西医科大学、山东医科大学和白求恩医科大学），此前在各大排行榜上，这三所大学的排名都比较接近。

在软科的这张排行榜上，四川大学总分516.6分，排在第14名。山东大学总分447分，排在第21名；吉林大学总分435.7分，排在第24名。



四、五所工科211表现抢眼

北京科技大学以379.4分，排在第33名；南京航空航天大学以358.6分，排在第35名；南京理工大学以356分，排在第37名；西安电子科技大学以355.1分，排在第38名；北京交通大学以349.9分，排在第40名。这五所大学是所有非985的211工程大学当中，排名最靠前的。

五所大学在得分上只相差不到30分，最多只相隔7个名次，可以说实力比较接近。它们都是工科比较突出的大学，其中南京航空航天大学和南京理工大学都属于工信部下属的国防七校，西安电子科技大学素来以就业质量较高，毕业生就业薪酬比肩985高校而著称。



五、最强四非排名逼近40

南方科技大学是所有非985、非211、非一流大学建设大学、非一流学科建设大学的四非高校当中排名最高的，它以345.8分排在第41名。他的排名超过了两所著名的网红211高校：上海大学（43）和苏州大学（44）。比教育部直属的两所211师范类高校，华中师范大学（46）和东北师范大学（49）的排名都要高。甚至还超过了中国海洋大学（56）和西北农林科技大学（76）这两所985名校。

作为入选下一次双一流的热门人选，南方科技大学的未来值得期待。



六、同为B类排名相差甚远

第一次双一流评选之中，42所世界一流大学建设大学当中，有6所被归为B类，他们分别是湖南大学、东北大学、西北农林科技大学、郑州大学、云南大学和新疆大学。

在最近几年，我们能够明显感觉到湖南大学和东北大学的“知耻后勇”。无论是学科整合、学校管理、科研奖项和课程改革方面，这两所大学的进步幅度都不小。在软科的这张排行榜上，湖南大学拿到393.5分，排在第32名。东北大学拿到356.1分，排在第36名。

郑州大学拿到312.8分，排在第53名；西北农林科技大学拿到273.7分，排在第76名；云南大学拿到262.1分，排在第83名；新疆大学拿到206.7分，与昆明理工大学并列排在第129名。可以预见的是，在下一次双一流评选当中，这六所大学一定不会被评为同一档。



七、新入双一流地位不稳固

在80-100名之间，有四所大学虽然并不是211工程大学，但在双一流评选当中却有学科入选一流学科。这四所大学分别是拿到261.4分，排在84位的宁波大学；拿到261.1分，排在85位的首都师范大学；拿到235.7分，排在95位的南京邮电大学和拿到234.6分，排在97位的河南大学。



教育部多次强调双一流评选是动态评选。也就是说，在第二次双一流评选中，一定会有上有下，有出有进。那么问题来了，这四所大学在下一次双一流评选当中会掉出双一流行业吗？



八、14家竞争者呼之欲出

有很多大学他们的实力并不差，但在上一次双一流评选当中却没有成功入选，这也让他们成为了下一次双一流评选的有力竞争者。上文提到的排在41位的南方科技大学就是其中的佼佼者。

在前100名的榜单之中，我们能够看到其它14所此类院校，它们是：排在第66名的上海科技大学、排在第70名的深圳大学、排在第72名的江苏大学、排在第73名的浙江工业大学、排在第77名的扬州大学、排在第87名的南京工业大学、排在第89名的福建师范大学、排在第91名的南京信息工程大学、排在第92名的上海理工大学、排在第93名的华南农业大学、排在第95名的燕山大学、排在第98名的湖北大学、排在第99名的广州大学和排在第100名的青岛大学。



南方科技大学和上海科技大学，都属于规模比较小、科研实力强、坐落在一线城市的大学。南京工业大学、福建师范大学、燕山大学和南京信息工程大学，都属于少数学科在全国排名非常靠前的非综合类大学。其他大学则属于办学规模比较大、开设学科比较全、招生人数比较多的综合类大学，但优势学科不够突出。