eNewsTree.com

标题: 北美懦夫 [打印本页]

作者: pengngychita 时间: 3 天前
标题: 北美懦夫
兔子

二零二六年一月，明尼苏达零下十七度的寒风中，ICE特工的子弹射穿了三十七岁男护士亚历克斯·杰弗里·普雷蒂的胸膛。这位无犯罪记录的美国公民倒在了自己国家的街头，成为移民及海关执法局（ICE）本年度第五起枪击致死事件中的最新受害者。现场画面中，辣椒水喷向手无寸铁的妇人，普雷蒂似乎想上前劝阻，随即被按倒在地，数声枪响后，鲜血融化了地面的薄冰…联邦与州政府迅速展开了一场熟练的推诿表演，国土安全部宣称死者持枪袭警，州长蒂姆·沃尔兹则怒斥这是“盖世太保式行径”。在这场权力的拔河中，一名美国公民的生命轻如草芥。

而这并非孤例，洛杉矶街头，蒙面的ICE特工拦下棕色皮肤的行人，马萨诸塞州，母亲节当天车窗被砸碎，父亲在孩子面前被按倒戴铐，小学校门外，放学铃声未落，ICE已将一个永久居民按在工程车旁…这个被《华盛顿邮报》称为“现代猎巫行动”的执法浪潮，正以国家安全之名横扫北美大陆。可讽刺的是，就在这些枪声响起的同时，大西洋彼岸的网上，一群以“启蒙者”自居的宫知们仍在贩卖着“镀金”的美国梦。它们口中的美国，永远停留在《独立宣言》的华丽辞藻中，永远是一尊不会生锈的自由女神像。它们熟练地引用联邦党人文集，却对ICE拘留所里超过七成未定罪、三分之一无犯罪记录的羁押者视而不见，它们慷慨激昂地讨论“反抗暴政的权利”，却对明尼苏达街头不敢上前、只能举着手机颤抖拍摄的围观者报以“懦夫”的蔑称。这些精神殖民地的忠实臣民，仿佛活在平行时空，因为在它们精心修剪的认知图景里，美国的暴力永远是“个别案例”，永远是“制度自我纠偏的证明”。

事实上，ICE的暴力并非偶然溢出，而是系统设计的结果。这个九一一事件后诞生的机构，在特朗普第二任期被赋予了“清道夫”式的使命，其无需法庭聆讯即可快速遣送任何无法证明居住满两年的无证移民。而配合这纸命令的是无比直白的量化指标，每日三千宗逮捕，每年百万级遣返。代理局长托德·莱昂斯更是发明了足以载入史册的冰冷比喻，要建立“像亚马逊Prime一样的快速驱逐程序，只不过运的是人。”而被“运输”者的终点站通常是萨尔瓦多的监狱，那里人均只有零点六平方米的生存空间、二十四小时不灭的灯光和没有餐具的牢饭…实话说，当年德国搞的集中营都比这地方条件好。而有意思的是，当这些画面偶尔透过媒体缝隙流出时，国内的那些宫知们却展现出了惊人的辩证能力，它们要么将其归因为“必要的阵痛”，要么轻描淡写地称之为“法治社会的代价”。这就是典型的双重标准啊，同样是强制措施，在他国是“侵犯人权”，在美国就成了“执法权威”，同样是街头暴力，在某些地区是“暴政缩影”，在美国就成了“程序瑕疵”。

面对系统性的暴力，美国民众的反应则构成了一幅当代懦夫的图鉴。教师开始教授“应对执法人员敲门课”，儿童随身携带哨子预警，移民社区流传着“不要独自出门”的生存指南。甚至联邦应急管理局都被迫在冬季风暴警报中禁用“ICE”（冰）一词，以免引发恐慌联想。美国那边的民调显示，百分之五十五的美国人已对ICE失去信心，超过半数希望削减其经费，九成支持为特工佩戴执法记录仪。然而，当被问及是否应废除ICE时，社会立刻分裂，百分之四十支持，百分之四十八反对。更绝的是抗议的自我设限，大多数人只接受“和平表述”和“拍摄记录”，而对更激烈的反抗方式嗤之以鼻。于是，这种高度克制的反抗美学，恰好为宫知们提供了绝佳素材，它们将美国民众的恐惧重新包装成“公民素养”，将体制性暴力美化为“法治阵痛”，将不敢反抗解读为“程序理性”。在它们的叙述框架里，明尼苏达街头的颤抖手机不是懦弱的证据，而是“公民监督的自觉”，社区互助网络不是国家失能的讽刺，而是“社会韧性的体现”。

http://hanfeng1918.com/baijia/144256.html

欢迎光临 eNewsTree.com (https://enewstree.com/discuz/)