eNewsTree.com

标题: 【深度】最近，关键时刻，关键一击！ [打印本页]

作者: pengngychita 时间: 2025-2-1 03:22
标题: 【深度】最近，关键时刻，关键一击！
送交者: 明豪

虽说大过年的，但今天还得要聊聊和Deepseek有关的事。、
先说结论吧：它可能，是关键时刻，对美国金融霸权的关键一击！
之前我介绍过它了：就是个AI大模型。
但近段时间，它绝对像哪吒一样，给美国明面是AI产业界，暗面里是美国的资本市场，来了一次魔童闹海，甚至弄到美国都输不起了。
明面上、暗面上的手段，都使出来了！
到啥程度呢？
看最近这几条消息：
第一件事是：1月29日，DeepSeek官网显示，它的线上服务，受到大规模恶意攻击。
但这事，不是一般的黑客时间，背后其实暗藏着因为输不起，羞怒之后放的暗箭。
因为，奇安信监测显示，攻击IP全部来自美国，而且DDoS到暴力破解层层升级！
怎么搞的，网上有详细介绍。
这里就不多讲了。
反正有业内很资深的人士，直接出来说：这是国家级别的下三滥手段！
再说第二件事：OpenAI突然跑出来讲，Deepseek模型用了“蒸馏”！
什么叫“蒸馏”呢？
前段时间，正好聊到蒸汽机，这里就拿来，当个例子。
差不多在1705年的时候，英国人纽可门搞了个蒸汽机，作用是用来矿井抽水，效率非常低。
在1765年，瓦特在修理纽可门时，产生了新的想法，进行了重大改进，就出现瓦特蒸汽机。
所以呢？
瓦特，其实是“蒸馏”了纽可门蒸汽机。
但能因此否定瓦特的贡献呢？
不能！
不管是我们，还是国外的任何一本教科书，说起蒸汽机，必提瓦特。
所以就算有“蒸馏”，也是科技发展中，非常常见的现象，否则人类还停留在石器时代。
但问题是：Deepseek有没有“蒸馏”呢？
这不好说，网上还争论。
OpenAI只负责骂，却丝毫证据，都给不出来。
说完之后，就可以说第三件事了：OpenAI那边话音刚落，一堆美国官员跳出来，说

https://club.6parkbbs.com/milita ... ew&tid=18618869

作者: pengngychita 时间: 2025-2-1 05:44
关键时刻，对美国金融霸权的关键一击！

也是对蛙狗猪们的致命一击！

欢迎光临 eNewsTree.com (https://enewstree.com/discuz/)