eNewsTree.com › 标签 › 顾晓军

标签: 顾晓军

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享九月随想（二·之三）: 顾晓军 2022-12-24 16:59; 九月随想（二 ·之三）　　　　　 ——随笔·四千七百九十七　　　已无浪漫，更无幻想，且少了许多情怀 ……我已年近古稀。　　回忆在昨夜里死去。没有绿意，没有姹紫嫣红 ……秋色从远天奔涌而来，满目是苍凉的金黄。　　行走在思想的高塬，俯拾起岁月的顿悟。　　　人之高贵，不在于无私，而在于不占便宜，更不掠夺他人。　　大公无私，只是愿景，而不是人之本性。　　救助贫困，也不等于高尚；如果用掠夺来的钱财救助，那不过是一种伪善。　　　没有梦想，难以生存。谁愿意一懂事即知自己将平淡一生？　　然而，幻想太多，又难免会被一套再套。　　也许，人类将永远无法根除欺诈；因为，好奇与贪婪始终都在等待着那些美丽的财富故事 …… 　　　彩票，乃众筹、去帮助 ……然，得到的，未必急需；贫穷的，则更加贫穷。　　股票，乃集众人之资，去发展有潜质的美好愿景 ……然，除了暴富的神话，便是欺骗与包装。　　世上，没有哪种票不是虚幻；即便钞票，也不过是种估值 ——如果哪一天被市场确认高估了，就会一路贬下去。　　　人的一生，哪能不犯错误？只要找出错误，来生一定更好。　　韭菜最大的错误，便是 ——明知自己是韭菜，却总梦想成为镰刀；而后，去收割其他的韭菜。　　面对金钱，再高尚的灵魂也难免会堕落。　　　镰刀的最大幸运，是韭菜们不懂 ——自己永运成不了镰刀。　　而韭菜更大的优点，是 ——宛如梦想，生生不息，纵然千刀万刀也割不尽。　　韭菜与镰刀的组合，完美地诠释清了 ——世界、社会、人生……金钱、经济、资本、运作…… 　　　太穷，肯定不好，至少营养不良不是好事。太富，也不好；有钱，总是先满足口腹之福，可很多病是吃出来的。　　不穷不富最好。然 —— 　　太穷，没啥想法；太富，没啥烦恼。而不穷不富，则既有想法，又有烦恼。　　　有的，有了钱便上岸，享受生活；不知不觉，被时代淘汰。　　有的，有了钱，继续战斗；而继续战斗，或许死得更快 ——不少帝国，就是在战斗中崩溃的。　　不被淘汰，也不崩溃，才是世上最难的。　　　在怎样的情景下，会一百人里有一百个天子、一千人里有一千个天子 ……而没有一个是臣子？　　当人人都能参悟天机，个个皆悟透人生。　　当这样的情景真的出现时，请问，你究竟是欣喜还是恐惧？　　　保护大熊猫、朱鹮、东北虎、滇金丝猴 ……也就算了；那啥蟒、啥鳄、啥鼠、啥龟……也…… 　　难道，我就不能算是一种珍稀的物种吗？　　《皇帝的新装》里的那个孩子，终于开始思考了；然而，他百思不得其解。　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-11-3~4 　　; 616 次阅读|0 个评论

分享九月随想（二·之二）: 顾晓军 2022-12-23 17:58; 九月随想（二 ·之二）　　　　　 ——随笔·四千七百九十六　　　有钱的，炫富；有权的，玩规则；有智的，玩套路 ……啥都没有的，玩游戏。　　游戏中，套路、规则、金钱、美女 ……你想要啥，就有啥。　　只不过，都是虚拟的。　　　游戏，当是现代版的「书中自有黄金屋，书中自有颜如玉」。　　否则，孩儿们怎会无须父母扬鞭自奋蹄？　　如此说，古人是笨，不懂得人性的贪婪，更不懂设计款游戏利用这些贪婪。　　　股市和期市中，诱多是很常见的手法。诱多，可以在高位，也可以在低位。　　如今最常见的诱多，是高收益集资诈骗。　　其之最大凶险，已不在诱多，而在于 ——杀得你片甲不留。　　　美人计屡试不爽，是因为男人都觉得自己就是那个大英雄。　　英雄自有英雄的活法 ……是英雄不践约美人，岂不是浪费？如是，就有了英雄与美女的佳话。　　你说美人计吸睛，是因美人、还是那计？　　　美人计与诱多之共通处，是给予且慷慨。　　超出想象的慷慨给予，怎能不让兴奋与欲望相互鼓励着铤而走险？因此 —— 　　美人计或诱多，与其说是计，倒不如说是技 ——技不如人。　　　也曾有过青春，也曾有过洒脱或娇柔 …… 　　一大把年纪了，还在街边物资回收桶里翻找着饮料瓶或厚纸板；如今，他或她眼里只有垃圾。　　如今眼里只有垃圾，怪你自己，也怪资源没有机会光顾你。　　　生活就像化妆舞会 ——画最美的妆，去勾搭最有权势的人。　　如果参加舞会，只为愉悦心情；那舞会散了后，自然是除了心情啥都没有。　　不要埋怨生活或舞会，该检讨的是自己。　　　没想好勾搭谁，或不成功就放弃自己，是惨淡人生的开始。　　富贵，需要资源、第一桶金 ……更需要在迷雾之中认得出哪是金子的眼睛。　　你都不认得富贵，富贵干嘛非要攀附你？　　　院子被封控了，小喇叭在不停地招呼，请所有人配合，赶紧下楼去做核酸。　　难得有整院子的人站在一起，如是有人开始高声喧哗、表现自己，道「男人就是一杯酒 ……」　　一杯酒也可以标榜自己是男人？我苦笑。　　　即使包裹生活的是麻包，又有哪颗钉不想显示自己的存在。　　想出头不是错。错，在不文明、不合时宜 ……或，无论如何都不让你出头。　　资源，是全社会的；而社会，是大家的。　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-10-31~11-1 　　; 462 次阅读|0 个评论

分享顾粉团拟出版本「『三个』推荐」的书: 顾晓军 2022-12-21 16:38; 顾粉团拟出版本「『三个』推荐」的书　　　　　 ——随笔·四千八百零五　　　书名的展开　　也就是说，「『三个』推荐」一书的全名，将叫《向诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖推荐顾晓军》。　　书名的由来　　由来之一，是 2018 年 4 月顾粉团出版过一本叫《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》的书；该书，于 2019 年 1 月又出版了修訂版。　　由来之二，是石三生 2019 年 3 月出版《世界欠顾晓军一个诺奖》时就嚷嚷〈世界欠顾晓军三个诺奖〉；而书名叫《世界欠顾晓军一个诺奖》，纯属谦虚。　　为何《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》是那十几位作者　　大家知道，自 2012 年始，网络上向诺贝尔和平奖、文学奖及经济学奖推荐顾晓军的文章，有 2600 多篇（全有目录，且绝大部分有原文。单《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》一书的引言中，就分别记录了自 2012 ~ 2016 各年的篇目数及分类数）。　　那么，为何《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》是那十几位作者呢？因为，我顾晓军及顾粉团与 2600 多篇文章作者的关系，是松散的——也就是说，我们平时只搜集文章，并不联系作者。　　而纸质书的出版与网络不同，需签版权责任书。绝大部分作者，是一时兴起，写了文章；写完之后，也就散了。而到 2018 年要出书时，根本找不到原作者。所以，《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》那十几位作者，是当时能联系到的；当然，书中的文章，也不是 2600 多篇文中最好的。　　因此，有作者若愿参与「『三个』推荐」一书，请别断了联系。　　「『三个』推荐」的由来　　「『三个』推荐」的由来，自然是大家推荐了我，我也不愿意欠着大家。有书为证，刘丽辉的《顾晓军及作品初探》、石三生的《世界欠顾晓军一个诺奖》、卢素德的《顧曉軍主義之淺探》，也包括《向诺贝尔和平奖、文学奖推荐顾晓军》，甚至包括《 GuXiaojunist Philosophy （顧曉軍主義哲學【英文版】）》，都是给原作者、译者的某种回报。　　那么，是不是都回报了呢？没有。也没法都回报，至少风北吹、劳力、森林之子，还回报不了。咋办呢？几年前设想给他们出本合集。然，时过境迁，如劳力的文章不再适合出版了。　　我心里一直过意不去，有时与森林之子提到；森林之子说，当时写并不为了出版。就算森林之子这样，可风北吹的一批文章，确实是高水平的，不出版实在太可惜了。　　如此，我想到 ——拟出版《向诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖推荐顾晓军》一书，作者为：风北吹等。　　该书，分向诺贝尔文学奖、向诺贝尔和平奖、向诺贝尔经济学奖推荐 ……三个部分，以风北吹的那批高水平文章为核心，兼收入波心投影、劳力等评长篇小说《天上人间花魁之死》的文章，收入劳力近年写的评《顧曉軍小說【五】——玩殘歐·亨利》的一些文章，再选一些森林之子的「推荐」文章。　　那么，是不是文章够了呢？不是。第一，建议风北吹再写一批评顾晓军短篇小说的文章（评长篇小说的他已写了），评《顧曉軍談小說》亦可。最好，另外再写篇评《贸易战》一书的，增加点向经济学奖推荐的文章。　　第二，欢迎大家参与。只要够水平，一概收入；哪怕差一点点，也会联系你修改。记住，保持联系；因为，最后需版权认可的。　　好吧，就说这么些。但愿出版《向诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖推荐顾晓军》一书能成。　　如若能成，本文即为引言及代序。　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-11-26 　　; 466 次阅读|0 个评论

分享九月随想（二·之一）: 顾晓军 2022-12-21 08:35; 九月随想（二 ·之一）　　　　　 ——随笔·四千七百九十五　　　世人，都按规则生活。　　如果你出规则，让世人照着生活 ……那你就不止是高人了。　　别笑，一笑就知道你不是个出规则的人。　　　套路，可能源自于经验的积累，也可能是一种精心的设计。　　套路，未必好，也未必就不好；而玩套路，更是无所谓好，也无所谓不好。　　只不过 ——不会玩套路的，常会被玩套路的把玩；而常玩套路的，不是赢家通吃，就是最后被反套路的人玩死。　　　法，是权力的象征；法，是行为的规范。　　国人都应该遵纪守法。　　但，有一种法，你却可以视若罔闻、逍遥法外 ……那，就是别人家的家法。　　　被人们践踏多了、久了，成了路；被人们重复多了、久了，可能成为经典。　　经典，是智慧的结晶，也是完美与典范。　　然而，经典 ——既可能成为人们前行路上的指路明灯，也可能成为束缚人们思想创新的桎梏。　　　没啥想法。智障人士，其实是很快乐的。　　他（她）们自己，既没有生存压力，也无需与谁勾心斗角。　　然，谁也无权 ——因为快乐、以快乐为由，就可以把其他的人都变成傻子。　　　有人喜欢晨光，有人喜欢晚霞；有人喜欢秋雨菲菲里的空气，更多的人喜欢春日下的草坪 …… 　　其实，人们喜欢的不全是风景，而是风景中的自己的心境。　　可惜心境不能拍摄，否则可将它们连缀成电影；即便连缀成电影，那也不是人生 ……因支撑起它们的全是艰辛。　　　人为何来到这个世界？　　人的存在，必然意味着竞争。竞争，就是要比别人活得好。　　可，每个人都想要比别人活得好的话，那又有谁就应该比别人活得差些呢？　　　职场不如意，可以辞职；家乡不如意，可以远走；父母不如意，可以脱离 ……如果人生不如意，也可以放弃吗？　　所以，有种生活叫将就。将就，不是得过且过、不是自暴自弃，而是努力。　　要多向前人阿 Q 学习。　　　世界杯，终于要来了。　　其实，人家踢人家的足球，跟咱们有什么、多大的关系呢？　　没关系，甚至没有任何关系。但，看人家的热闹，总比受自己的折磨要好。　　　秋天，稍有点寒意；秋天，其实很惬意。　　还没有到寒冬，可我的朋友一个又一个地「死」了。有的，留下清晰的背影；有的，已经遥远模糊；有的，甚至好像没有来过 …… 　　打马走过思想的荒原。　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-10-29~30 　　; 367 次阅读|0 个评论

分享当今大鹅缺乏合格的政治家: 顾晓军 2022-12-20 22:16; 当今大鹅缺乏合格的政治家　　　　　 ——随笔·四千八百一十五　　　也算是种「懒政」，快一周没有写文章了。因此，有网友关心我，我得说：很好，也没「阳」，只想换换节奏。　　顺说，前时，跌破 3000 点，进了五分之一仓。然，没抓到有出息的（我说的有出息，指能拉几个板），便几乎全都卖了——两只股，每只都只剩 100 股；所以，别说跌 60 点，就是跌 600 点、我也无所谓。　　哦，有一样不好 ——健康码废除了，周边的人也都没有了；可，我的手机上还有，支付宝和「我的南京」上都有，去除都去除不掉。不知啥意思。　　　也算是题解 ——最初，在网上见人用「大鹅」一词时，还很是不以为然；后来，细想想，觉那好斗的性格及不肯罢休的劲头，倒是很有几分相像。　　在〈跨学科学者比较及辅导博士论文〉一文之后，有版油跟帖道「不说俄乌战争了，转换的真快」，我回了句「俄乌战争，是我的业余的业余」。他便挖坑，「对啊，所以你不专业」；也罢，我就装了回傻，「可眼光不差，俄赢不了是真的」。　　他则又回，「你先定义赢的概念和边际」。　　这，就没皮没脸了 ——两边，各死伤 10 万之众（这是如今比较普遍的评估）；难道，这就是当初「特别军事行动」所设定的目标？　　如果不是，那还要咋样、才能算是输呢？　　其实，输与赢皆自有公论。今天，我想说的是 ——当今的大鹅缺乏合格的军事家，当今的大鹅更缺乏合格的政治家，并均证明之。　　　当今的大鹅缺乏合格的军事家　　一、在战争之始，就用空降兵占领基辅周边的机场，是斩首行动的一部分吧？然，泽连斯基迄今还活得好好的。「特别军事行动」，都特别成了这样，还能够说大鹅有合格的军事家吗？　　二、随后，在基辅的北面出现了延绵几十公里长的战车长蛇阵。这是要拿下基辅吧？也是要摧毁乌克兰人的抗战决心吧？然，迄今基辅还在乌克兰人的手里，乌克兰人的军队也越打越多，战争初期逃出去又回来的人也越来越多 ……基辅没拿下，乌克兰人的抗战决心也没摧毁，能说大鹅有合格的军事家吗？　　三、 12500 吨的黑海舰队旗舰、「莫斯科号」巡洋舰，居然被击沉。这样的家伙，不是应该只有它打别个、没有别个打它的吗？即便要打，也得付出高昂代价，咋就这么轻易被人搞掉了呢？能说大鹅有合格的军事家吗？　　四、既然是「特别军事行动」，咋能容忍反攻呢？世界第二军事强国，竟被过去的小老弟玩出了反攻，这难道不是战斗民族的耻辱？大鹅哪还有啥合格的军事家呢？　　五、反攻就反攻，居然又学会撤退；从基辅撤、从蛇岛撤、从伊久姆撤 ……再撤撤到哪里？撤往克里姆林宫吗？　　六、拿下的哈尔科夫（乌克兰第二大城市），又丢了；这里丢了，那里丢了 ……这不是丢城，而是丢人。大鹅有合格的军事家吗？　　七、克里米亚大桥，被炸；境内的油库、弹药库、机场，被炸 ……（此处省略一万九千字）。　　难道当今大鹅还不缺合格的军事家？大鹅军事家及各方的粉丝，还不承认？　　　当今的大鹅缺乏合格的政治家　　如果说，仗打不好是军人的事、军事家的事，那么，在总体上、在大的方面，不会衡量、不善盘算 ……总该是政治家的事情了吧？　　一、如果说该不该搞「特别军事行动」，及斩首行动没成功、长蛇阵的威慑没成功 ……算政治家的疏忽，继而批准了「特别军事行动」的「第二阶段」的话，那么，等到打了 300 天，双方各死伤 10 万人之多的时候，还不知道罢手，还要拿一国人的利益赌自己的运气的话，那未免太蠢了。　　而如此这般的政治家，又咋能算合格呢？　　二、换个角度说。日军侵华初期，是从侵占东三省、华北开始 ……也就是说，日军是从北向南打。而淞沪会战，则改变了日军战略意图，让日军变成了从东往西打。　　这，绝对是政治家暨军事家的大手笔。为何？看看地形图就知道了 ——中国，是西高东低、北高南低。在没有导弹、空中优势也不能完全决定战争胜负，还需靠地面部队的时代，改变日军从高处向低处打，而迫使其从低处往高处打；且，为当时有限的战争资源，撤往大后方争取到了非常必要的时间……这确实是一大手笔，而非写一两篇文章所能比拟的。　　此外，评论政治家或军事家，都习惯用其一生来衡量；其实，无论啥家，都当分段去看。某人、某段，成功就是成功，不问其余。　　某京也一样，成功过，不等于事事成功。　　三、屈服，也是讲究时机的；而时机，则是会稍纵即逝的。　　许，有人会说，政治家咋会屈服？而我则说，中国有句成语，叫「宁为玉碎，不为瓦全」。其实，于搞政治的人而言，大家都明白 ——玉碎，是军人的政治、小民的政治……而瓦全，才是政治家的政治、帝王的政治…… 　　大鹅的政治家们，总不至于要等到真的丢了飞地、或被瓜分了，才懂怎样算合格、咋做才算个合格的政治家吧？　　别的，都不说了。　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2022-12-21 　　; 413 次阅读|0 个评论

分享以为我和一台经济学家同获诺贝尔经济学奖: 顾晓军 2021-11-3 16:17; 以为我和一台经济学家同获诺贝尔经济学奖　　　　　 ——经济学·四千五百九十五　　　我以为和一台湾经济学家同获 2021 年诺贝尔经济学奖了。其一，是石三生在《世界欠顾晓军一个诺奖》一书中推荐了我；其二，是诺贝尔经济学奖的评委们喜欢搞这样的「合并同类项」；其三，是我知道台湾的这位经济学家也曾被提名。　　当我看到〈这 3 名美国人为何能获得诺贝尔经济学奖？〉一文时，才知道我又失望了。然而，当细细读完该文、并认真回味了之后，我又觉得，我获诺贝尔经济学奖、只不过是差之毫厘而已。真的！　　为何这么说呢？该文指出，「获奖理由是他们研究出数据分析的方法，明确了提高最低工资等的影响」，「经济学研究鲜活的社会问题 ……因此，戴维·卡德等人采用了比较相似社会群体动向的方法」，「具有代表性的领域是劳动经济学…… 1990 年代发表的论文中，针对在同一时期提高了最低工资的州和保持最低工资不变的州，收集了有关快餐店雇用变化的数据。按照当时的经济学理论，如果提高最低工资，经营者会因厌恶成本增加而减少雇用。戴维·卡德等人比较了两个州相同业态店铺的数据，发现雇用并未减少……安部由起子指出『确认了移民流入不会影响低收入劳动者的研究也很出名，在广泛领域发展了劳动经济学的实证研究』」。　　又道，「利用数据的力量颠覆传统理论的研究将给今后的经济学带来很大变化 ……乔舒亚· D ·安格里斯特曾想弄明白：是否受教育时间越长，人一生的收入就会越多。他从学龄着手研究。以日本为例，按小学入学时间看 4 月出生的孩子与 3 月出生的孩子到毕业的受教育时间相差大约 1 年。乔舒亚· D ·安格里斯特利用这个差异，收集孩子的数据并得出了结论：受教育时间越长，毕业后的收入越多。吉多· W ·因本斯开发出了这种被称为『自然实验』的统计方法。」　　在弄清了戴维 ·卡德（ David Card ）、乔舒亚· D ·安格里斯特（ Joshua D.Angrist ）、吉多· W ·因本斯（ Guido W.Imbens ）分别研究什么后，不妨也知道下我研究出了什么？　　 2009-2-22 ，我针对「替富人说话，为穷人办事」，发表了〈中国没有真正的经济学家〉。文中，阐述了我的「经济学『时代指数』理论」。时代指数理论，用时代指数及曲线之比较，告诉人们：讲成就，要扣除同一时期人类社会整体指数的攀升，这样获得的结果，才是当下社会真实的成果。　　时代指数及曲线的成立，还可判别社会之不同的群体、在若干时期内、于政策受益的多寡。从而有利于决策者们、运用时代指数及曲线、调整政策，适度向受益寡者之群体倾斜，以保证「一碗水端平」。　　 2010 年 6 月初酝酿，并于 2017-7-12 发表了〈「发展」与「发钱」的动态平衡〉，形成了我的「经济学『动态平衡』理论」。动态平衡理论，阐述我之经济学的「发展」与「发钱」之概念。　　动态平衡理论及「发展」与「发钱」，论证了在人类经济活动中，每当经济萎靡、停滞不前时，有一种内在力量会自然出现、并纠错，强调发展；而当矫枉过正、生产剩余时，也会自然纠错 ——人们要求福利、「发钱」，从而遏制「发展」。　　「动态平衡」，源于机械学中的动平衡。而我拿来、并运用，且叫作「经济学『动态平衡』理论」。如果人们充分认识到了这种动态平衡，其一，可以将自然纠错、变为阶段性有意识地调整，以避免经济规律的惩罚。其二，既然「发展」与「发钱」是人类经济活动中的不同表现形式，那么，社会中的不同的族群、就没有必要为此过于撕裂等。　　当我说完、我过去的、于经济学方面的主要成果，我想、每一位读者都会有比较，也都会有自己的结论了 ——顾晓军究竟该不该获得诺贝尔经济学奖。　　而于那位台湾的经济学家，我就不介绍了。因，他是科班出身的经济学家，于经济学、名气也比我大；有人说，他早晚要获诺贝尔经济学奖。我谨祝他健康、长寿 ——终有一日，我俩可携手去获得那世人瞩目的、人类经济学领域之桂冠。　　不吐不快，敬请读者原谅我之鲁莽。　　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2021-10-14 南京　　; 253 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

标签: 顾晓军

相关帖子

相关日志