立即注册 登录
eNewsTree.com 返回首页

顾晓军 http://enewstree.com/discuz/?15713 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 作家、思想家,出版长篇小说《天上人间花魁之死》《顾晓军小说》【一】【二】【三】【四】【五】《顾晓军谈小说》《大脑革命》《公正第一》《平 ...

日志

当今大鹅缺乏合格的政治家

已有 158 次阅读2022-12-20 22:16 | 顾晓军

当今大鹅缺乏合格的政治家

 

    ——随笔·四千八百一十五

 

  也算是种「懒政」,快一周没有写文章了。因此,有网友关心我,我得说:很好,也没「阳」,只想换换节奏。

  顺说,前时,跌破3000点,进了五分之一仓。然,没抓到有出息的(我说的有出息,指能拉几个板),便几乎全都卖了——两只股,每只都只剩100股;所以,别说跌60点,就是跌600点、我也无所谓。

  哦,有一样不好——健康码废除了,周边的人也都没有了;可,我的手机上还有,支付宝和「我的南京」上都有,去除都去除不掉。不知啥意思。

 

  也算是题解——最初,在网上见人用「大鹅」一词时,还很是不以为然;后来,细想想,觉那好斗的性格及不肯罢休的劲头,倒是很有几分相像。

  在〈跨学科学者比较及辅导博士论文〉一文之后,有版油跟帖道「不说俄乌战争了,转换的真快」,我回了句「俄乌战争,是我的业余的业余」。他便挖坑,「对啊,所以你不专业」;也罢,我就装了回傻,「可眼光不差,俄赢不了是真的」。

  他则又回,「你先定义赢的概念和边际」。

  这,就没皮没脸了——两边,各死伤10万之众(这是如今比较普遍的评估);难道,这就是当初「特别军事行动」所设定的目标?

  如果不是,那还要咋样、才能算是输呢?

  其实,输与赢皆自有公论。今天,我想说的是——当今的大鹅缺乏合格的军事家,当今的大鹅更缺乏合格的政治家,并均证明之。

 

  当今的大鹅缺乏合格的军事家

  一、在战争之始,就用空降兵占领基辅周边的机场,是斩首行动的一部分吧?然,泽连斯基迄今还活得好好的。「特别军事行动」,都特别成了这样,还能够说大鹅有合格的军事家吗?

  二、随后,在基辅的北面出现了延绵几十公里长的战车长蛇阵。这是要拿下基辅吧?也是要摧毁乌克兰人的抗战决心吧?然,迄今基辅还在乌克兰人的手里,乌克兰人的军队也越打越多,战争初期逃出去又回来的人也越来越多……基辅没拿下,乌克兰人的抗战决心也没摧毁,能说大鹅有合格的军事家吗?

  三、12500吨的黑海舰队旗舰、「莫斯科号」巡洋舰,居然被击沉。这样的家伙,不是应该只有它打别个、没有别个打它的吗?即便要打,也得付出高昂代价,咋就这么轻易被人搞掉了呢?能说大鹅有合格的军事家吗?

  四、既然是「特别军事行动」,咋能容忍反攻呢?世界第二军事强国,竟被过去的小老弟玩出了反攻,这难道不是战斗民族的耻辱?大鹅哪还有啥合格的军事家呢?

  五、反攻就反攻,居然又学会撤退;从基辅撤、从蛇岛撤、从伊久姆撤……再撤撤到哪里?撤往克里姆林宫吗?

  六、拿下的哈尔科夫(乌克兰第二大城市),又丢了;这里丢了,那里丢了……这不是丢城,而是丢人。大鹅有合格的军事家吗?

  七、克里米亚大桥,被炸;境内的油库、弹药库、机场,被炸……(此处省略一万九千字)。

  难道当今大鹅还不缺合格的军事家?大鹅军事家及各方的粉丝,还不承认?

 

  当今的大鹅缺乏合格的政治家

  如果说,仗打不好是军人的事、军事家的事,那么,在总体上、在大的方面,不会衡量、不善盘算……总该是政治家的事情了吧?

  一、如果说该不该搞「特别军事行动」,及斩首行动没成功、长蛇阵的威慑没成功……算政治家的疏忽,继而批准了「特别军事行动」的「第二阶段」的话,那么,等到打了300天,双方各死伤10万人之多的时候,还不知道罢手,还要拿一国人的利益赌自己的运气的话,那未免太蠢了。

  而如此这般的政治家,又咋能算合格呢?

  二、换个角度说。日军侵华初期,是从侵占东三省、华北开始……也就是说,日军是从北向南打。而淞沪会战,则改变了日军战略意图,让日军变成了从东往西打。

  这,绝对是政治家暨军事家的大手笔。为何?看看地形图就知道了——中国,是西高东低、北高南低。在没有导弹、空中优势也不能完全决定战争胜负,还需靠地面部队的时代,改变日军从高处向低处打,而迫使其从低处往高处打;且,为当时有限的战争资源,撤往大后方争取到了非常必要的时间……这确实是一大手笔,而非写一两篇文章所能比拟的。

  此外,评论政治家或军事家,都习惯用其一生来衡量;其实,无论啥家,都当分段去看。某人、某段,成功就是成功,不问其余。

  某京也一样,成功过,不等于事事成功。

  三、屈服,也是讲究时机的;而时机,则是会稍纵即逝的。

  许,有人会说,政治家咋会屈服?而我则说,中国有句成语,叫「宁为玉碎,不为瓦全」。其实,于搞政治的人而言,大家都明白——玉碎,是军人的政治、小民的政治……而瓦全,才是政治家的政治、帝王的政治……

  大鹅的政治家们,总不至于要等到真的丢了飞地、或被瓜分了,才懂怎样算合格、咋做才算个合格的政治家吧?

  别的,都不说了。

 

              顾晓军 2022-12-21

 

 


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2023-2-7 03:52 , Processed in 0.022250 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部