每个国家的教育方式又不一样， 公认的美国教育方式很好， 美国学校里教导学生“你是最棒的， 加油！” 结果呢？未必如此吧。 中国的教育方式也很好， 1977年高考制度之后， 培养了为之后的中国经济发展的必不可少的人才。 政治课是中国的一大特色， 从长远的角度看， 对学生的哲学理论和逻辑能力的培养有着深远的意义， 更为重要的树立人生的目标。中国的教育方式的变革伴随着中国的改革开放， 比如语文课， 在所有的学科中是重之又重， 学龄前儿童让他们枯囵吞枣式地背诵四书五经，就是其中的改革之一， 为他们的将来打下坚实的文字功底。 在中国，外国语特别是英语应试范围非常广泛， 结果是学生高中大学毕业都会讲英语了，花费了很多时间去学外语。事实上，外语热为中国的改革开放助一臂之力。 然而， 外国语毕竟是工具，并非专业与特长。 

放养式的教育是较好的方式之一， 所谓的放养是相对于封闭式的严格的方式而言， 充分对他的兴趣加以引导， 培养其术业专攻的特长。养的是羊呢， 还是？当然没有人会说养的是其他什么动物吧。 

没有哪一种教育方式是最好的， 甚至没有哪一个国家的教育方式是最好的。 成功的教育方式做到“人尽其才，物尽其用”。