经济服务政治 俄罗斯恐难引领欧洲(图文)

casper

英国卫报网


　　据普华永道的报告《金砖国家与超越》(Brics and Beyond)，俄罗斯将在2030年赶超德国成为欧洲第一经济体，并在2050年把英国挤出前十。然而，人们应当相信这一结论么?虽然这并不是说俄罗斯它没有能力成为领头羊，但想要理解一个由俄罗斯占据经济之巅的欧洲将是怎样一个光景，人们必须更加仔细地观察俄罗斯处理金钱的方式，在重新审视那些数字的时候还应常备镇静剂。

　　欧洲目前的经济领头羊德国正在实施紧缩政策，而众所周知俄罗斯的做法则恰恰相反。因此人们难免会冒出这样的一个问题：如果由俄罗斯来引领欧洲经济，在面对眼下欧元区所遭遇的危机时，俄罗斯将有何作为呢?鉴于俄罗斯的大型工程建设所出现的腐败现象，贪腐必然是一个值得关注的因素，然而这却仅仅只是阻碍俄罗斯在2030年成为欧洲真正领袖的原因之一。

　　普京向俄罗斯民众抛出的主要论调为，“我在台上，你们将变得更富有”，而随着中国对能源的饥渴与日俱增以及中东持续动荡，俄罗斯的石油收入稳定增长，普京的策略也获得了成功。不过眼下的俄罗斯似乎无论谁来当总统，只要他懂得不要去切断石油与天然气的流动，俄罗斯的GDP都能够应声增加。　


俄罗斯经济在石油收入的推动下稳步增长

　　金砖国家两大成员中国与俄罗斯之间的不同，则在于中国的政治是为经济服务，共产主义计划经济可以被修改，以适应一种本地化的资本主义;而在俄罗斯，经济却是为政治服务，为普京的政治服务。

　　当俄罗斯人自己都不想要一部俄罗斯制造汽车时，还有谁会想要呢?当俄罗斯人都更愿意选择搭乘波音与空客飞机时，俄罗斯的飞机又会有谁愿意去乘搭呢?但是俄罗斯那些巨大的工业体依旧存在着，前苏联时代留下的工业拼凑成了弗兰肯斯坦怪兽，这只怪兽因被注入了大笔的石油资金而起死回生，但是却最终也不能产出有竞争力的产品。

　　俄罗斯的做法几乎违背了经济及市场导向逻辑的方方面面，但是这一切却其实又与经济无关，因为俄罗斯政府这么做只是为了让那些工业体中的劳动力保持忠诚，同时还投射出了一种新苏联时代强大工业的形象。因此，这种以国家经济发展为代价来争取选票的战略，又值得欧洲经济体在未来17年里去憧憬么?甚至这都谈不上聪明。

　　纯粹的市场分析与基于公式的财经手段与那些可预测的国家，那些努力坚持一种特定发展模式并获得成功的国家更为合拍。然而，俄罗斯虽然从GDP 意义上已经成为了欧洲经济领头羊的候选国，但是它的发展仍旧可能出现不可预测的波折。虽然俄罗斯坐拥大量已勘探的油气资源，重要战略位置以及其它一些优势，但是它看起来还是很难找到一条在2030年成为欧洲经济领导者的道路。

　　俄罗斯必然需要修补自己的经济，但是这件事情似乎并不是俄罗斯当前领导层可以完成的事宜。