eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 619|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

邱立本:纸上风云将改变中国

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-15 20:05:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
哪里有压迫,哪里就有反抗。这是《南方周末》事件的最新启示。党政体制对一个编辑部的压迫与操控,激发了知识分子的集体抗争。这不但在中国新闻史上写下了重要的一页,也成为推动改革的重要拐点:纸上风云成为宪政风云,也唤醒了民间的政治意识──权力不能让人民说假话;媒体永远要在权力面前说真话。

南周事件的发展,无论当局如何定调,但编辑部奋起反抗的过程,就是一大突破。对那些党官来说,他们希望镇压成功,使编辑部的“驱庹出粤”战役失败,但其实中国人民最后一定会赢得这场争取言论自由的战争,因为事件暴露了党官控制媒体的荒谬,也彰显了列宁主义在中国再也没有民意基础。

那些支持“党管好媒体”的声音说,“别逼一份中国报纸扮演它无论如何也承担不了的对抗角色”。今天的中国报章,正是鲁迅所形容的“戴着镣铐来跳舞”的生存状态,但即便如此,他们的舞姿还是那么精湛;可以想象,一旦没有了这些镣铐,他们的舞影会更为曼妙,更让全体中国人感到自豪。

神州大地的新闻管制,肯定要面对宝岛改革的冲击。去年台湾广受瞩目的电影《女朋友男朋友》,就重温当年台湾社会争取言论自由的历史,看年轻一代如何对抗威权体制,从学校和媒体开始,落实民间的基本权利,不再受“党国”操控。中国大陆观众看了这出电影,就会如寒天饮冰水,点点滴滴在心头,引起巨大的共鸣。

台湾的经验也显示,它当年的政治改革,是底层和上层的互动,最后水到渠成。世人往往只看到蒋经国于一九八八年一月十三日去世前半年间,废除报禁与党禁,并且对此赞叹不已。但其实早在七八十年代,民间的改革力量就前仆后继,屡败屡战,让党政结构难以为继,也使党内的有识之士了解,再也不能用这样的制度统治下去,因为台湾是一个开放的经济体系,是和全球普世价值看齐的社会,岂能“关起门来打狗”、“关起门来做皇帝”?

今天的中国大陆,也面对当年台湾的情况。整个经济和社会,都融入了全球化的体系,普世价值的自由、民主、人权、法治,再也不能用列宁主义的教条来一笔抹杀。就好像这次《南方周末》事件,一些党棍一度又想用莫须有“境外敌对势力煽动”的罪名来扣帽子,但奈何民智已开,没有什么人会相信这一套,徒留下网民的笑柄。

因而这次《南方周末》事件,是一场改革战争的前哨战。它吹响了言论自由保卫战的号角。媒体的角色,不再是党的喉舌,而是改革的先锋。【党可以有自己的喉舌,但是人民也必须有自己的喉舌。不然,那就不是报纸,而是“党的文件汇编”了。】它永远对权力说真话,也永远制衡权力的滥用。正如美国开国元勋杰佛逊所说:在报纸和政府之间,他宁愿选择报纸。对中国人民来说,在党国体制与独立媒体之间,宁愿选择独立民间的声音。这才是中国的好声音,也是越来越不能被压制的声音。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-1-16 00:48:04 | 只看该作者
蔣經國是捍衛民國憲政的,他所做的只是"解嚴".回顧百年來的民國憲政歷史,袁世凱的稱帝,毛澤東的改旗易幟,所造成的社會後果,民族內鬥,公器私用,人道災難,真令人痛心疾首.如果繼續將曾經的國賊奉為神明,中國很難走出憲政民主統一的新路......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-19 20:01 , Processed in 0.048842 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表