免费Windows 10虽好 但微软的做法太蠢

沈思淼

《福布斯》科技专栏作家戈登·凯利（Gordon Kelly）撰文称，Windows 10并非真正免费，免费升级存在种种限制。免费策略可以帮助微软解决诸多问题，微软要让免费策略落到实处。

　　微软称Windows 10是免费的，但Windows 10不是真的免费。微软所谓的免费，其实是有条件限制的。你需要使用两款特定的系统，同时还要使用特定系统的特定版本，而且要在特定时间内完成升级。

　　微软的逻辑

　　两款特定的系统就是Windows 7和Windows 8，特定的版本是家庭版和专业版，特定升级时间为期一年。

　　Windows 10应该真正免费

　　事实上，Windows 10的普通升级业务对微软Windows营收贡献甚少。绝大部分Windows业务营收来自企业用户和新PC买家。Windows 10免费升级服务不针对企业用户，而新PC买家看似免费使用Windows 10，其实硬件成本已经包含Windows 10授权费用。

　　在普通Windows用户中，最具代表性的是最精通技术、最具号召力和最具影响力的用户。他们可以帮助好友处理技术问题，提供购买建议，而且在传播正面或负面口碑方面发挥重要作用。因此，微软应该为他们免费提供Windows 10：

　　1.使用没资格升级的Windows版本？没问题，免费升级Windows 10；

　　2.使用盗版Windows？没问题，免费升级Windows 10；

　　3.参与Windows 10测试？更没问题，免费升级Windows 10。

　　Windows 10大获好评，微软的面貌也焕然一新。事实上，真正免费的Windows 10让很多问题迎刃而解：

　　1.Windows XP用户的安全问题和无奈；

　　2.遍布全球的Windows盗版问题；

　　3.对Windows 7的盲目推崇；

　　4.Windows 8的种种弊端；

　　5.被抛弃后，众多Windows 10测试用户怨声载道。

　　现在，新版Windows系统势必都将重复这项策略。

　　这项策略应该可以让全球用户使用Windows 10，并让Windows 10移动版在智能手机市场获得反击机会。

　　“免费”的确是微软的一大进步。微软曾限时打折出售Windows系统，但从未免费面向大众发布Windows。微软的Windows 10策略是进步的，甚至是激进的，微软理应获得赞赏。微软选对了道路，只是走得不够远。

　　无论正确与否，OS X、iOS、Android和Chrome OS的业务模式已经深入人心：软件升级应该免费，硬件和附加服务才需要付费。

　　免费升级Windows 10之后，用户就可以再次投身微软生态系统。他们把节省下来的钱投入OneDrive、应用等服务，有些用户甚至还会升级使用多年的Office。该策略还简化了微软的业务模式：

　　1.无需与全球经销商商谈Windows授权协议；

　　2.无需处罚狡猾的授权经销商；

　　3.无需检查盗版软件；

　　4.无需向盗版Windows用户施压；

　　5.无需向市场解释Windows是彻底免费，还是“先使用后付费”；

　　6.无需跟踪授权许可；

　　7.只需一个官方网站：Windows主站和一个系统下载链接。

　　这就是微软对抗谷歌(微博)（免费软件+大量广告）、苹果（免费软件+昂贵硬件）和Linux（免费软件+无数发行版）的方式。

　　在硬件广度、价格区间以及软件和服务的数量方面，微软远胜竞争对手。我建议微软，如果要向竞争对手发起全面反击，你必须让Windows 10真正免费。