有骨气！北大教授公开反驳教育部长禁西方价值观言论(图)

rave

02月02日(一)

中国教育部长袁贵仁日前表示，要加强高校意识形态的管理，不能让传播西方价值观念的教材、攻击诽谤党的领导及抹黑社会主义的言论、违反宪法和法律的言论出现在课堂上。

北京大学法学院副院长教授沈岿就此提出三个问题作为反驳，第一如何区分“西方价值”和“中国价值”？其次是如何区分“攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义”和“反思党曾经走过的弯路、揭露黑暗现实”？第三就是如何让您领导的教育部贯彻执行依宪治国、依法治国的方针？



沈岿（图）对于袁贵仁日前的言论，提出三问质疑。（资料图片）


沈岿表示共产主义亦缘自西方，在中国西学东渐的例子亦比比旨是，而所谓攻击及抹黑之言，质疑是否有完美的政党及社会，反问袁贵仁何以界定划分以上标准。

沈岿又希望袁贵仁贵为一部之长，而教育部则更是“关系到中华民族的复兴”，应该谨言慎行，“轻言甚麽可为、甚麽不可为，稍有不慎，就会存在触犯宪法、法律的可能性”。


————————

北大教授沈岿三问袁贵仁部长



2015年1月31日墙外楼


北大教授沈岿三问袁贵仁部长：中国共产党十八届四中全会大力倡导依宪治国、依法治国之际，您在1月29日的讲话却令人大惑不解。


第一，如何区分“西方价值”和“中国价值”？众所周知，近两个世纪前游荡在欧洲的共产主义幽灵“跨洋过海”来到中国后，才促成中国共产党的诞生；我国现行宪法规定必须坚持的马克思主义，必须进行的国际主义、共产主义、辩证唯物主义和历史唯物主义等的教育，也是源于西方，影响中国的。西学东渐的例子数不胜数，请教袁部长，是否可以请您清晰划出“西方价值”和“中国价值”的分界线？


第二，如何区分“攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义”和“反思党曾经走过的弯路、揭露黑暗现实”？没有任何政党，敢于宣布自己是从不会也永远不会犯错，也没有任何社会，无论是姓“社”还是姓“资”，敢于宣称自己是没有任何黑暗面的社会。请教袁部长，是否可以请您清晰给出“攻击”与“反思”、“抹黑”与“揭露黑暗”的区别标准？


第三，如何让您领导的教育部贯彻执行依宪治国、依法治国的方针？如果您本人对以上两个问题已有明显易懂的答案，还请您适时发表另外一次讲话；如果您本人尚无明确答案，还请您以后谨言慎行，因为您所领导的教育部，关系到“全国人民的科学文化水平”（宪法第19条），关系到“自然科学和社会科学事业”（宪法第20条），关系到公民进行“科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由”（宪法第47条），归根结底，关系到中华民族的复兴。您如果轻言什么可为、什么不可为，稍有不慎，就会存在触犯宪法、法律的可能性。

树消息

顶二分之一。

ryuton

爽！太棒！

ryuton

爽！ 太棒！

zhangping63

应该查一查这个教育部长， 估计也没少贪， 特别是有多少个房产， 子女以及亲属
是不是在国外。