eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 536|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

肃清我们头脑中的马列哲学语言(转贴)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-13 11:22:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
共产党在大陆统治了六十多年,有一个从始至今的东西,就是总是用他们所谓的政
治哲学理论给国民洗脑。

这样作的结果,使得国民不知不觉地只知道用共产党哲学的观点看问题,不知道世
界上还有其他的思维方式。加上逻辑学,思维方式的研究,从来不是中国大陆教育
的正规课程。但每个人都需要说话,说话就得用逻辑。结果只能是根据自己的理解,
懂多少算多少,知道多少用多少。所犯的思维逻辑错误丛生不说,大到无法跟西方
同事交流的程度,还自认为高明。

在西方,哲学课,逻辑课,是大学里所有专业学生刚入学的必修课,叫“哲学101”。
这是秉承古希腊的哲学传统,因为在世界上第一个大学,“柏拉图学院”,首先学
习的就是逻辑,就是如何发现思维中的谬误,如果在辩论中发现和阐述真理的认识
等所有课程。

马列主义的哲学对国民的精神污染很多。我只举三个哲学词语的例子:“唯物主义,
唯心主义,实践”来分析解剖。

中国人经常洋洋得意自己是个“唯物主义”者。可是什么是西方人理解下的“唯物
主义者”呢?这个词是“materialism”。在西方,如果某人被称为“materialism”,
是非常可笑的。因为这个词的意思是贬义,是指追求“物质欲望”的意思。如麦当
娜-国民人所称的“淫娃” - 被称为“material girl”。西方的哲学教授更绝不自
称自己是“materialism”。如欲表达中文中共产党定义的哲学概念,既所谓”谁先
谁后“,”谁生谁“的问题,他们用“经验主义”这个词,同“idealism”相对。

接下来就是“唯心主义”这个词,“idealism”。这个词,是从德国浪漫主义文化
以后,哲学上开始与18世纪后半期。具体地指康德,主要是黑格尔的东西。其实要
讲所谓“谁先谁后,谁产生谁(物质和精神)”,这个词还真资格不够。因为在柏拉
图,甚至在巴门尼德时期,就有这两种意见,但不是简单的马克思列宁所说的“谁
产生谁”的问题。“唯心主义”这个翻译,错就错在“唯”字上。现在没有哪个傻
瓜哲学教授自称相信“唯物”或“唯心”,这么两种截然对立的区别,如共产党的
哲学理宣传家所说的那样。西方哲学家或学者,都是两种观点共同拥有,都是在某
个问题上倾向一边,在另外的问题上倾向另一边。没有什么人是坚持一面,绝对排
斥另一面的。

最后,“实践”这个词,好像是毛泽东用的最多。西方哲学人用“经验”这个词代
替它的绝大多数意思。因为这个“实践”,听起来不仅是要“实行”,还有很多
“人为”的意思,有很多主观的因素在里面相似"manipulation",是个极为不准确
的概念。

虽然马克思在大学主修哲学。但他在二十几岁,就转行研究政治经济学。他对黑格
尔一知半解,随意发挥。他的思想,主要通过他的政治经济学而传播,遗毒深远。
至今还腐蚀中国人的头脑。所以中国学人应该自觉地清除这些马克思受政治哲学污
染的一切语言。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-23 03:28 , Processed in 0.061876 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表