星辰的翅膀 -- 薄熙来是万维网友人品的试金石？

knowhow

刚看了山月歌转载的“转网文：从对薄熙来态度可观察人品”，忍不住写得多了点。就放在这里供大家参考吧。大家看看自己是怎样的人品，呵呵。当然，这是俺一个人的标准，没有拿到党中央的计量局校准，误差带来的损失，自己负责哦。


1. 薄熙来当权的时候，敢于质疑他的，特别是身在重庆敢于提出反对意见的，是好汉；薄熙来失势后，敢于要求公正审判他的，特别是在北京的，是英雄。在这里，英雄好汉的标准是不畏惧权势，只追求一个公正、公平的社会。

2.薄熙来掌权时，对重庆模式赞扬有加，是糊涂蛋；在薄熙来失势后，对重庆模式仍鼓吹的，是有理想的糊涂蛋。糊涂蛋的标准就是认同无法无天、没有法治规则、空喊口号的当权者的人治社会。

3.薄熙来掌权时，支持薄熙来的政策，是左派共产党员；薄熙来垮台后，支持对他的整肃的，是和党中央保持一致的合格共产党员。共产党员连糊涂蛋的脑子都没有，只要党中央一个脑子就可以了。这是中共可以培育的最理想的党员，最适合做党卫军成员。

4.在薄熙来当权，歌颂唱红打黑；在薄熙来下台，要求民主自由人权的人，是伪君子，是机会主义者。他们歌颂薄熙来破坏法治、不尊重司法程序、肆意掠夺私有财产，漠视许多人被非法拘禁，非法没收财产。那个时候，他们对民主自由法治的要求哪里去了？什么样的价值，在这些小人、伪君子眼中都是他们追求利益的工具而已。

这四种人的人品，我看是从1到4地递减。俺欣赏且钦佩第一种人，他们代表了中国最先进的发展方向；同情加上可怜第二种人，他们是中国传统熏陶出来的，还盼望青天大老爷；不赞成但可以理解第三种人，他们是中共党文化塑造出来的合格产品，失去了一大半人性。

俺厌恶也感到恶心第四种人，他们几乎丧失了全部的人性，是比较有文化的流氓。流氓不可怕，就怕流氓有文化。薄熙来、毛泽东都是这最后一种人。这种人用感性口号忽悠第二种人，让这些人头脑发热为梦幻世界而奋斗；用威逼利诱的理性来操纵第三种人。让第二种与第三种人作为打手与帮凶来摧残第一种人, 因为第一种人不被他们的感性口号所欺骗，不为他们的权势所折服。只有第一种人才是“威武不能屈，贫贱不能移”的君子。毛泽东式的人物能够产生说明中国社会的第一种人太少了，有理想的糊涂蛋、犬儒猥琐的没脑子太多了。

俺忍不住写的第一篇博文就是说，薄熙来在重庆是黑吃黑，而且他是比文强更大的黑社会。俺欢呼他的垮台，但也不指望中共可以公平、公正的审判他，那是过于超越中共，也过于超然于中国历史与文化的要求。因此，俺表个态，俺有第一种人的认识，却没有第一种人的勇气，因此俺不是英雄好汉，只是一个普通的、有点见识、不再容易被忽悠和欺骗的人。那么，你呢？俺不点名，说你属于哪种人品了，呵呵。


附：

转网文：从对薄熙来态度可观察人品

作者：李耳我

撇开政治立场和观点的分歧，只谈谈做人的立场——

薄熙来当权时，敢于对其做法提出质疑的，是有独立思想的人；

薄熙来失势后，敢于赞成其部分做法的人，是有独立人格的人；

薄熙来当权时，唱赞歌，薄熙来失势，落井下石，是龌龊下作的人；

薄熙来当权时，没感觉，薄熙来失势后，人云亦云，是没品的糊涂虫；

薄熙来当权时，敢对其做法提出质疑，薄熙来失势后，又敢对给他的部分指控提出质疑，为他争取辩护的权利——是耿直之人；

薄熙来在台上和失势后，都敢于坚持己见，敢于不媚时俗——或者赞成或者反对到底的，也为有气节之人。


［附注：
何新读此文后说：写得好！
薄家兄弟多人是我的多年老友。
薄熙来走红时，重庆翻印了老何的《统治世界》。邀请老何赴重庆，希望支持。而老何腹中对其运动式的复左做法颇有微词——所以只是打太极拳，唯唯否否。
三年前某月老何曾与在居高位的领导私下交谈，对打黑中的滥刑和破坏法制现象表示个人的忧虑和不安。
但是，在仔细观察薄谷案审判后，老何今夏上书高层，认为对薄案的定罪，不可欲加之罪何患无辞。不可被海内外网络喧嚣所操纵，不可让起诉书与新闻对不上口径。更不可轻信王立军这种无信誉无良心的酷吏的口供。“子贡说:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”一切仍应当以事实为根据，公正、公平审判，明正典刑，案件要经得起天下人和后世历史的复核与检验。
何新深信——新一代党中央必能重建和坚持社会主义民主法制，不枉不纵，不左不右，令薄案处理足以服天下后世之心。］