最高法院批准将犯罪移民驱逐至南苏丹 含多名亚裔

wang7

纽约邮报





美国最高法院周四裁定，川普政府可以将8名有暴力犯罪前科的无证移民驱逐至南苏丹，然而，其中只有一人来自这个饱受战争蹂躏的国家。



（来源：纽约邮报）

native advertising

川普政府认为，这些人犯下的罪行“极其残暴”，以至于没有其他国家愿意接收他们。这些移民包括一名来自缅甸的性犯罪者和一名来自老挝的杀人犯，还有一些来自古巴和越南。

自由派大法官Sonia Sotomayor和Ketanji Brown Jackson对此持不同意见，但Elana Kagan与多数派大法官一起站在了川普政府一边。

上个月，最高法院以6比3的投票结果，允许川普政府在有限通知的情况下，恢复将移民驱逐至其祖国以外的国家，也就是所谓的“第三国”。

自今年5月以来，这8名外国人一直被拘留在吉布提（Djibouti）一处美国军事基地，当时由前总统乔·拜登任命的一名联邦法官阻止了川普政府将这些人遣送至南苏丹。

尽管最高法院于6月23日作出裁决，但波士顿地区法官Brian Murphy仍坚持认为，他针对南苏丹驱逐令的禁令仍然“完全有效”，这促使川普政府要求最高法院澄清该裁决。

Elana在一份同意意见书中指出，虽然她此前在有关川普政府将移民驱逐到第三国的案件中持不同意见，但“本法院的大多数法官对此有不同的看法”。

与此同时，Sonia认为，最高法院拒绝为其在此案中所作出的极不寻常的裁决作出解释，却又指责下级法院未能正确领会这些裁决的含义，这种做法是站不住脚的。”

她愤怒地表示：“法院规则明确指出，政府应该在何处就救济令的性质和有效性提出异议：在下级法院。政府毫无疑问没有遵守该规则。今天的裁决只澄清了一件事，其他诉讼当事人必须遵守规则，但政府却可以快速拨打最高法院的电话。”

据悉，关于将犯罪移民驱逐到南苏丹的诉讼将继续在下级法院进行，但最高法院的裁决为川普政府在此期间将这8名移民遣送至这个非洲国家扫清了道路。