请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1025|回复: 0

比中国足球还黑的中国乒乓

[复制链接]
发表于 2023-4-5 14:26:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
看他起高楼





如果有人问我,在中国体坛有哪个单项的组织比中国足协更黑?我会毫不犹豫的指向中国乒乓球。因为在冠军光环的照耀之下,他们早已形成了一个固定的利益链,根本无人可以随意进出。


前国乒世界冠军李富春与庄国栋





他们会以集体荣誉的名义公然违背奥林匹克精神,在各项大型赛事中半公开的授意球员以“让球”的名义打假球。他们会将不符合他们利益链的人物以“集体利益”的名义清除出队。

一枚让四名运动员心酸的金牌

1988年在韩国汉城举办的奥运会,历史上第一次将乒乓球列入了奥运会的比赛项目。原本对于在乒乓球领域有着强大实力的中国代表团来说是一件好事,最终中国代表团夺得了本届赛事的女子单打的金银铜牌。这本是一件好事,但许多人却不知道这三个奖牌的背后却背负了四名运动员的心酸。如果让这四名运动员再选择一次,或许他们宁愿这届奥运会没有乒乓球女子单打项目。

这四名运动员分别是1987年第39届世界乒乓球锦标赛女子单打冠军何智丽、1988年汉城奥运会乒乓球女子单打项目的金牌、银牌、铜牌获得者:陈静、焦志敏、李惠芬。

故事从1987年第39届世界乒乓球锦标赛女子单打半决赛开始说起何智丽在半决赛中拒绝领导所安排的让球,击败队友管建华进入决赛,然后夺得了女子单打冠军。赛后何智丽因不服从安排被排除在1988年汉城奥运会的参赛名单之外。1989年何智丽出走日本,改名为小山智丽,之后代表日本乒乓球队参加了1994年的广岛亚运会,并且在比赛中先后击败了代表中华台北出赛的陈静和代表中国队出赛的乔红、邓亚萍获得冠军。其在决赛中一声声的“吆西”一直到现在还在刺痛着国人的心。

在何智丽无缘汉城奥运会之后,最终中国代表团选定了老将李惠芬、焦志敏搭档陈静的三人组合参加女子乒乓球的项目。在单打项目抽签时很不幸的是李惠芬和焦志敏两位实力强劲且经验老道的老将被分到一个半区,小将陈静被独自分到一个半区。不过三名中国女将都顺利进入四强。半决赛中李惠芬对阵焦志敏,小将陈静对阵来自东欧的赫拉霍娃。由于陈静与赫拉霍娃的比赛在李惠芬与焦志敏的比赛之后举行,而教练组又认为李惠芬战胜赫拉霍娃的可能性更高,于是要求焦志敏在半决赛中让球李惠芬。

熟悉中国体育的都明白,在当年的中国体坛,奥运成绩不仅是最高成绩,而且还涉及到评职称、分房等各种待遇。而且运动员的奥运成绩还与其所在的地方体协的全运会成绩挂钩。所以每次让球之前都要先平衡好各方利益。许诺故意输掉比赛的一方可以获得与赢球的人一样的待遇。

但是让教练组没想到的是在焦志敏让球李惠芬之后,小将陈静却轻轻松松将赫拉霍娃淘汰。此时中国女乒两位选手会师决赛本来是一件好事,但对教练来说却很被动。最终教练组决定让小将陈静让球,这样就可以继续保证之前分配好的利益。但在比赛中小将陈静却没有服从教练的安排,最终击败队友李惠芬夺得了冠军,成为奥运会历史上第一位女子乒乓球单打金牌得主。


陈静在1988年汉城奥运会上夺得金牌

在汉城奥运会之后,年仅20岁的陈静就退出了中国乒乓球国家队。一直到五年后陈静代表中国台湾地区出赛,这时大家才明白过来。1996年亚特兰大奥运会的女子单打比赛,时隔八年重返奥运女子单打决赛的陈静还与邓亚萍上演了一场精彩对决,以2:3的总比分险负邓亚萍。

除陈静以外,另外两位在汉城奥运会获得奖牌的李惠芬与焦志敏在奥运会之后的第二年也纷纷离开了国家队。

近日一家名叫Sportradar的公司向对外公布了一组数据,数据显示在2022年的乒乓球赛事中有62场涉嫌假球。这组数据公布之后首先就引起了中国体育迷的关注,因为乒乓球在中国有着国球般的地位。中国籍的乒乓球运动员也一直在垄断着各种国际比赛的冠军。如果说乒乓球比赛中存在着大量的假球,那么中国乒乓球界肯定是不能幸免的。

但其实对于了解中国乒乓球的老球迷而言,这根本就不足为怪。毕竟中国乒乓球依仗着自己强大的势力,在各类国际比赛中内部让球早已是司空见惯。在进入职业比赛时代之后,加之互联网赛事赌博的兴起,乒乓球的假球也只会更加猖獗。有很多比赛连中国球迷都完全看不懂了。

在2021年7月26日举行了东京奥运会混双决赛中,中国选手许昕/刘诗雯对阵日本组合水谷隼/伊藤美诚,在前两局的比赛中中国选手完全压制日本选手以2:0的大比分取得领先,但在之后的比赛中却完全像是丢了魂似得被日本组合逆转。对于这场比赛我想看不懂的不只是中国球迷与中国媒体,只怕连日本球员本身也看不太懂这场比赛。

对于Sportradar公司公布的数据,中国乒乓球协会主席、世界乒乓球职业大联盟主席、原中国乒乓球总教练刘国梁第一时间进行了否认和辟谣。但相对于Sportradar详细的数据,刘国梁的辟谣却显得却是略显不足。

我们先来了解一下Sportradar这家公司

Sportradar是全球最大的提供体育赛事数据分析的公司。他的客户主要分为两类,一类是博彩公司,一类是体育组织。

目前大多数顶级的博彩公司都与这家公司有合作。博彩公司通过Sportradar所提供的数据可以规避那些被人为操控的比赛,从而减少自己的损失。

而与其合作的体育组织包括了国际足联、NBA、国际网球联合会、欧洲足球冠军联赛、美国职业棒球大联盟、北美冰球大联盟等全世界最大的单项体育组织或赛事联盟。

这些体育组织或赛事联盟通过与Sportradar的合作,不仅可以提高赛事的观赏性和竞技性,还可以通过这些他们所提供的数据分析出那些比赛可能涉嫌人为操控,然后对相关人员采取反腐措施。欧足联就曾利用Sportradar所提供的数据,与警察和检方破获过一起西班牙足坛的操控比赛赌球的案件。涉案球员包括了前皇马球员劳尔.布拉沃、博尔哈.费尔南德斯。

对于Sportradar的数据不一定会是百分百的准确,但Sportradar在体育赛事数据分析中的老大位置绝对是无人可以动摇的。而当Sportradar与乒乓球放在一起时,我个人还是比较倾向于Sportradar。毕竟作为乒乓一哥的中国乒协那些陈谷子烂芝麻的事太多了。

国乒那些破事

如果你拿中国男足与中国乒乓来对比,不只是成绩不配给中国乒乓提鞋,连花边新闻也不配给中国乒乓提鞋。不过今天我们只谈涉赌,不谈其他了。

早在2004年体坛周报就报道当时的张继科拿着某位乒坛大佬的银行卡输了个精光之后离队出走的消息。关于是如何赌的,赌的什么项目,这个乒坛大佬是谁均未报道。

2017年,曾被称为中国乒坛王子的孔令辉被媒体报道在新加坡欠下赌场约45万新元的债务。事后国家体育总局在新闻发布会中坐实了这一事件。孔令辉对此事的解释是帮亲友在赌场签单欠下的债务。对于这个理由,不管你们信不信,反正我不信。


球员时期的孔令辉与刘国梁

近日关于张继科涉赌的事情再次被翻出来,不仅爆料者拿出了证据,而且至今除张继科以外的任何一位当事人都未站出来进行否认。这不免就让人对这件事有了定论。

国乒的水有多深?

不过尽管绯闻不断,如果谁想去动中国乒乓球,真的是比登天还难。这是一股已经形成了三十余年的势力。1991年,中国乒乓球男队在世锦赛中仅取得了第七名的成绩,蔡振华临危上任中国乒乓球男队主教练。在蔡振华上任后就立即破格将刘国梁、孔令辉二人由国青队提拔至国家队。随后又将王励勤、马琳、刘国正、王皓等球员破格提拔进国家队。

有人曾称这几位运动员统治了乒坛20余年,这绝对是个错误的理解。他们仅仅是统治了世界男子乒坛二十余年,他们真正的统治世界乒坛是在他们退役之后。在他们退役之后,刘国梁、刘国正、王皓先后担任过中国男队的主教练,而孔令辉与马琳则先后担任中国女队的主教练。

2017年孔令辉涉赌事件发生后,总局某位领导曾希望借此推动中国乒乓球的改革,但这却触动了某些乒乓大佬的利益。结果是遭到一顿爆锤呀。

原本2017年3月国乒举行的教练竞聘会上,刘国梁担任国乒总教练,秦志戬担任男乒主教练,孔令辉担任女乒主教练。但未曾想到当年5月就发生了孔令辉事件。事件发生后总局要求国乒进行扁平化改革。取消国乒总教练和男女队主教练的职位,改设男女队教练组。原国乒总教练刘国梁担任中国乒协副主席。乒协副主席看似级别挺高,但如果你知道当时乒协已经有26名副主席了,你就明白乒协副主席的含金量有多低了。


native advertising





蔡振华和他的弟子们

在这一改革公布之后,首先遭到了教练马琳、秦志戬、王皓,队员许昕、马龙、樊振东等人的声讨。其中许昕、马龙、樊振东三人还以各种理由退出中国乒乓球公开赛的八分之一决赛。

2017年6月,中国乒乓球国家队男队与女队共同退出了澳大利亚公开赛。

2018年6月,在日本乒乓球公开赛中,中国男队和女队又分别输给日本。至此,曾试图改革国乒的领导们才终止了他们的改革,宣布刘国梁担任中国乒乓球协会第九届委员会换届筹备工作小组组长并主持协会工作,全力备战2020年东京奥运会,其后又在2018年12月1日全票当选为中国乒协主席。

看到以上种种,我相信大家都已经明白了国乒的水究竟有多深了吧。说他没问题,你信吗?

如今随着中国足协的反腐深入,一大半的领导都折了进去。对于中国足球而言推倒了重建不是什么难事,毕竟本来也没建多高。但是对于中国乒乓而言,高层真的有勇气去推倒重建吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-16 11:30 , Processed in 0.066680 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表