有人对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣

顾晓军

有人对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣

　

　　　　——纪实·四千八百七十九

　

　　为前文〈大家对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣〉的改写。

　　写〈追忆推特油管上的时光〉后，见旧文〈刘刚怀念顾晓军（我可能认识罗瑞卿的儿子）〉；而当初写「我可能认识罗瑞卿的儿子」，则因他刚去世不久，也算悼念。

　　在重发〈刘刚怀念顾晓军（我可能认识罗瑞卿的儿子）〉时，发现文章后面还谈到「胡耀邦的儿子」，便随手把标题之「我可能认识罗瑞卿的儿子」改成了「我认识胡耀邦的儿子」。

　　如是，网友加拿大价值把文章推给了温东小兵，调侃道「你来学习一下」。

　　温东小兵看后，装模作样道「在我看来……比如说胡耀邦的儿子有三个，都是40年代生人。在80年代是40-50岁的年龄……」，以及说我「语焉不详」等；他的判断，是说——我不可能认识胡耀邦的儿子。

　　如此，我就不得不说。

　　其一，〈刘刚怀念顾晓军（我可能认识罗瑞卿的儿子）〉原文中有「在单位，我很有名，至少我当时支持邓小平（在全军也挂上号的）」。为增加时间感，重发时我将原文「支持邓小平」后加了「复出」，并补加「说白了就是刷『打倒张春桥』的标语」。有点常识的人当都知道，作为「『天安门四五运动』的先声」的「南京反标事件」，发生在「天安门四五运

动」之前，同为1976年。请诸君记下：1976年，我在单位很有名。后面用得上。

　　其二，「胡耀邦的儿子有三个，都是40年代生人」，没错；可，如果是1949年生呢？也会是「在80年代是40-50岁的年龄」吗？温东小兵的数学是不是很成问题？不，当是算术很成问题。

　　其三，百度有「胡耀邦」词条，词条中有「儿子胡德华」，打开有「胡德华……生于1949年。已故中共总书记胡耀邦的三子……1974年考上了南京的一所大学……与当地一位军队干部之女结婚，直到1986年底才调至北京」。以上所引，与〈刘刚怀念顾晓军，我认识胡耀邦的儿子〉所述相符。我先不对照，而就「语焉不详」再说两点、说开去。

　　第一，我习惯做人做事都留有余地。如我说「我可能认识罗瑞卿的儿子」，我是把他是否认识我、我们是否相互认识（也包括「我认识胡耀邦的儿子」在内）的主动权、确认权，都留给对方，这是种尊重；同时，也是尊重自己——如因某种不便，人家说不认识，岂不太被动，自己找抽？

　　恰好，我昨日已将〈与严家其商榷：天安门四五运动的先声〉修订完毕，且方方面面的证据确凿。「天安门四五运动」，为1976年4月5日；被誉为「先声」的「南京反标事件」（是指刷出「打倒张春桥」的大标语），是3月中下旬（具体日期我已说不准了，因时间太久，且无资料可查）。对应「胡德华……1974年考上了南京的一所大学……直到1986年底才调至北京」，则可由大家自己作判断了——胡德华知不知道我、认不认识我，我就无需再说。

　　第二，于百度等的百科，是可信的，如「生于1949年」、「1974年考上」、「1986年底才调至北京」；然，不能全指望它，如「考上了南京的一所大学」等，它就在回避、不肯说出军校。

　　于此，也当予以理解。而既如此，连百度都在「语焉不详」，又为何要追究我呢？说得难听点，「语焉不详」不也是一种生存的方式？别以为我在攻击大陆，美国难道就可以肆无忌惮、随便乱说，说了也不会有事吗？

　　好，就这些。当然〈大家对「我认识胡耀邦的儿子」感兴趣〉文中还有些，然，那些主要是吹吹牛、摆摆老资格，就不转过来了。

　　本文旨在厘清胡耀邦的儿子，有没有可能知道我、认识我，也算回应网友温东小兵的自以为是。就「纪实」而言，则是旁证我的生存环境。没有其他企图，也不敢有。

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-2-10~3-7

　

　

pengngychita

又忘了吃药了