“雷曼”又来了……

pengngychita

作者：卡夫卡

　　这几天有一则传闻，瑞士信贷暴雷了，虽然瑞信的CEO很快就跳出来辟谣，并且拍着胸脯说股价跌了点，但公司资本强着呢，让大家不信谣，不传谣。

　　然而，这位总裁偏偏姓雷曼，就是当初引发次贷危机的雷曼兄弟那个雷曼，你说巧不巧？

　　讲真，美国觊觎瑞士不是一天两天了，全世界的富豪都愿意将自己的财产托付给瑞士的银行家，那么华尔街能割的韭菜就没那么多了。

　　你们如果认为这波美国玩出一场俄乌战争，为的就是图谋欧洲那点子制造业，未免格局太小了！欧洲再怎么去工业化，人家都不可能大规模跑去美国，成本太高了，主要是中间利益集团的各种勒索，这些都不是什么水电煤气之类的低价开支能弥补得上的。

　　大家去过一些地方保护主义很强的地方，那里的特征就是外来户普遍要被反复割刀子，只有本地祖传老油条们才有办法生存下来，而近日之美利坚工业投资环境就是那个情势。

　　我反复说过，美国要搞再工业化，第一要做的事就是来一次革命，把金融资本主导的腐朽社会给彻底打碎了再说，那么美国还能是美国吗？

　　所谓把工作机会弄回来，不过是政客们反复嚷嚷出来，骗选票的手段罢了。

　　一切重心都在于搞金融，别忘了，民主党背后的大金主到底是谁？那是华尔街的金融资本们！

　　但你随便拉个人出来问问，发大财了把钱弄出去会找谁？普通人心里第一反应当然是瑞士银行，连美国的小扎想搞天秤币，最后都选择在瑞士跟瑞士银行家们合作。

　　想想这是为什么？今时今日，美国金融虽强，但信誉却并不算太好，隔三差五做局割全世界的韭菜，以高盛为首的投行们，毫无职业道德，吃完空头吃多头，吃到现在，许多吃了亏的都学乖了，防火防盗防花姐，所以才有了欧洲美元几十万亿的存在。

　　庞大的离岸美元其实间接也支撑起了欧洲货币信用体系，那么反过来，以欧元为首的国际货币又可以来跟美元抢地盘了。

　　所以从苏联解体以来，美国人算计的重点一直就是欧洲。

　　为什么美国人发动科索沃战争？就是要把战争搞到欧洲的腹地里，逼得欧洲美元重回美国的怀抱。

　　但美国跟欧洲之间的关系太微妙了，世界上本来没有美国，欧洲殖民者多了，就慢慢有了美国，原本美国也就一个原材料供应基地和工业品倾销基地，但欧洲列强们矛盾太多了，彼此打来打去，资本们于是都跑到美国来避险了。

　　当资本和人口都多起来以后，欧洲又在仇杀里打了第一次第二次世界大战，于是这个海外的私生子也就堂而皇之的继承了整个欧洲的家业，成了地球第一霸王龙。

　　所以你看欧美之间关系要当宅斗剧来看，宅斗斗得再厉害，家族内部的相爱相杀，最后还会在所谓亲情的名义下维持个彼此的体面。毕竟美国能拿到现在所谓世界霸主的地位，其中一项意识形态守护者的牌子，还要靠着从老欧洲的继承得来，否则美国怎么说自己的传统，文化呢？难道是屠杀印第安人得来的？

　　但这玩意欧洲人也不乐意啊，一个私生子突然就回来夺了嫡子的地位，这谁受得了？即便从实力上干不过，也要各种想方设法的来搞点事情。比如说他们一直都试图整合欧洲的力量，来跟美国抗衡，更是搞了个欧元区，试图在世界贸易里取代掉美元的地位。

　　1999年，欧元推出以后，俄罗斯、伊朗、委内瑞拉和伊拉克都来支持欧元信用，同意用欧元当做能源贸易的结算货币，其中最积极的就是萨达姆，结果2003年，美国就拿着一瓶洗衣粉，指责伊拉克有大规模杀伤性武器，发动了伊拉克战争，最后吊死了萨达姆。

　　至于俄罗斯、伊朗和委内瑞拉也没少被美国针对，一概被划定为邪恶国家。

　　美国当初同意欧洲搞欧元区，可不是让欧元来跟美元抢生意，而是希望欧元成为美元的傀儡货币，统一一下欧洲内部的贸易和投资。

　　所以每次美元遇到了危机，第一个收拾的就是欧洲。

　　2008年次贷危机以后，美国大放水，美元指数暴跌，立刻就爆发了一轮欧债危机，欧洲被整得元气大伤。

　　2020年美国借着疫情疯狂印钞，全民撒钱，又搞出了一次货币信用危机，导致国内CPI按不住，于是照例欧洲就要遭殃了。

　　大聪明懂王执政期间，美国难得没有收割欧洲，又历经了一次史无前例的疫情大放水，一番折腾，现在欧洲美元已经总量上天了，这么一大笔美元，在美国控制范围之外，这让美国人怎么忍怎么同意？

　　于是奇怪的事情发生了，在俄乌冲突爆发之前，无论是耶伦还是鲍威尔，死鸭子嘴硬，坚决不承认美国通胀是个问题。

　　等俄乌冲突发酵以后，突然美国政界、金融界都集体变脸，开始为通胀的问题劳心费神了。

　　这里的道理很简单，如果美国一意孤行去加息缩表，欧洲一片安定团结，那么资本在美国找不到机会，反倒会加速外逃到欧洲，那么会有更多的资本跳出美国的控制，欧元有大把强势美元在背后增信，反倒可以借着美国缩表加息进一步扩大在全球储备货币中的地位。

　　这就等于是帮别人做了嫁衣裳。

　　于是美国设置了圈套，终于忽悠得俄罗斯出兵乌克兰，这下欧洲全乱了。

　　还记得针对俄罗斯金融方面的制裁吗？直接踢出SWIFT，逼着瑞士银行冻结俄罗斯公民的私人财产。

　　这样做固然美国的信誉受损，但美国从来也不是靠讲信用混到今天的地位，人家靠的是建立在武力之上的强盗文化，但瑞士就倒了大霉，本来好好的瑞士银行能生存，凭的是坚持中立讲信用。

　　甚至在金融发达的美国，许多富人都愿意把家族财富委托给瑞士的银行家们。

　　当俄乌冲突，美国能逼得瑞士银行失信，这就挖了整个瑞士银行业的根。

　　有段时间，HK那边许多富豪，都把自己的家族财富从瑞士银行体系里往外迁，大家看到俄乌冲突后俄罗斯富豪的下场，再想想未来有可能发生的台海局势变化，那还不得早做准备？

　　一度中东的富豪们都开始取消自己在瑞士银行的户头。

　　所以瑞士信贷出事再正常不过了。想想看，假如你本金1万块，损失了100块当然不是个事，扛得起，但一番折腾，你这里的资金只剩下1000块，杠杆还是以前那个杠杆，你能损失得起100块吗？

　　瑞信的问题为什么爆发了？投资银行有点损失再正常不过了，怎奈人家是遭了算计，先被老美来个刑事处罚，指责它帮毒贩洗钱，这罪名太新鲜了，华尔街大佬们哪个不是靠着跟犯罪分子勾结才发达起来的？比贩毒更坏的事多了去了，偏偏就怼着瑞信不放，项庄舞剑意在沛公，这分明是瞄上了瑞士的银行业啊！

　　其实德意志银行的处境也不妙，明眼人一看就知道，这回俄乌冲突，第一个受害者就是德国。到德国搞起街头抗议以后，美国为了一劳永逸，干脆安排炸了北溪管道。

　　我看网上各路大神都在推测到底有可能是谁干的，这就跟薛蟠纵容恶奴打死冯公子的性质是一样的，倘若没有薛傻子在背后撑腰，那些奴才们哪里有胆子打死一个小乡绅？所以到底是谁动手的，波兰又或者是英国，重要吗？没有美国在背后撑腰，它敢吗？

　　纵容恶奴打死人跟自己打死人有什么区别呢？中国古代的律法里，这一样是死罪。

　　这些年来，德意志银行一直都是美国人找茬的对象，各种不利因素叠加在一起，德国企业日子不好过，个人收入下跌，那么放出去的贷款坏账率自然就高了，暴雷那是再正常不过了，不暴雷才是不正常的，那高盛买了整个参议院的席位岂非都是白瞎了？

　　所以欧洲金融界被多方面定向爆破，从顶层的货币信用，欧元、英镑双双创下新低，再到财富管理信誉全面被打压，对俄罗斯私人财富的无耻掠夺，逼得海外美元财富四散而逃，于是金融机构里各种坏账都在持续扩大，但是资产总量却陡然下滑，这可不就奔着金融危机的方向走吗？

　　但在中国的哲学里，做人最好还是要留点分寸的，把人往死里逼，很容易逼上绝路，到时候欧洲整个都坚决向右转了，欧盟这个代理机构不好用了，反美情绪在欧洲蔓延，那么美国就真的只好退回到美洲，当自己的岛主了。

　　你能炸人家天然气管道，人家难道不能炸你的海底光缆？不会真打算用卫星通讯来遥控世界吧！

　　雷曼兄弟暴雷，并不是美国次贷危机的起源，而是美国次贷危爆发了，雷曼兄弟被推出来顶缸，就像这次假如欧洲也有金融危机爆发，别把锅扔给瑞士信贷或者德意志银行，要怪就怪美国。

　　实在是欧洲美元存量太多，有点逃出华尔街的控制，为了牢牢控制全球金融，美国人当然要用尽一切手段来折腾欧洲。

　　民不聊生都无所谓，引发核危机都可以，所以定向搞出一场金融危机又算的了个啥哟！