本帖最后由 cse 于 2022-8-28 04:38 编辑
dhzmvd
7 月 17 日
分情况探讨
- 没拿数学PhD, 却钟情各种八卦, 数学概念和数学题的, 不是民科,就是连民科都不
如的装逼成傻逼者. - 拿了数学PhD, 却没能拿菲尔兹一级别奖的穷酸, 做出来的东西随便一个小学生都可
以下载,那就活的还不如小学生,至少小学生不用担心生计. - 拿了数学PhD, 又拿了菲尔兹奖, 有这个干劲,搞其他的比如炒房早发财了,还是SB
QED
kanting
7 月 17 日
数学上做原创弄些东西出来，还是很有意思很好玩的，
可以有极大满足。这不同于在已有的知识里打转（比如刷竞赛题）。
这种满足、魅力、隽永的美的诱惑和经久的赏析余韵可以缠绕你创造者的一生。
它可以吸引人到这种程度：朝闻道，夕可死。
“创造”道远甚于闻道。重要的是他参与、主导了创造的全过程，其中有痛有快乐，痛并快乐着，痛后方知快乐。
泰戈尔两个诗句合在一起大致反映了上面所说的一个方面。
创造的神秘，有如夜间的黑暗－－是伟大的。而知识的幻影却不过如晨间
之雾。
夜的序曲是开始于夕阳西下的音乐，开始于它对难以形容的黑暗所作的庄
严的赞歌。
当然创造的魅力不是一个“伟大”就能概括的，创造者也不care“伟大”或“不伟大”。
佩雷尔曼就是这种状态，他主导、参与了庞加莱猜想的resolution的伟大原创全过程。
弄出这么大的东西来后，他什么都不在乎了，别的都不重要了，
极大的满足和美的余韵伴随他的一生。马上死去，贫困、流浪都不是问题。
什么奖不奖的、奖金不奖金的对他都没有什么意义了。
当然从世俗的观点这值不值另说。
kanting
7 月 17 日
Alexander Grothendieck盛年退出数学界、后来拒绝给他发的大奖、
去做农夫、去小学校教初等微积分、隐居不知名小镇等行为反映的就是
他完成重大原创发现真理后压倒一切的巨大满足感。
美的经久的赏析及其余韵缠绕他的余生。
Alexander Grothendieck在拒绝瑞典科学院的克利福德奖的信
清楚地表明了他的这种人生状态和态度。他在信中写道：
“能评价我的工作的是时间，而不是奖金”。
他觉得你们不懂他的东西给他奖没有意义，
可能心里也认为你们奖金不配给他得“道”的过程和结果凑热闹。
大家嘲笑杨振宁，骂他，编段子骂他，你看他的那表情和那眼神，
他根本不在乎，仿佛在说你们这些人啊。。。
他已经闻道，创造道了，。。。。
Alexander Grothendieck在普林斯顿演讲
kanting
7 月 17 日
Re:[color=var(--primary-med-or-secondary-med)][url=]dhzmvd 巧证20岁以上还在搞数学的都是SB[/url]
如果不考虑精神面，从唯物主义角度看，你可能是对的。
verdelite
7 月 17 日
草，我现在处于和他一样的境界。虽然没有他成就高，可是我有三大发现。世人皆傻；
没有光子；AI可行、及其实现路径。还有一些较小发现，就不用提了。
这是为什么我说我40岁以后很幸福。
: https://miro.medium.com/max/2968/1*Vsq8MsXwxwVkQkWOKwT3zA.png
: Alexander Grothendieck
: 盛年退出数学界、拒绝后来给他发的大奖、
: 去做农夫和去小学校的教初等微积分、隐居不知名小镇
: 等行为反映的就是
: 他完成重大原创发现真理后压倒一切的巨大满足感，
: 美的经久的赏析缠绕他的一生的余韵的生存状态。
: Alexander Grothendieck在拒绝瑞典科学院的克利福德奖的信
: 已经反映了他的这种人生状态和态度。他在信中写道：
: “能评价我的工作是时间，而不是奖金”。
kanting
7 月 17 日
亨利·庞加莱说：
“思想只是漫漫长夜的一道闪光，而这闪光就是一切。”
可能对主导达至真理的全过程的原创者来说
创造达至真理的过程就是他们人生中一道闪光，
而这闪光就是他们人生的一切。
一个不太恰当的比喻：
雄蜂，它的生命中的闪光就是与蜂王的交尾。
但这闪光这快感这使命是它的生命的一切，
原是它所求的，是生命的呼唤。
交尾后蜂王尾部收缩，夹住雄蜂的生殖器，
通过飞行来让雄蜂生殖器折断，
达到填堵处女王尾部的目的，避免了精子外流。
这个过程会让雄蜂的部分内脏被拉出来。
交尾后雄蜂会很快死亡。
泰戈尔有句诗描述了这样一种境界：
“我想起了浮泛在生与爱与死的川流上的许多别的时代，
以及这些时代之被遗忘，我便感觉到离开尘世的自由了。”
原创者们想到了浮泛在创造达至真理的过程和真理本身的
川流上的许多别的时代，以及这些时代之被遗忘，
便感觉到舍弃尘世的自由了。
|
发表于 2022-8-22 05:19:19
收藏
分享
楼主