最高法院驳回亚裔家长请求 允许TJ高中延用新招生政策

casper

世界日报




最高法院25日允许TJ高中续用改革后的新录取方式招生，驳回亚裔家长阻止新招生措施的诉求。（记者张筠 / 摄影）
最高法院(Supreme Court)25日允许北维州汤玛斯杰弗逊高中(TJ高中)续用改革后的新录取方式招生，驳回亚裔家长阻止新招生措施的诉求，法院没有给出解释，但其中有三位大法官反对此裁决，而亚裔社区也称不会放弃为公平招生而战。

这场关于TJ高中招生录取的法律挑战已持续一年多，多年排名全美第一的TJ高中从2021年开始以新的「综合评估」政策招收2021年秋季入学的新生，但以华裔为主的亚裔社区强烈反对，由亚裔家长组成的「TJ联盟」(Coalition TJ)去年将推动招生改革的维州费郡公校(FCPS)教委吿上法庭，联邦法官希尔顿(Claude Hilton)今年2月裁决TJ高中的新招生政策歧视亚裔，须立即终止。

不过费郡公校教委坚称此制度保持「族裔中立」，要求联邦上诉法院推迟希尔顿的裁决，并在上诉待决期间允许TJ高中继续2026届学生的录取工作，避免招生秩序混乱或影响课程设置，虽然上诉法院的三名法官意见不统一，但最终以2比1的结果裁决允许费郡公校教委的诉求。

「TJ联盟」因此在今年4月初向最高法院递交紧急申请，要求推翻联邦上诉法院的裁决结果，维州检察长迈尔斯(Jason Miyares)也联合另15州的检察长向最高法院提交「法庭之友摘要」，称TJ高中的新录取措施歧视亚裔，迈尔斯在文档中指，「2025届学生的亚裔申请者比前一年下降了近20%，而其他族裔明显增加」，虽然新措施表面上族裔中立，但实际歧视亚裔。



最高法院25日驳回「TJ联盟」的请求，允许TJ高中维持当前的招生政策，但没有给出解释，不过大法官艾里托(Samuel Alito)、戈萨奇(Neil Gorsuch)、汤玛斯(Clarence Thomas)提出异议，表示他们会批准家长们的要求。

目前已有逾2500名学生申请TJ高中，竞争2026届的550个新生名额，预计TJ高中下月将公布录取结果；代表费郡公校的律师福斯特(John Foster)称赞最高法院的裁决，表示TJ高中的招生标准基于成绩且保持族裔中立，他也相信联邦上诉法院将做出利于费郡公校的裁决。

相对的，「TJ联盟」表示最高法院的裁决会导致「费郡公校系统继续以非法、违宪、歧视亚裔的录取方式招生」，该联盟也声明「这场为正义的斗争没有结束」且亚裔社区「完全不会退缩」。

TJ高中以优质教育闻名，招生改革前亚裔学生占七成，因此被部分官员和社区批评族裔单一，非裔和西语裔学生占比都只有个位数，改革后亚裔学生占比降至五成；TJ高中学生多来自北维州的费郡、阿灵顿郡、福斯教堂市、劳登郡、威廉王子郡等地。

今年秋季最高法院也将受理关于哈佛大学(Harvard University)和北卡罗来纳大学(University of North Carolina at Chapel Hill)在招生过程中考量族裔背景是否构成歧视的两起诉讼案，招生和族裔问题在全美多地掀起讨论，引起各界关注。



TJ高中以优质教育闻名，招生改革前亚裔学生占七成，因此被部分官员和社区批评族裔单一。（记者张筠 / 摄影）

劳动党

人种歧视。如果是白人学生占7成会怎样？
道理很简单，优质的学校是由于有优质的生源。好大学也一样。好学校能培育出更优秀的人才。人才是国家的，但是没人这样想。我的孩子上不了，就不应该有这学校。
这样搞下去的最终结果是会毁了这所学校。

劳动党

最让人失望的是，只有三位法官有国家利益至上的品德。