希腊文明与几何原本的疑云

cse

ZT




发信人: rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星)
这不是你的猜测和推断，而是就是事实
知道最早的几何原本残片是哪里发现的吧？ 答案是在古埃及
炮制出的古希腊， 从来没有任何实锤实物证据 lol
盹盹盹


【 在 ChicagoLake (五湖客) 的大作中提到: 】
: 我也觉得《几何原本》是剽窃的。但不觉得是剽窃自中国，而是剽窃自埃及。
: 中国本土的几何知识，比起几何原本的内容，少很多。
: 《几何原本》里的内容，比如尺规作图，各种三角形的全等相似，这些东西的产生，最
: 可能的背景就是年复一年地丈量尼罗河岸。

cse

ZT

髒不啦叽劣质文化产物们智力水平这么低，还作爱思考状。

一共有几个正多面体？怎么证明有且只有这几个正多面体？
这是个派生的结果。




任何的理论必须有其导出的
例子（定理、真理）。例子（定理、真理）是真实存在，
不依赖于认识它们经由的理论。
例如：微积分基本定理：
（连续）导数在区间上的积分是该函数在端值的差。
这个真理并不依赖于柯西、魏尔斯托拉等人在严格批判之后的分析体系，
但可以经由这个体系的得到认识和导出。

同样可以谈及微积分基本定理在高维的例子真理：
偏导数们在曲面片（带边流形）的值与其在边界上的值的关系的Stokes定理，
及偏导数们在封闭实体内部的值与其在包围它们的定向边界上的值之间
关系的散度定理。
它们可以经由现有的理论导出、认识。但这些真理的存在本身并不依赖于
现有的理论。恰恰相反，现有的理论有价值正是因为
有这些真理例子。

一共有几个正多面这样一个真理例子，是可以经由几何原本认识、导出的。
这就给几何原本的的真实性提供了实证和实质性支撑。

如果你有几何原本，请问有什么由此得到的实质性的例子真理？

粉红劣质文化产物至少应该先形而上学地越过入门皮毛阶段。
然后再谈辩证实证的认识阶段，在后是必然王国的阶段。然后是创造。
老异想天开弯道超车不是个事。

cse

哈

cse

一共有几个正多面体？五个。
怎么知道的，希腊学者用几何原本的体系证明的。

cse

一拨反文明反人类反中国髒不啦叽的劣文产低智无识红小兵红卫兵老头小丑。
东北山炮为何爱装神弄鬼的充牛鼻？

cse

：）