美国社会美国学者学界对中国人最好

cse

ZT


俗话说：
“忠厚”是“无用”的别名。


不知道这是否属于你描述的现象。
大比例愚昧的鹅毛共粉红为奴还不自知的例子
似乎是佐证。
从有学历的粉红鹅毛共粉红为奴看粉红的基本点是
在中反中，在澳反澳，在日反日，在欧反欧，在加反加，在美反美。
始终反文明反智慧。
在中，因为俄毛共凶残，故显得老实忠厚。
在美反美最起劲因为这安全，因为美国宽容，有法制。


“老实忠厚”人欺负人是最厉害的，最势利眼的。






【 在 kyxkcoach (专睇老片) 的大作中提到: 】
: 官员商人例外，无论南北，都是很滑头的。
: 但是码农什么的，北方人确实比较踏实，南方码农就花花肠子，整天想着利益最大化。
: 当然我只是说会钻营，背后捅刀倒不至于。
: 不过北方人也有例外的。我印象中河南人有点过于精明，甚至超过东南沿海的。北京人
: 大多有心机，东北人好像两极化。最坏的是淮河以北的安徽人，算北方人，但是既精明
: 又狠辣。


Re: 北方人总体上确实比南方人淳朴厚道

cse

正常人对自己的亲人好对自己的恩人好，知恩图报。
“忠厚老实”的粉红对自己的亲人恩人狠、毒。
谁的恩越大，谁对他越好，他就越狠，斗恩升仇，恩将仇报。
因为他知道对他好的人不会伤他。
别的对他不好的人他不敢怎样，甚至甘愿做奴。

这可能是
『
“老实忠厚”人欺负人是最厉害，最势利眼
』
的背后机理。

cse

举例说：
粉红敢
在俄反俄、在德反德？

在中国大陆、俄、日、德、法、英等欧洲国家
各国政府和社会中
美国政府和社会对中国大陆人是最好的。

不说普通人。单说学术界等比较纯粹的群体。
开会时，德、法、英等西欧及丹麦瑞典挪威等北欧国的
一些学者对来自中国大陆的学者甚至都没有表面上的平等尊敬，
明白灼的歧视。就当他们是空气不存在，当然也不惹他们。

他们对来自美国的中国人学者倒是平等礼貌，有点高看的意思。

来自共党国家前东欧国家的一些学者对来自中国大陆的学者
不仅鄙视，而且会使坏点子。

美国学者学界对中国人最好。没有之一。

cse

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 解释解释，在美反美和在美反中，哪个更低劣？


你先弄清楚俄毛共执政集团与中国的区别。

cse

【 在 papaJohns (pizza) 的大作中提到: 】
: “开会时，德、法、英等西欧及丹麦瑞典挪威等北欧国的
: 一些学者对来自中国大陆的学者甚至都没有表面上的平等尊敬，
: 明白灼的歧视。就当他们是空气不存在，当然也不惹他们”
: 这个绝大多数情况就是沟通障碍，你想多了吧，
: 用英语跟来自中国大陆的学者确实不顺，不是英语口语不灵光，是思路不合拍，
: 有时随便挑起话题说一个东西，对方丈二和尚摸不着头脑，不知道说啥好，
: 结果就是只能交流最纯的学术问题，直来直去的问答，理论或技术细节，
: 语言和文化的障碍，没办法

cse

【 在 papaJohns (pizza) 的大作中提到: 】
: “开会时，德、法、英等西欧及丹麦瑞典挪威等北欧国的
: 一些学者对来自中国大陆的学者甚至都没有表面上的平等尊敬，
: 明白灼的歧视。就当他们是空气不存在，当然也不惹他们”
: 这个绝大多数情况就是沟通障碍，你想多了吧，
: 用英语跟来自中国大陆的学者确实不顺，不是英语口语不灵光，是思路不合拍，
: 有时随便挑起话题说一个东西，对方丈二和尚摸不着头脑，不知道说啥好，
: 结果就是只能交流最纯的学术问题，直来直去的问答，理论或技术细节，
: 语言和文化的障碍，没办法


法国之外的欧洲人用英语是没有语言障碍的。他们习惯操会几种
（一般三种）语言，
英语是过关的，虽然有口音，但没有理解和表达上的障碍。
德法英学者一般对在美学者学者比较尊敬和礼貌客气。
他们一般知道会议的一半左右实力资源是由美国这方面提供的。
会议主导者一半左右都是美国人，有些是他们的老师或平级同事，
手上也有些美国资源。知道美国人希望带来自中国大陆的学者参加，
美国人也不希望把事情搞砸。
因此他们只是对来自中国大陆的学者比较冷淡，但面上也过得去。
他们的兴趣在美国和自身。
一些来自东欧学者反而更傲慢些，可能是他们对共产体制下的人
比较不喜欢。另一方面他们觉得他们有德法英等西欧北欧的资源，
未必要1那么求美国，虽然美国也是一个资源。这与中国底层的人
觉得他们的北上广深也很好可能是一个道理。

cse

有一个会议在中国开，中国在美学者主导。
几位欧洲来的学者完全不与大陆本土学者交流，
一脸的鄙视，特别对中国年轻学人中午午睡睡在会议沙发极度鄙视和愤怒。
他们只与中国在美学者和其他国家（比如日本的）的学者说话。有几位
则一直跟在以为在美学人后面，很恭谦的样子。