为什么上海人精明而不聪明？

曾节明

  上海人比普遍比广东人精明得多，但“上海人精明而不聪明”的传言，却蜚声中外；这是怎么回事？难道上海人智商不行吗？非也，上海人的平均智商，绝对在中国名列前茅：1995年——2005年，中国十年高考理科状元，黑龙江人拿得最多，浙江人、上海人分列二、三位，就充分说明了上海人天赋的优越性。

  从气候的角度说，广东人不够精明是因为气候的炎热，而长三角龙头的上海，恰好位于中国不冷不热、四季分明的地带，若广东气候相当于欧洲的西班牙，黑龙江相当于俄罗斯，山东相当于德意志，则上海就相当于英吉利，从气候来说，上海的气候应该是中国最有利于智力的。

  与上海人高度相似的绍兴师爷周恩来，大气和制定政策的眼光显然不如毛泽东，但你不能说周恩来的智力就不如毛泽东：周恩来八面玲珑，极具行政管理天赋，思维谨慎周密，是天生的管家相才，以致于离开了周恩来，毛泽东就到在共产党内玩不转，而只能当土匪的地步；
  至于周恩来手段之高超，不仅不让毛泽东，还有过之而无不及，周恩来在中共党内五朝不倒，且对付毛泽东极善借力打力，于助纣为虐之间掺入自己的私货，不动声色地清除了林彪、李震、谭甫仁等毛泽东心腹，同时让毛泽东背锅，可见周恩来的智商，比毛泽东有过之而无不及。


  那么，为什么周恩来如此高智商一个人，却无能掌舵，得始终屈居毛泽东之下呢？象周恩来一样高智商的上海人为什么落得一个“精明而不聪明”的名声呢？
  原因就在于上海的地域文化，是地域文化造就了上海人“抓小放大”、过于琐细的思维习惯，以致于一叶障目，不见泰山。

  因为人的精力和时间都是有限的，一心抓小，必然就无力顾大；过于关注细枝末节，必然就容易忽略主干；过于追求精细，必然容易忽略全局结构...所以伪清雍正帝最宠信的满狗能臣鄂尔泰有句名言：
  小事糊涂，大事不糊涂；小事不糊涂，大事必糊涂！
  鄂尔泰的话，话糙理不糙。客观地说，满狗虽然鄙劣残忍、文化浅薄，但你不能说他们不聪明，满狗征服者多尔衮、伪康熙，都是智商远远超过明朝末帝及南明郑成功、孙可望、李定国的聪明绝顶类。

  上海人，就是“小事不糊涂，大事必糊涂”的典型。


  2016年我在一家福州人开的中餐馆打工，就生动地领教了一回上海人的“精明而不聪明”。那家餐馆每天当天结算工钱，福州老板的规则是：一元之下的零钱不找，依照四舍五入的方法，超过五毛算一块钱，少于五毛不算钱。
  本来这个办法并未有违公平，因为员工每天结算的工钱位数，是超过五毛，还是少于五毛，由计算器说话，不是老板多能掌握的。

  可那个做partime的上海留学生——一个眼镜男瘦猴，偏象犹太人那样不依不饶，硬要福州老板找清他的coins，少一分钱都不行，逼得福州老板只好不嫌麻烦重新开机，打开机控抽屉，找给一把coins了事，顺告：明天不用来了——惹不起躲得起。

  为了几毛钱丢了一晚能挣百把刀的工作，对于上海人此种“捡芝麻丢西瓜”的精神，我和其他几个员工都唏嘘不已。


  上海的地域文化琐细、谨慎、圆滑、吝啬、崇洋、不出头、不弄险，所以全中国以上海人最为崇洋媚外，但上海人却远没有广东人的创业胆魄，更遑论比之盎格鲁撒克逊；上海人有句名言：“上海不为天下先”。也因此，上海是一个永远出不了帝王将相和富商巨贾的地方，充其量只有买办大亨。
  上海是一个共产党文化+女权主义白左文化的文化垃圾场，是半殖民地文化转型失败的典型，远不如香港。

  上海人虽则比广东人精明得多，但现在中国，最有活力的群体，却是相对喜欢生小孩（喜欢丁克的上海人讥此为“拎勿清”）的广东人。本来就盛行少子文化的上海人，对邓共的计汉生育执行得最自觉、最彻底，而广东人即便是共产党的官员，也普遍对计汉生育热情不高、睁眼闭眼，结果因为精明，上海的沪语文化今天濒临灭绝——浦东已经完全成普通话区，浦西的上海话也萎缩进了老街老巷老人；而广东人的粤语则生机勃勃，成为中国最强势的地方方言。

  这或许可称为“精明反被精明误”吧。

  而习近平使用精明而不聪明的上海师爷“亡狐佞”做国师，岂有不败之理？




曾节明 2021.9.28无风微凉凌晨





友请广大网友光临在下油管寒舍，不才虽口拙，但保证你能听到独一无二的东西，别人只有逻辑推理，寒舍既有逻辑推理，又有玄学古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中国社民党
www.csdparty.com


曾某精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏：
https://www.paypal.me/zengjieming