天津大学研二学生：算是见识了自己导师有多不要脸(图)

casper

网易新闻


  有的人觉得我比那些自杀的学生强多了，我想也是，自杀就啥都没有了，也不知道以后会有什么结果，我只能尽量说服自己不要冲动。

天津大学研二学生走投无路，网上发帖询问网友自己该怎么办：

【我本科努力学习获得保研资格，之后被天津大学录取，联系到导师后我以为人生即将大步向前，但没想到这仅是悲剧的开始。大三保研刚结束导师就联系我说让我做她的项目，我本以为这是她看重我想培养我，但我错得一塌糊涂，她分明就是把我当成了廉价劳动力。

19年6月15日我本科毕业，没有暑假直接被导师安排到学校搬砖，没多久导师说她孩子要中考了，想让我辅导一下，我尽心尽力但全科辅导还是有些力不从心，后来我便又找了另一位一起来天大的研究生和我一起辅导，我俩没白没夜地带她孩子一个月，最后导师问我需要给多少钱，我也没好意思多要，说一千就可以，结果导师只给了另一位学生1000，给我连个解释都没有，我问她后得到的答案是：你去管那个同学要，剩下的钱开学后走学校经费，她说平时给孩子的家教费一直都是走学校经费的。



我第一次感觉到天津大学竟然也有这么不要脸的教授。从我保研结束导师就一直跟我说我将来要发sci，后来我才明白她这是在画饼充饥，自己根本啥也不会指导，她手下的项目都是交给另一位老师指导，跟我们说她只盯进度。

然而另一位指导老师并不在学校，在市里，天津大学新校区到市里指导老师公司那儿一个来回就要四小时，刚开学她就让我们整天去市里找指导老师，十一国庆都没给假，每天累成狗，来回的路费导师从来没有过问，有时候还半夜找我布置任务，挪用学生助学金更是不在话下。





这一年我基本上是熬过来的，自己的命本就不好，不是爹妈亲生的，有时候真想一走了之，在导师的摧残下我去医院检查得知自己患上了抑郁症，我给导师说后她还是各种阴损，可能这就是导师制吧，总觉得学生欠她的。

这学期开题之后没几天，导师突然给我打电话说让我换课题，称自己新接了一个项目需要我来做，都什么时候了，我一年多一直都是在研究之前的课题，这不是坑我吗？问学院教务处工作人员，人家也不理我，我去找导师，她拿毕业论文来说事。



一天晚上我喝了些酒，终于抑制不住自己的情绪了，爆发了，在天津大学，一些老师总觉得自己的利益最重，不管学生的死活，只懂得你有没有给他挣到钱，有没有发sci帮他评职称。







事后同学劝我给导师道歉，我联系她但都不回我，一直在宿舍憋着，我在网上也说了自己的事情，大部分人都是支持我的做法的，但我不知道接下来该怎么办？】

网友Poincare：

师弟看你也是机械的，实际上天津大学的官僚主义非常严重，我建议你直接开始行为艺术，在37楼拉横幅控诉，然后告诉辅导员和院长自己得抑郁症了，如果学院内部不解决问题，那就去1895如法炮制，记住，你是学生，不怕丢脸，但是有人怕丢脸。

网友欧豆豆：

天大博二，姑且算个师兄，说说我的看法，你这种行为看似猛，实则是冲动了兄弟，你喝酒后的行为直接把事情搞僵了，在中国的高校体制里，你摊上一个不靠谱的老板只能认栽，你现在这样子把事情搞大即使可以换导师，谁还敢要你？

网友深蓝：

我一直说，研究生就三条路，要么忍，要么狠，要么跪下当狗，虽然你现在已经撕破脸了，当狗没法当，疯狗从良下一步就直接会被杀，所以从现在开始，你必须一直狠下去，不能怂，尺度很重要，你要让她知道你可以做到鱼死网破，并且如果有需要，你一定会做。

后续：

【学校知道我在网上发帖说这个问题后，当天晚上领导找我谈了好几次话，一上来就问我想解决老师还是想毕业，多次要求我删掉之前的帖子，说学校可以出面解决这个问题，领导说帖子下方扯出了很多天大其他的老师。

经过和院领导的反复沟通，说可以换导师，但前提是我要写一封道歉信，我觉得我的确是一些言语不当，可是这样就搞得仿佛所有错误都是我一人承担，导师的错误怎么说？实事求是的大学难道是这样子吗？





后来我书面写了一封道歉信，其中如实说明了事情的本源，并且也真诚道了歉，但院领导看后让我修改，即使有一丁点的老师的错误也不能出现，请问现在是想让我隐瞒事实强行签字吗？然后你们就可以拿出这封道歉信说这完全是学生的问题？即使我个人出现生命安全问题也与你们没有关系？

事情中间我也有过与导师协商，但都无效，导师欺人太甚，说换导师可以，但要求我把之前录用过的文章二作强行换成其他学生，什么道理？文章是我写的，导师没指导什么，我给了她一作，如今还要求我换二作】



整体看下来，这位同学虽然对其导师非常不满，但仿佛并没有掌握足够有力的证据，比如说导师用经费来给自己孩子补课，他并未说明导师到底用的什么项目出的钱，纵向、横向还是科研发展金？如果是科研发展金，那是老师自己的钱，问题不大，而且聊天记录并不能作为直接证据。

其次是论文挂名问题，其作者排序一般是所有对文章有贡献的人共同商讨的结果，如果导师付出了很多资源，她作为一作或是通信都是合理的，并非是谁写论文谁就要成为一作，出钱出平台的人往往享有更多的话语权，这是圈子里的潜规则。

有天津大学机械的学生讲，大家普遍认为涉事导师和学生都有问题，但具体谁的问题更大没有定论，但无论如何这位同学是很难再顺利读完研的，最后要么乖乖道歉认错换导师，要么只能硬磕到底退学了，祝福他吧！

好奇老头

学术腐败啊！教授也没闲着。