教宗方济各投书美媒反对保守派大法官裁决引发争议

Day

凤凰网







美国最高法院的5名保守派大法官以维护宗教自由为由，废除了美国纽约州因防疫需要而出台的限制宗教场所活动的规定。

就在此事在美国引起强烈争议时，罗马教皇方济各在《纽约时报》上撰文一篇，批判裁决背后滥用自由给防疫工作添乱的自私心态。

在这篇题为“教皇方济各：一场危机揭示了我们的内心”的文章中，罗马教皇方济各就表示，他认为人们如果希望在走出这场新冠疫情时能有所收获，希望变得更好，那么人们就应当学会去感受他人的痛苦。


https://twitter.com/nytimes/status/1331974000285790210?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1331974000285790210%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.wenxuecity.com%2Fnews%2F2020%2F11%2F27%2F10100740.html


其中，在以自己青年时的故事阐述了理解他人疾苦的重要性，并感谢了奋战在各国抗击疫情前线的医护人员后，方济各在他的文章中抛出了两段该如何看待疫情中“个人自由”与“大众利益”关系的话语：

“（尽管绝大多数政府都在努力地保护健康和挽救生命，将人民的安危放在第一位……）但也有一些群体在抗议，拒绝保持社交距离，并通过游行来反对出行限制——仿佛各国政府为了人民的利益而必须颁布的防疫政策构成了某种对于个人自由或自治权的侵犯似的！可顾及大众的利益要远高于只考虑个人的全部利益。这意味着要为所有民众着想，并为那些最弱势的群体提供最有效的帮助。”

“将某种理念，比如在疫情之中的‘个人自由’单拿出来，然后将其变成一种意识形态，并通过这种意识形态的有色眼镜去判断一切，这显然是很容易的”。

在他的这篇文章见报后，不少关心美国防疫工作的该国网民，目前都在拿着他的话语去抨击美国最高法院的5名保守派大法官。

“教皇方济各的这篇文章感觉是已经将最高法院那5个狭隘滥用宗教自由的极端法官给打趴下了”，一位美国媒体人写道。



另一位美国媒体人则表示：“当教皇——教皇啊！——说你们把宗教搞得太过分的时候，你们可能真的搞得太过分了”。



但那些坚持反对防疫禁令的人却说，方济各是“假教皇”以及“共产党”，称他这是要“毁灭人类”……

tonylq

好奇老头

有关宗教信仰组织活动问题，教皇有权发言啊！而且，这次发言是正确的主张。

eastTian

最高法院的裁决罔顾民众生命安全，一味讨好某些宗教集团。把宗教自由绝对化，置于人的生命之上。更像中世纪的法庭。

好奇老头

宗教信仰组织活动若违背客观规律，就是试探上帝。宗教信仰自由的自由是有条件的，不是绝对的。它仅仅指不可强制人们信不信什么。