國人是不是其實很優秀？

cse

激光熊




其實中國人勤奮 聰明 真的贏西方

華人你看新加坡 香港 台灣 東南亞華人

在世界裡都非常有錢

就看市值剛破3000億鎂的nvidia 和千億鎂的amd 還有zoom也是華人

總之 華人到越先進的文化體 就越優秀

當然啦 西方人可能活的比較愜意 好壞難以比較

但想一想 中國如果開放自由 半世紀後的世界各國不用玩了

cse

gratesqueI follow Truth

也只有中国人需要时刻找人确认这一点了。

这种人格特质是不是算「优秀」，仅取决你站在猪圈外还是猪圈内。

cse

TISU牆外人士

每個人都有他優秀或擅長的方面
每個人都很優秀
少數人的成就請勿國有化
等到巨嬰長大終於把那尿布(高牆)拆掉,跟世界才有辦法平起平坐

cse

UAV
你只举了三个公司管理层有中国人（而且amd根本不是中国人创始的），就要证明中国人有多优秀，那硅谷那么多伟大公司里面都有白人、印度人甚至西裔创始人和ceo，他们岂不是比中国人优秀百倍？

cse

赵紫阳新中国央行行长

虽然我生而为中国人，但是我不得不说，一点都不优秀，所谓优秀，我定义为拥有超过其他族群的成就。

中国人对于人类现代文明的贡献基本为零这点基本是共识了，就说进入现代社会之后，也没有在任何一方面有压倒其他族群的贡献，还不如黑人。至少黑人在体育和文艺世界有巨大的影响力（博尔特，乔丹，杰克逊等等）中国人能拿得出手对世界有正影响的，也就是杨振宁这几位美国培养出来的科学家。

如果有钱=优秀？那我是不是可以说，占世界人口1/5的华人在福布斯前十里按理说至少有2个吧，按财富来说，你的逻辑也不成立。

cse

红色鳖匪狗熊维尼

聪明？对人类文明贡献值低 文明上限也很低 没有科学哲学和先进的制度 在一千多年前就遇到瓶颈 直到西欧炮火开门才取得进步
勤奋？仍然改变不了低生活低收入的现实 精神生活极度匮乏
做题家和奴工没法证明中国人优秀 香港台湾是被更优秀的群体改造成了优秀的人

cse

Benedikt

答案是绝对否定。

平均来讲，中国人在世界上被注意的几率很低，绝大部分没文化的外国人，连中国在哪都不知道。这不会是优秀的族群给人的印象。

个体来说，优秀的那部分华人，跟优秀的那部分印度人差不多。都属于西方社会合格的中等阶层，略偏上。

我的外国朋友们对华人普遍印象是，英语差，吃东西奇怪，爱谈钱，爱炫耀自己有啥“成就”，卖便宜手机和廉价小商品。这些都是优秀的反面。

中国人极度依赖繁殖后代这个社会标签，买房，能拿福利就拿福利，倾向于用灰色手段获取利益，喜欢毁谤西方，嫉妒先进文化族群，跟自己种族内部高纯度繁衍，喜欢吹嘘自己历史悠久，很不接受批评，没有价值观，道德观，逻辑没有一致性，这些跟我观察到的其他落后族群的特征高度重合。这些都是优秀的反面。

比最落后种族相对大一些的优点在于，中国人贪生怕死，容易服软，这让他们很少做出极端犯罪导致自我灭亡或被人灭。活得久就有更多机会。

相对最懒的种族，先天不那么懒。另外贪财也可以是勤奋的客观动力。

抽象脑力劳动能力大概在世界中等略偏上。

审美和形象思维和手上工夫大概是中等偏下。

体型不优秀，外貌不优秀。这两点是世界后半段。

综合看来，世界中等民族，存在感低。

优秀种族，对中国兴趣接近0。最落后种族，则基本承认中国影响力。

cse

DOGLY電腦大爆炸 存檔死清光

我認為原始的中國人是優秀的，起馬中國文化在歷史上曾經有過輝煌的發展。
但自從經歷過無數次蠻族入侵後，中華的文明大倒退。現在所謂中國文化都基本上失去得七七八八。
由其是清朝和共產黨的統治，整個中國近乎倒退到和蠻族一樣。

cse

哥特兰羊哥特兰羊想要把郭杰瑞和托马斯·阿福塞进双螺杆增压器做成羊饲料

穴兔是不是很优秀？罗非鱼是不是很优秀？福寿螺是不是很优秀？照阁下的逻辑，那有色人种活该真正被白人奴役个三千年，白人简直优秀的没边了

cse

tommy120

一個真正優秀的民族，最重要不是知道自己有多麼優秀，而是知道自己有多麽不堪。在多一點稱讚別人的同時，又多一點批判自己的不足。

我覺得華人（包括香港和台灣人）在平均水平上的各方面都很一般，請不要太自大。由其是，底層大眾的精神生活和政治生活實在有太大的改善空間了。

對於上述所說，希望我們都不要讓自己太抗拒，聽到一些自己不太喜歡聽的說話。有時候，那些說話可能是一種鼓勵，讓我們有機會去改善，而不是故意要令我們難堪