为什么感情破裂的夫妻，很难好聚好散

ace

心灵深处艾闻









　   如果夫妻之间感情确已破裂，那么，好聚好散，其实是最好的结局。

　　好聚好散，既是对过往这么多年感情的一种尊重，也是对孩子尽可能的一种保护。

　　但是，好聚好散的确只是一种理想的状态，或者说，只是人们心目当中比较美好的臆象，基于“人性善”的出发点，而现实中，绝大多数的夫妻，其实很难好聚好散。

　　夫妻是高度亲密的关系，当这样的一种亲密关系走到破裂的时候，可以想见，两个人之间关系已经恶化到什么程度了，不要说什么过往感情，就连基本的理性的沟通都是无法实现的，也就无法好聚好散了。　

      心平气和结束婚姻关系的夫妻并不多，大部分的夫妻其实已经经历了漫长的一段争执矛盾期，彼此已经完全没有什么信任，也已经不存在什么情分，彼此可能就像仇敌一样，对方说一句话，做一件事，都是针尖对麦芒，这样的状况当然是不可能好聚好散的。

　　一段婚姻，当感情没有了以后，剩下的就只是利益——没有了感情，当然就只能谈利益，谈钱，而在利益面前，人都会变得丑陋不堪，于是，彼此都会认为对方是斤斤计较的小人。

　　婚姻，当然会彰显人性善的一面，相濡以沫，白首不离；但婚姻也会彰显人性最恶的一面，把人变得丑陋，面目狰狞——所以，婚姻从这个角度讲，真不是个好东西。

　　不少离婚的人，回想起当初离婚时的情况，都觉得心寒，没有想到朝夕相处那么多年的人，最后居然把自己伤得那么深，最后居然是完全陌生而冷漠的嘴脸；当然，回想当初，也会深深地讨厌自己，自己当初的情况，其实也好不到哪儿去，自己可能也被这段婚姻搞得面目可憎，完全不像自己了。

　　为什么会有人说：离婚才是真的见人品，道理也在于此。

　　如果想要离婚好聚好散，那么，至少需要基本两个前提。

　　第一，必须有让步。

　　如果双方都是一点都不退让，一定没有办法协商一致，这种情况下，在关系中占据主动权的，就往往是强势的一方，说白了，心越狠，越自私冷漠的人，越占优势。

　　而心善心软的人，为了不进一步破坏关系，这个关系不仅仅只是夫妻关系，还包括围绕夫妻关系衍生的社会关系和亲缘关系，这时候就只能是自己做出让步，以利益上的损失为代价，来尽快结束关系，尽量减少因为离婚而带来的次生伤害。

　　现实中，在离婚问题上，吃亏受损的，统统都是心善心软的人——你觉得婚姻制度能够保护自己的利益吗？基本是很难的，就算能够保护，自己都得掉一层皮，也包括刚才说的，你得把自己搞得面目可憎，丑陋不堪，大概才能维护自己的利益，说白了，就是必须跟对方撕逼，而这样的撕，很多人是无法面对的，只能退让。

　　我见过不少遭遇了背叛，结果最后还变成自己净身出户的人，难理解吗？是很难理解，但其实也不难理解。

　　第二，必须有担当。

　　婚姻如果走到尽头，无论是性格不合，还是缘分已尽，就算结束的那一刻仍然不舍，但时间长了终究能够释怀。历经多年后，令人难以释怀的，并不是感情的结束，而是以什么样的方式结束。

　　就算是那些有过错的婚姻，在结束的时候，仍然能够以担当的方式结束，比如以经济的方式来弥补感情的亏欠，比如为孩子考虑而负起责任等等。但是，现实中的不少人，离婚的时候，真的就像一个无情的杀手一样，完全没有任何担当，也不去负起任何责任，他们的世界里只有自己，并且，锱铢必较，毫厘不让。

　　对自己有利的，全部都要；对自己不利的，统统不要——人性如果恶起来，是完全没有底线的，虎毒不食子，而很多人的做法，连动物都不如。

　　他们根本不在乎什么孩子，也不在乎什么感情，甚至，都无所谓什么人性……

　　面对这样的人，你大概很难理解，到底ta原来就是这样的一个人，只是后来才看清；还是ta原本不是这样，只是后来变了个模样儿。这些已经不重要了，重要的人，当你面对这样的人的时候，一定是不寒而栗的，大概这辈子，你都不想再跟这样的人，有什么交集。

　　其实，结束并不都是坏事情，看清看透一个人也不都是坏事情。

　　那么，对应地，你也要想得开，如果婚姻碰到这样的人，又何来好聚好散