eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 4278|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

史上首见!原油期货价格跌至负数 投资者彻底傻眼(图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-4-20 11:22:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 casper 于 2020-4-20 11:25 编辑

世界日报



5月交割的西德州中质原油(WTI)下跌120%至每桶-37.63元,史上首见。(Getty Images)

美国原油价格跌至史上最低水平,因为贸易商继续对新型冠状病毒大流行引起的需求下滑感到担忧。最近到期的石油期货合约价格受创最大,21日到期的5月期油跌幅超过90%。但这也代表部分人士认为今年稍晚时可能会出现反弹。

5月交割的西德州中质原油(WTI)下跌120%至每桶-37.63元,史上首见。与此同时,已转至6月合约的国际指标布兰特原油期货价格也下跌8.9%至每桶25.58元。5月19日到期的6月WTI合约下跌18%至每桶20.43元。 7月合约下跌约11%,至每桶26.18元。

“油价曲线”的最前端,即21日到期的5月合约跌幅最大,因为它代表马上就要交货的燃料,而美国大部分地区由于新冠病毒而处于封锁状态。精炼厂几无汽油需求,而且美国的储油能量已接近极限。

KKM Financial的奇尔伯格(Jeff Kilburg)指出5月和6月合约之间的价差、或称前月及次月,是史上最大。他在电邮中说:“这是由于前月合约到期以及原油的历史性下跌所造成的。”

RBC Capital全球商品策略主管克罗夫特(Helima Croft)则指出:“目前仍有大量原油运往没有提炼需求的炼油厂。”她补充说:“看不出现有石油市场有任何短期的缓解,我们对石油的近期前景仍十分担忧。”

新冠病毒大流行严重打击了全球经济活动,并减少了石油需求。尽管OPEC及其产油盟国在本月初敲定一项历史性协议,从5月1日开始每天减产970万桶,但许多人认为,这仍然不足以应对需求的下降。

例如,国际能源署(IEA)在其备受关注的每月报告中警告,4月的需求可能比一年前减少每天2900万桶,为1995年来首见。

Rystad Energy石油市场负责人通豪根(Bjornar Tonhaugen)表示:“全球供需失衡的真正问题已经开始真正展现在价格上。”“随着生产相对轻松地进行,储存量每天都在上升。”

澳新银行的海恩斯(Daniel Hynes)说,美国原油价格“暴跌”背后的原因之一是5月期货合约即将到期。在即将到期时,前月期货合约通常会趋近现货价格,“市场上总是会有一些交易员只想线上交易,所以他们将合约转至下月。也就是卖出5月合约,买入6月合约。”

他说,“但是也有交易员正为进行实物交易的客户喊进。因此,他们持有合约直至到期并交货”。

这就是为什么5月期货合约与6月合约相比跌幅更大的原因。海恩斯指出,由于“需求崩溃和缺乏库存”相结合,目前现货价格“尤其疲软”。

他说,在正常市场中,现货价格与前月远期期货合约之间的价差“可能只有每桶40-50分左右”,“但目前已高达每桶8-10元。”

他认为油价可能在下个月“继续承受压力”。

由于需求几乎陷于瘫痪,全球各地的石油和燃料油槽已接近满载,这是全球供过于求的鲜明证据,也反映出期货市场后期合约高于前期的“正价差(contango)”结构。

因为不少贸易商大举租用海上浮动或陆地储油槽,以期在价格反弹时出售燃料以获利。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2020-4-20 18:39:57 | 只看该作者
13条来自媒体和其它来源的怀疑新冠病毒是实验室泄露的分析和理由:
思芦

第一:2017年,武汉P4实验室建立之时,科学家们在《自然》杂志表示过对实验室的病毒泄漏的担心。 美国生物安全顾问蒂姆·特雷文(Tim Trevan)表示,他担心中国的文化可能会使该研究所变得不安全。因为“言论自由和信息公开的结构对生物安全至关重要”。

第二:2004年中国疾控中心北京病毒所就发生过SARS病毒泄漏事件,原因是安全管理不善,执行规章制度不严,技术人员违规操作,安全防范措施不力。导致一人死亡,8人确诊为非典,862人被隔离观察。

第三:1月23日武汉市封城,当天湖北全省已知确诊的病例是375例,死亡人数17例。对于一千两百万人口的武汉市和六千万人口的湖北省,这个数字并不高。 对比2003年SARS爆发,广东省1514病例,北京2000病例,400人死亡,都没有封城。而且这次正要过春节,封城影响甚大。在疫情远轻于2003年,采取了严重得多的措施,非常不匹配,令人不解。事出反常必有妖。在对病毒了解不多的情况下,抗疫措施都是基于以往的经验。封城手段在中国史无前例。一上来就用如此重手,说明当局知道了比公开数据严重很多的情况。这个严重状况就是实验室病毒泄漏。基于实验室的研究,当局已经知道新冠病毒比SARS的传染力强很多,必须采取严厉措施。西方所有国家都只看到表面的武汉数据,以为这次疫情就是一个大一号的SARS,传染性不很强,传播速度不很快。因而大意了,没有及时采取断航的措施。对于同样的数据,西方和中国的反应截然不同。只能说中国早已知道这个病毒的厉害,掌握了外部世界不了解的信息,所以才采取了非常剧烈的措施。

第四:疫情爆发后,中国首席生化武器防御专家陈薇少将就在1月底接管了武汉P4病毒实验室。如果不是泄漏,为什么要生化专家接管武毒所,是做善后,还是清洗证据?

第五:习近平2月14日在中央会议上讲话时特别提到了把生物安全纳入国家安全体系,要尽快推动出台生物安全法,加快构建国家生物安全法律法规体系、制度保障体系。缺什么,补什么;这时强调生物安全,似在亡羊补牢。

第六:据报道,12月29日湖北省中西医结合医院院长夏文广向湖北省卫健委、武汉市卫健委疾控处报告病例;疾控处指示相关医院展开流行病学调查。12月31日,武汉市疾控中心发布情况通报。同日国家卫健委派专家赴武汉调查。1月1日是新年,全国放假。武毒所宣称1月2日确定了新冠病毒的全基因组序列,1月5日就分离病毒毒株。上面刚启动调查,武毒所就公布了结果,似乎早有准备。

第七:武毒所1月21日抢注瑞德西维专利,声称1月19日就向国家有关部门报告了。 这时距武汉封城还有4天。专利申请文件是很复杂的法律文件,一般单单起草文件就需要至少几星期的时间。如果武毒所在1月5日才分离出病毒毒株,两个星期内就完成了从几千种药品筛选出抗病毒药、然后做细胞实验和体外实验,确定瑞德西维对新冠病毒有效,然后准备专利文件,简直是神速。严重怀疑武毒所早就针对性地开始进行药物实验。

第八:12月13日,中美分别宣布,双方就贸易谈判达成第一阶段协议。1月15日中国特意要求加上了第7.6条“如因自然灾害或其他双方不可控的不可预料情况,导致一方延误,无法及时履行本协议的义务,双方应进行磋商。”的条款后,签署了贸易协议。接着1月23日武汉封城,新冠病毒开始在世界蔓延。说明1月15日签署之前中方就已经知道有不可抗拒的灾难会到来。

第九:华盛顿邮报专栏作家罗金(Josh Rogin)4月14日报道,美国驻北京使馆自2018年1月开始,多次派人参观武汉病毒研究所。美方人员在武汉病毒研究所发现很多令人担心的安全问题,在两则外交电报中,对研究所的安全、管理弱点提出警告,主要涉及蝙蝠冠状病毒研究。发现武汉病毒所严重缺乏受过适当安全训练的技术人员。电报表示,研究人员发现,不同类型的类SARS冠状病毒,能与人体ACE2受体产生相互作用。这强烈意味着,来自蝙蝠体内的类SARS冠状病毒能传染给人类,造成类SARS疾病。罗金指出,多位美国国安官员猜测,2019冠状病毒疾病可能来自武汉病毒研究所。

第十:中国专家1月于英国医学期刊《柳叶刀》发表的研究指出,中国去年12月1日出现的武汉肺炎首例及1/3首批确诊病患,都未接触过华南海鲜市场,且该市场并没有贩售蝙蝠。

第十一:2020年2月15日,广州华南理工大学教授萧波涛在学术网站Research Gate上发表论文,指武汉疾控中心的相关实验室可能是病毒来源。外泄原因是实验室捕捉的研究动物管理不善。武汉市疾病预防与控制中心(WHCDC)曾分别从湖北、浙江、云南等地捕捉600只蝙蝠研究,包括被指是武汉肺炎病毒源头的中华菊头蝠,有消息来源显示曾发生工作人员在研究期间被蝙蝠攻击并沾上了血需要隔离14日,又有人被蝙蝠射尿。

第十二:英国《每日邮报》4月11日报道, 他们获得的文件显示,武汉病毒研究所对在1000多英里外云南捕获的蝙蝠进行了冠状病毒实验。Covid-19基因组的测序将其追溯到云南洞穴中发现的蝙蝠。英国内阁部长们担心这次大流行可能是由该研究所泄漏的病毒引起的。根据一项未经证实的说法,该研究所的科学家在喷洒含有病毒的血液后可能被感染,然后再传播给当地社区。

第十三:4月15日白宫记者会上,FOX记者约翰·罗伯茨问:“多位消息人士告诉福克斯新闻说,美国政府现在确信,虽然冠状病毒是自然产生的病毒,但它来自武汉一家病毒实验室,因为其安全措施松懈。一名实习生后来感染了她的男朋友,他去了武汉的海鲜市场,然后就开始扩散。这跟您听到的是不是相符?” 川普回答:“我们听到越来越多这个故事……我们正在进行一项非常彻底的调查。”

这十三条理由都是间接证据。如果只有两三条间接证据,说明不了问题。但是十三条理由指到一个方向,那就非常可疑了,至少构成了需要进一步调查的基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-19 10:51 , Processed in 0.041907 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表