联邦最高法院27日裁定允许川普政府推动旨在避免外籍人士申请移民造成“公共负担”(Public Charge)的政策新规；这项移民限制未来将使得低收入移民更难申请绿卡，以寻求移民美国或继续合法居留。
美联社报导，最高法院大法官是以5票赞成对4票反对的表决裁定，允许川普政府执行“公共负担”规定。
位于纽约的联邦第二巡回上诉法院(2nd U.S. Circuit Court of Appeals)原本对川普政府政策下达了禁止令，但最高法院裁决出炉后，形同定案，这项移民政策新规立刻上路实施。
从现在开始，申请永久居留权的外籍人士，必须出示证据，证明自己不会成为美国的“公共负担”，方能通过申请绿卡等合法居留文件。
移民专家指出，根据川普政府颁布的新规标准，首当其冲的将是经济能力较差的移民申请者。不过，移民新规所面临的法律挑战，一般预料仍未结束。
最高法院当中，立场倾向自由派的四位大法官布莱尔(Stephen Breyer)、鲁丝·金斯柏(Ruth Bader Ginsburg)、艾莉娜‧凯根(Elena Kagan)及桑尼娅·萨多马友(Sonia Sotomayor)，对于27日的裁定都表示反对。
根据川普政府移民新规，生活方面必须仰赖美国政府福利政策，也就是将造成“公共负担”的移民，将不符合取得俗称绿卡的永久居留权资格，拥有绿卡是成为美国公民的第一步。川普政府在2019年10月便推出这波移民政策改革，但到目前为止仍无法落实执行。
移民新规内容指出，已经合法在美居留的移民，如果领取公共福利，例如俗称白卡的医疗补助计画(Medicaid)、粮食券、住房补助，或者曾有一次使用公共福利的纪录，以及经审查被认定将来可能必须仰赖公共福利维生，都可能受到影响。
具体措施方面，移民新规列举多项“正面”(positive)与“负面”(negative)指标供移民官参考，决定是否核发绿卡给申请者。“负面”指标包括了申请人是否处于无业状态、是否没有完成高中学业以及英语能力是否欠佳。
部分移民权益倡议团体对川普政府这套移民新规提出批评，理由是这些规定形同对于需要财务援助的合法移民做出惩罚，并且对移民家庭的健康、安全带来危害，家庭成员当中则可能包括拥有美国公民身分的儿女。
反对人士也指出，这套移民新规恐将导致医疗体系急诊部门数以百万元计算的负担，地方政府与州政府同样面临预算增加的下场，民间企业、各地医疗院所以及食物银行，同样也将面临庞大压力。
发表于 2020-1-28 08:26:10
收藏
分享