上次提到文学城那3个字(attached), 总体存在一个方向性的问题：那种麻将战术主要集中在如何适应美国版本的工农兵学员招生政策，而不是如何尽早结束这种政策：标准化考试并不是美籍亚裔/华裔发明的，在"德智体全面发展"的新花样之后，小中的德和体并不差：黑人的大球和田径厉害一些，但黑人的游泳并没强到哪去，就算种族平衡是美国的头等大事，为什么只是selectively针对亚裔的强项而AA，而不针对其它族裔的强项而AA？可不可以硬性规定洛杉矶底特律芝加哥的监狱内所关押的黑人不得超过当地inmate总数的12%？ 千说万说，与当初给犹太人穿小鞋一样，是个十足的种族问题：你混的不好，他们会屌你，你混的不是很差，他们会屌你even more。这些道理，很多人都懂。问题是：在中文世界嘀咕这些事，没啥用途：而在主流英文媒体，每次相关议题出来，在后面的comments里头，亚裔分量严重不足，并且严重缺乏黑墨社区那种志在必得的气势。我想，可能是第一代老中的英文不灵：何不发动母语就是英文的下一代去参与那些debate呢？比方说，"你只会考试，其它不行"，你可以讲，"我不认为你的EC/leadership比我强哪去，你为什么不既考高分又打好球，来赢得你那铁板钉钉的牛B性和伟大性?" (while I don't think your EC/leadership is better (than mine), why don't you just do the outright thing by having both good grades and good sports so that you can proof your superiority?)
从这个意义上讲，亚裔真要学犹太人：人家在1920年代被穿小鞋，30年之后的1950年代，人家的"漏网之鱼"已经凝聚成了力量。比较哈来，从1980年代的台港小中被修理算起，已经30多年过去了，亚裔社区的"漏网之鱼"(那些7撞8撞而撞进哈佛的那类小中）似乎没有形成任何气候/器候......
=============【earlier inputs】=============
Ed Blum的effort是非常好的，至少reveal了那些肮脏的问题，要继续支持，希望今年年底之前，appeal能进入过堂程序。但是，单靠这条途径远远不够。1920年代，哈佛用各种借口刁难犹太人，但是，到了1950年代，已经从哈佛毕业了的犹太人已经可以团结起来，为后来的犹太学子开路。在华裔社区，哈佛刁难华人不是现在才有的，早在80/90年代就刁难过华人学子（当时的小中以台港华人为主），这也是当初加州取消AA的background之一: diversity绝对就是借口----假如diversity不能有效抑制亚裔学子，另外的excuse一定能炮制出来。
还有1个问题：就在SFFA跟哈佛打官司的途中，我个人微信群居然遇到了一个屏面出现两条哈佛长/哈佛短的gossip. 大背景是哈佛拉拢了习近平的女儿，从而打开了大陆的marketing通道。有渠道拎习近平耳朵的，要提醒一下这个marketing的雕虫小技: 假如习近平执迷不悟，"习近平女儿的佛哈学位算个屌"是下一个movement。以下是我今早就这个问题的thoughts.
==================
这是1个彻头彻尾的种族主义问题：种族主义没有蓝党红党之分，只是墨刁与黑暴的吃相难看一些罢了。事实上，奥巴马时期，专盯华人商家的就是黑暴与墨刁。事实上，举NMSF为例，在白人相对集中的地区，以前是勉强愿意公布NMSF的结果的，由于年复一年的白人结果不理想，当地报纸已经不愿意报道这些新闻了：加州愿意大大方方报道这个结果的唯一大报是San Jose Mercury News. 换句话讲，假如白人（不管蓝白还是红白）的总体考试结果不是那么的失望，discredit考试成绩的运动绝不会如火如荼到这步田地，背后的背后（两个背后）是"in the name of helping the disadvantaged", 这也是基督文明的精髓所在：其实，大陆的东犹太也在大陆内部玩类似的游戏。比方说，既然有帮助学习障碍的小孩这一条，就有白人家长用钱把小孩包装成"special needs"。 哈佛招生的核心手段就是隔着布帘子搞黑箱作业和拒绝量化。比方说，假如哈佛拒绝或defer了某男小中，假如哈佛明确讲该男小中的"鼻子"难看("鼻子"可以是stats, EC, sports, personal trait, or anything else), 接下去的问题就是你哈佛敢把录取了的"鼻子"拿出来show show么？另一个明显的趋势是favor学习一般般的女小中，很明显是为Cambridge的男生提供高档慰安队伍。加州表面上取消了AA，但鉴于州"人大"的立法压迫，实质上已经用变通办法恢复了AA以确保黑墨的百分比，并通过transfer admission guarantee等渠道为差学生规避了考试问题。
解决办法有两个：一是彻底推翻AA，第二方案是，既然你抱住AA不放，那就把AA enforce到所有领域： NBA必须招收50%的女人，3%的瘸子，12%的亚裔，建筑工地的阿美糕不能超过总用工的12%，IRS的tax bracket和local的property tax不可以量化，必须以具体问题具体分析的原则在holistic review的办法下允许各界没完没了的扯皮。
总体讲，高分低能的问题肯定存在，但低分高能的概率更低：更重要的是，经过这么多年，如今冲哈佛的小中丝毫不是那种愣头愣脑的只会考试的书呆子。在问题没有得到解决之前，有一件事大家可以做的：既然哈佛坚定不移的走工农兵学员路线，你至少没有责任没有义务去怀揣着颗虔诚的&1惊1诈的心，居然真的把哈佛当根葱：牠们朝西北方向革命，你就朝东南方向奔跑就对啦。
PS: 我当然同意一点，相当一部分红党人士吃相要文明一些。关于选票方面，两造该咋办就咋办：我个人长期选红党，但要求老中社区的餐馆大厨也去选红党，不见得可行。(还有，不知道文学城相关论坛的坛主是哪个狗日的，死死不让老子进去谈相关看法)
|
发表于 2020-1-13 15:37:52
收藏
分享