eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 518|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

落基山人 -- 如果毛太祖传位给毛岸英

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-18 05:42:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近来,关于朝鲜的白头山血统论的形成,和朝鲜抛弃共产主义和无产阶级的说法,给中国人很大的冲击。笔者也专门写了《贺朝鲜确立世袭白头山血统制》一文,来表述自己的观点。很多人也谈到毛太祖传位给毛岸英的可能。所谓毛和毛岸英躺着也中枪。


如今,老夫再来一个假设,就是,如果毛太祖真的传位给毛岸英会如何?如同蒋介石成功传位给蒋经国一样。当然,毛太祖传位给毛岸英的前提是毛岸英不死。因此,所有这些都是假设和虚构的,因为毛岸英毕竟英年早逝了。


笔者曾经写过,世袭制的一个最大的好处是权位继承的稳定性,因为,你没有那个血统,就没有资格竞争,因此,大位传递,只在很小的一个圈子中,对外面没有影响,即便有血雨腥风,也在宫墙之内。如果毛要传位给毛岸英,应该是毫无竞争的,因为,毛的另外一个儿子,毛岸青有病,不可能继承大位,因此,毛岸英继承大位,没有任何人可以竞争。


如此,也就是说,毛如果能在中国重新确立皇位继承制的话,当然,可能不叫皇帝,而是如朝鲜的叫法或蒋介石的叫法,按老夫的观点,其结果是,中国可以避免开国以后的很多不幸的事件,如高岗事件,彭德怀事件,文革,刘少奇事件,林彪事件,四人帮事件,华国锋事件等等。


共产党在历史上,好像很早,就确立了刘少奇的接班人地位,包括毛去重庆谈判,还有开国以后。刘少奇的地位,是毛一直要保护的。原因就是,他们好像都没有如朝鲜或台湾蒋介石的复古想法和做法。这好像是共产党和毛的悲哀之处,他们抛弃中国的古老治国传统太迅速了,也太随意了,他们都中了五四一代人反中国传统文化的毒了。


下面我们逐一分析,没有毛岸英继承大位,对中国的危害有多大。


高岗事件的本质,是高岗进入中央以后,开始与刘少奇叫板,威胁刘少奇的继承地位。也因此,搞掉高岗的直接责任人是刘少奇而不是毛,更不是周恩来。高岗本是毛的爱将,毛如何会搞掉高?何况,高进入中央以后,在经济和治国方面的许多想法,与毛是一致的。但因为高岗对刘少奇不服,甚至想取而代之,于是,毛必须要保护刘,结果,就是高岗事件的发生。如果有毛岸英继承权在,无论刘和高都不会动什么篡位的邪念的。如此,高岗事件不会发生。


彭德怀事件也是如此。虽然毛对彭德怀的信任度没有高岗高,但毛还是信任彭的,彭也为毛出过死力,如朝鲜战争。庐山会议,彭被攻击的本质,也是刘少奇,刘少奇是主谋。笔者曾经专门写过文章谈过,搞掉彭的真正元凶,是刘而不是毛。毛还是为了刘而牺牲了彭。但经过此役,毛对刘有了一些不好的看法,刘的地位有些不稳了。


文革的发生,原因很多,但起因,还是刘少奇。搞掉刘少奇,是文革的第一个任务,但不是终极和主要任务。毛当时预计文革只搞三年就结束的。如果有毛岸英在,毛根本就不会大树特树刘少奇的地位,也不必因为要保护刘少奇而搞掉高岗和彭德怀了,更不会为了搞掉刘少奇而发动文革。


林彪事件也是如此。为了文革和搞掉刘少奇, 毛就要借重林彪的力量,由此就要给林彪一个名分,那就是未来的接班人地位。但其实毛还是看不上林彪的,林彪能打仗,但不能治国,这在毛心中是非常明确的。因此,毛给林彪的接班人地位,是利用林彪。后来林彪在庐山会议上试探了毛一下,林彪就很明白了,知道毛是在利用自己,而根本就不可能让自己接班,林于是就非常生气。毛林的斗争和不信任由此开始表面化了。还是那句话在,如果有毛岸英在,林彪事件不会发生。


后来的四人帮事件,还有华国锋事件,还是如此的原因。如果有毛岸英的继承权在,这些事件都不会发生。


当然,毛岸英继承大位以后会如何,我们就不知道了。也可能很好,也可能一般好或不好。估计毛给毛岸英保驾的顾命大臣里面,会有左派的高岗,林彪,和右派的刘少奇,邓小平,彭德怀等等。而毛岸英以后会搞掉谁,那就不知道了。但无论搞掉谁,也不会是犹如历史上,毛搞掉他们那样的血雨腥风。而且,这些人那个时候,年纪也一大把了,自己下台养老也可能,终其天年也会发生。毛岸英会提拔一批新人上来,但这批新人里面,肯定不会是四人帮。江青,作为太后,也就知足了。


中国运用了几千年的继承人制度,是经过千锤百炼的,轻易丢掉,非常不智,也对不起祖宗。纵观毛与共产党的历史,现在看来,只能是一个反例了,可叹。而后代,如果能成功搞成君主立宪制度,那么,就是一个最适合中国的制度,即继承传统,也适应世界大势。明代的历史,几乎就是一个前君主立宪的典范,也是虚君政治的典范。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-18 06:42:12 | 只看该作者
莫名其妙的隔代勸進庸人還真不少,自作聰明,似乎是對祖先的國史民俗缺乏常識.

中華一千年的封建史,二千年的專制史,就沒有任何一個皇帝曾經如此全方位地共過產.

中華民國曾經再怎麼斯文掃地,貪污腐敗,必竟沒有走到共產運動的地步.

凡搞共產和政治運動的人,絕對不再是良民,而是貨真價實國家民族的盜匪,將被釘在國史的恥辱柱上.

君不見,孫文推翻帝制,首創自由民主的三民主義,而袁項城稱帝妄為,自取身敗名裂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-24 15:39 , Processed in 0.040730 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表