外媒：美对华技术封杀行径让人不寒而栗

一江水

　　参考消息网6月1日报道 外媒称，限制华为及其员工参与电气和电子工程师协会（IEEE）旗下期刊杂志的编辑和审稿工作，意味着美国政府向国际科研界发出了一个不幸的信号。

　　据德国《海泽在线》杂志网站5月30日报道，华为公司的研究人员未来将无法参与电气和电子工程师协会（IEEE）科学出版物的同行评审流程。同行评审是指独立研究人员审查其他研究机构同行的研究结果。

　　报道认为，美国此举向国际科研界发出了一个不幸的信号。美国总统特朗普现在不仅任意地将有能力的研究人员排除在论文质量控制之外，而且还把他的对华贸易战凌驾于技术进步之上。

　　另据彭博新闻社网站5月31日报道，美国与华为技术有限公司之间的持续战争已经进入学术界。IEEE本周宣布，将不再允许与华为有关联的科学家担任该私营组织200多份期刊的论文评审或编辑工作。

　　报道称，这是件大事。期刊评审要审阅投稿论文，然后提出通常关乎是否予以发表的意见和建议。在这之后很久，文章才会与读者见面。他们接触的都是别人尚未看到的作品，评审意见长期以来一直是思想交流的关键部分。治学严谨的学者认为，在专业期刊上发表文章表明一种想法经受住了严格的审查。

　　报道介绍，华为在全世界雇用了大约18.8万人，其中有相当一部分人是科学家和工程师。现在，由于美国对该公司的限制，在投稿给IEEE诸多刊物的论文得到发表之前，他们无法看到这些论文。没有审阅，没有建议，没有编辑，什么都没有——所有这些都是为了防止华为赶在其他任何公司之前取得技术进步。

　　报道称，就华为而言，技术界没有人能够想象该公司会完全被隔离在数字世界之外。

　　报道指出，即便美国认为有必要阻止华为获取某些技术，也没有太多理由阻止该公司研究人员提前阅读拟刊登在他们所属领域主要期刊上的文章。很难想象，中国或其他任何大国提前几个月看到研究论文会获得什么样的持久优势。

　　报道称，历史学家奥德拉·沃尔夫在她引人入胜的2018年著作《自由实验室：为科学之魂而展开的冷战斗争》中指出，二战结束后的几年里，苏联科学家经常获准参加西方的科学会议。但1950年，国会通过了《麦卡伦法》，使得与苏联有关联的科学家基本上不可能前往美国。沃尔夫写道，该法案“对科学交流产生了直接和令人不寒而栗的影响，有人估计，一半想要进入美国的外国科学家被拒绝入境”。

　　报道认为，当前限制对科学交流的影响很可能要小得多。首先，美国早就丧失了在科学进步领域的近乎垄断的地位。另外，正如IEEE指出的那样，产业与安全局的限制似乎并不禁止华为员工参加会议。换言之，他们可能无法评审尚未发表的论文，但他们仍然可以倾听其他科学家讲述该项研究的成果。

报道也指出，尽管针对华为的规定不像冷战时那样具有侵扰性，但并不意味着它没有问题，极力限制科学辩论的自由流动在冷战期间是个坏点子，现在也是个坏点子。