eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 4481|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

中国公民进美领馆办签证要对贸易战表态?答错者不给签

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-29 18:49:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 wang7 于 2019-5-29 18:51 编辑

北美留学生日报

贸易战硝烟弥漫,留学生成了这场大战的炮灰?

F-1 J-1 学生签一言不合就拒签?到底该如何回答面签官?

据说最近"中美贸易战"成了美签面签的一大新考题?这是什么神仙操作?难不成我去上个大学还得做个时事评论员?

可是答不好的话,这可是一道“送命题,”签证官大笔一挥,拒签白条您拿好,走好不送。



小编最近在朋友圈里看到了一个截图,一个手握哥大计算机专业offer的准留学生,因为答不对贸易战问题惨遭拒签。



   (图源:朋友圈截图)

目前尚且无法得知这个有关贸易战的问题是面签官普遍会问的问题,还是个别面签官的个人主见问题。

不过美国签证面签的审查收紧了一些,是很多同学和家长都感受到了的。

无独有偶,小编高中时的好朋友张同学也遇到了同样的问题面签。

张同学三月份收到了宾大的环境工程offer,他仔细准备好了各项材料,信心满满地预约了在北京美国大使馆面签。

签证官一开始开始问了很多基本问题,父母工作,家庭经济状况,学习计划等等,张同学胸有成竹对答如流,然而没想到签证官话锋一转,问了他一个他想都没想到的问题:“你对于当下的中美贸易战有什么想法?"

这个问题可难倒了张同学,平时在家新闻都不怎么看的他怎么会想到要回答这种问题。张同学只好老实地回答,“我不是很了解中美贸易战的有关新闻。” 最终结果也是遭到了拒签。



莫非“你对中美贸易战怎么看”成为了面签必备题目之一?回答不知道也会拒签?

为什么回避这个问题可能会导致拒签呢?

小编认为美国大学非常注重批判性思维能力,培养出来的学生需要有很强的思辨能力。

像哥大本科学生必修的核心课程就包括了国际关系在内的人文学科课程,即使是将来想学信息工程的学生也需要通过文学艺术等基础课程才能进入高年级专业学习。

所以如果一个学生对于这么重要的国家大事都没有自己的独立看法的话,签证官可能会觉得学生没有批判性思维能力,不适合就读美国大学。

所以留学生们要怎样周全得体地回答签证官关于贸易战的刁钻问题呢?

其实很简单,我们不需要引用什么深奥的国际关系理论,也不需要独出心裁地做花样文章,小编在网上看到了一些网友支招,放在这里供大家参考。



总体来说,就是说明全球化的社会环境里,大家一荣俱荣,一损俱损,冲突是解决不了问题的,合作才是发展的大前景。

你也可以引用美国前总统对中美关系和贸易关系的看法,引经据典显得更有说服力一些:

比如下面这段,2009年奥巴马总统在上海科技馆的演讲:

In 1979, trade between the United States and Chinastood at roughly US$5 billion -- today it tops over US$400 billion each year. The commerce affects our people's lives in so many ways. America imports from China many of the computer parts we use, the clothes we wear; and we export to China machinery that helps power your industry.  This trade could create even more jobs on both sides of the Pacific, while allowing our people to enjoy a better quality of life. And as demand becomes more balanced, it can lead to even broader prosperity.

1979年美中贸易只有50亿美元,现在已经超过了4000亿美元。贸易在许多方面影响人民的生活,比如美国电脑中许多部件,还有穿的衣服都是从中国进口的,我们向中国出口中国工业要使用的机器。这种贸易可以在太平洋两岸创造更多的就业机会,让我们的人民过上质量更高的生活。在需求趋于平衡的过程中,这种贸易可以是更广阔的贸易。



It is no coincidence that the relationship between our countries has accompanied a period of positive change. China has lifted hundreds of millions of people out of poverty -- an accomplishment unparalleled in human history -- while playing a larger role in global events. And the United States has seen our economy grow along with the standard of living enjoyed by our people, while bringing the Cold War to a successful conclusion.

那么我们两国之间的这种关系给我们带来了积极的变化,这并不是偶然的。中国使得亿万人民脱贫,而这种成就是人类历史上史无前例的。而中国在全球问题中也发挥更大的作用,美国也目睹了我们经济的成长。

There is a Chinese proverb: "Consider the past, and you shall know the future."  Surely, we have known setbacks and challenges over the last 30 years. Our relationship has not been without disagreement and difficulty. But the notion that we must be adversaries is not predestined -- not when we consider the past. Indeed, because of our cooperation, both the United States and China are more prosperous and more secure. We have seen what is possible when we build upon our mutual interests, and engage on the basis of mutual respect.

中国有句古言,温故而知新。当然,我们过去30年中也遇到了挫折和挑战,我们的关系并不是没有困难的,没有分歧的。但是我们必须一定是对手这种想法不应该是一成不变的。由于我们两国的合作,美中两国都变得更加繁荣、更加安全。我们基于相互的利益、相互的尊重就能有成就。



I've said many times that I believe that our world is now fundamentally interconnected. The jobs we do, the prosperity we build, the environment we protect, the security that we seek -- all of these things are shared. And given that interconnection, power in the 21st century is no longer a zero-sum game; one country's success need not come at the expense of another. And that is why the United States insists we do not seek to contain China's rise. On the contrary, we welcome China as a strong and prosperous and successful member of the community of nations -- a China that draws on the rights, strengths, and creativity of individual Chinese like you.

我说过很多次,我认为世界是互相连接的。我们所做的工作,我们所建立的繁荣,我们所保护的环境,我们所追求的安全,所有这些都是共同的,而且是互相连接的,所以21世纪的实力不再是零和游戏,一个国家成功不应该以另外一个国家的牺牲作为代价。这就是我们为什么不寻求遏制中国的崛起。相反,我们欢迎中国作为一个国际社会的强的、繁荣的、成功的成员。

怎么样,看过奥巴马的这几段演讲,你心里有数了吗?

(注意!以上内容仅为一家之言的建议,并非官方标准回答,面签结果因人而异)

所以在中美贸易战漫天的炮火之中,留学生真的是只能躺平当炮灰吗?



去年五月底美国国务院签署了新的规定,从2018年6月开始美国限制部分STEM专业中国留学生赴美签证。

什么是STEM呢? STEM专业主要包括机器人制造应用、航天航空、高科技制造业等“敏感专业。”

中国籍研究生、博士生申请签证时,将很有可能不能一次性拿到5年签证,成功获批后签证有效期可能只有1年,需要每年重新申请续签。



受新规的影响,很多收到offer回国续签的博士生开始了漫长的等待,因为自己的签证需要政治审核,很多学生甚至因此错过了开学时间,只能跟校方协调延迟入学。

据南华早报报道,一位在麻省理工大学MIT就读电子工程和计算机的中国博士生于寒假回北京和家人团聚。

他没想到的是,等待签证更新却一等就是83天,将近三个月的等待期让这位学生很担心学校会终止自己的项目,自己的前途也打了水漂。

这并不是个例,在南华早报采访的回国续签的中国留学生中,大多数人表示自己的等待时间在8-10周。而这个数字在特朗普2017年1月上台前还是3-6周。

在国内各大论坛之中到处签证被Check在焦急等待消息的学生,不管是访问学者,公派留学,出席会议还是自费留学,J-1, F-1, B-2签证统统都被Check。



什么叫被check?

其实通俗的说起来就是被美国政府行政审查了,领事馆可能会委托国务院相关部门对签证申请人进行背景审查。

而这种行政审查所需要的时间是个玄学。着急发邮件去问,永远都是请您耐心等待。于是大家耐心地错过了学术会议,错过了开学日期,错过了考试和无数的Presentation。



(图源:邮件截图)

自从特朗普上台之后,中美贸易战打响,各类学生签证被Check的几率越来越大,等待的时间越来越长,而专业也不再仅限于敏感专业,曾经有哥大经济学硕士也不幸中招被美国政府check了8周。



难不成签证的行政审查变成了中美贸易战中美国政府用来打击报复中国留学生的工具?

以小木虫科研社区论坛为例,2019年的留学生的美国签证申请结果真的是惨不忍睹:

海洋科学和军工?敏感专业绝对被Check。





计算机专业?涉及信息安全,Check。



机械工程?非传统敏感专业?一样逃不掉被Check。



除了专业敏感之外还有那些令人懵逼的拒签原因?

本人没有问题,父母职业敏感?拒签。



研究生就读专业不敏感,父母职业不敏感,本科学校敏感也不行?当然。

据路透社今年4月份报道,美国商务部把37个中国企业及高校列入了“危险名单,” 其中多所中科院的研究所和内地著名高校也不幸进入黑名单。中国人民大学,上海同济大学,西安交通大学等中国内地名校纷纷躺枪。




         
1. 可以尽量避免提到你所学专业的敏感性,在签证官问答的过程中,主要强调你的专业的民用的部分,提到就业的时候也尽量说要服务社会,千万不要提及军用或者各种高精尖研究,可能会导致Check甚至拒签。

2. 用浅显易懂的语言详细解释你的科研内容,让签证官充分明白你所从事的研究到底是什么,有时候过分藏着掖着反而会引起签证官的怀疑。

3. 材料要准备充分,学习计划要认真详细填写,简历一定要翻译一份英文的,导师的资料也都要事先打印好,因为签证官可能会索要一些详细资料。



如果实在是不幸地被Check了,要调整好心态,耐心等待,通过邮件电话等方式积极保持与学校的沟通。

千万不要听信网上的谣言,什么通过关系能让你过签。

事实证明,很多留学生在漫长的等待期过后也都顺利地拿到了签证,如愿以偿去了自己的梦之校。在这里小编真心祝大家签证一切顺利。

最近有关于美国签证政策收紧的新闻有很多,到底什么是真的?

回复”签证“给你看看一些报道

References:

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3011584/chinese-studying-us-become-political-cannon-fodder-visa

https://www.reuters.com/article/us-usa-china-unverified/u-s-puts-37-chinese-companies-and-schools-on-red-flag-unverified-list-idUSKCN1RM26T

http://muchong.com/bbs/qing_search.php?search_type=thread&wd=%D2%F2%CE%AA%B1%BE%BF%C6%D1%A7%D0%A3%B1%BB%BE%DC%C7%A9
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2019-5-30 03:25:48 | 只看该作者
此处不留人,自有留人处:
何不去北朝鲜留学?

点评

说的太好了。  发表于 2019-5-30 04:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2019-5-30 07:43:44 | 只看该作者
大国强国的气派已荡然无存,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-23 12:15 , Processed in 0.046370 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表