熊孩子撕毁百万名画？佳士得拍卖预展场面太刺激(组图)

casper

腾讯


这两天，艺术圈、育儿圈都被这么一篇文章刷屏——《佳士得预展 | 熊孩子撕毁任伯年四条屏！》。熊孩子、撕毁，两个词碰撞出的刺激感，不禁让人生出一堆疑问：名画没有保护措施，这么容易就被撕吗？参观人员没有限制，谁都能进吗？我记得博物馆的展览都有玻璃罩的啊，为啥这个展览没有？上百万的画，熊孩子家长得赔得倾家荡产吧……

本文就来试着一一解答一下这几个疑问。

01

—

熊孩子为啥能轻易触碰名画？拍卖预展一般不加玻璃罩，你去你也能撕



任伯年《花鸟四屏》被撕毁情况


这件事情发生在5月26日香港佳士得的春拍预展期间。佳士得这个名字，即使平时不关注艺术领域，也大概都听说过，因为实在太有名，是全世界数一数二的拍卖公司。香港是佳士得在中国乃至亚洲最重要的拍卖中心，每年的香港佳士得春季拍卖会（简称“春拍”）是亚洲最受瞩目的拍卖会之一。

背景介绍这么多，是想说，香港佳士得的春拍，是亚洲规格最高，拍卖物品价值最高，安保最严的拍卖会之一。即便如此，熊孩子还是能轻易就把估值上百万的名画给撕了（此次被撕的任伯年《花鸟四屏》估价150-250万港币）。

可以做一个合理推测：其他拍卖会没爆出名画被撕的新闻，不是安保做得比佳士得好，而是运气更好。理论上，那些名画都处在随时可能被撕的境地。

这种推测是合理的，因为笔者大大小小的拍卖会预展也去过几十次了，所见的名画基本都有个共同点：不少预估价格很高的画作，都是不加玻璃罩的，就那么平摆浮搁地挂在展厅里。这不是一个拍卖公司的单独行为，而更像是某种“行规”。每个去看展的人，都能贴近了仔细看。说句夸张点的话：哪口气喘大了，兴许还能感受到墨迹被润湿了一点点……



佳士得官网上，《花鸟四屏》已撤拍


这种展品摆放方式，就注定了每个看展的人，都是一个潜在的“熊孩子”——只要你想，你随时都可以撕毁任何一张画。所以某种意义上说，还真不能怪人家孩子手欠，因为你给了人家撕的机会啊。

那么疑问也就随之而来：随便一幅画成百上千万，拍卖公司赚那么多钱，为啥不花点钱给名画配个玻璃罩呢？

02

—

博物馆展览vs拍卖预展：一个为保护，一个为卖钱，目的不同决定了“刺激”程度不同

不配玻璃罩，其实很简单——不是不能，而是不想。这就牵扯到两种展览的不同，一种是我们常见的博物馆里边办的展览，另一种则是拍卖会之前举办的预展，此次“撕画事件”就属于后一种。

所谓预展，顾名思义，预先展览，就是让你先看看，然后再拍卖。每年各大拍卖公司举办拍卖会之前，都要举办预展，让潜在买家熟悉本次拍品有哪些，品相如何，大概什么价位，好备足了银子参与正式的拍卖。所以，预展可以理解成“看货会”，目的是展示出拍品的价值，以提高售卖价格。

这也跟我们通常在博物馆看到的那种展览有本质区别。博物馆的主要目的在于保护藏品，展览时都要在恒温恒湿的环境中，加玻璃罩展览，而且尽量用自然光，不加射灯提高亮度。你说看不清楚？那对不起，我博物馆又不是为了让你看清楚才办展览的，爱看不看。什么叫“无欲则刚”，一旦没了卖钱的欲望，做事就会比较刚。



香港佳士得2019春拍预展现场


至于“看货会”般的拍卖预展，就完全是另一种样子，可以跟我们日常买菜时的情景做类比。我们没买过几百万的画，几块钱的菜总买过吧。买菜之前总要挑挑，上手摸摸，感受一下菜的质量，心里衡量一下值不值这个价格。如果你买菜之前，摊主说我们这菜只能看不能摸，而且只能离远远地看，不能贴近了看，那你会怎么想？又不是只有一家卖菜的，换个摊买呗，那么小气还不让摸，真是的……

那些西服革履的收藏大佬，其实内心跟我们买菜时没啥区别，甚至可能更横一些：我都要花几百万买画了，你还不让我看清楚了？隔个玻璃罩，反光咔咔晃我眼睛，我怎么看？不光看，如果是瓷器玉器之类的，还要上手摸，仔细把玩，确保没问题。我要为我花出去的钱负责啊！而且那么多拍卖公司，每家都有几幅齐白石几幅徐悲鸿，你隔个玻璃罩不让我看？老子换一家就是，看把你能的……

可以说，拍卖公司作为乙方的服务者心态，讨好型人格，想多卖钱的诉求，再加上各大拍卖公司之间的激烈竞争，导致了拍卖预展时，拍品通常都处在最方便观众观看的状态，怎么看得清楚怎么来。



香港佳士得2019春拍北京巡展，有些大尺幅的书画作品摊在地上展览


虽然不加玻璃罩让名画有损毁的风险，但一边是损失几百万的风险，一边是多赚几个亿的机会，谁都算得过来这个账。最关键的是，拍品的原主人委托给拍卖公司时，也想多卖点钱，所以也更倾向于让拍品自由展示，让潜在卖家更亲近拍品。拍卖公司作为中间人，在买家、卖家都想让拍品“裸奔”的情况下，乐得做个顺水人情，索性就敞开了展示了，看着就刺激。

那如果像这次的熊孩子那样把画撕了咋办？没事，有保险公司呢。

03

—

毁画孩子父母会赔到倾家荡产？不至于，保险公司会承担绝大部分赔偿，如果需要的话

作为我们俗人，特别还是家有熊孩子的家长，把人家东西毁了之后第一个反应就是：这得赔多少钱啊！上百万我怎么赔得起啊，这是不是得卖房子啊？砸锅卖铁倾家荡产了吧？

目前为止，佳士得官方没有披露具体的赔偿方案，但依照以往惯例，熊孩子的家长估计不会赔太多钱。

按照我们的常识，此次损坏事件如果要有一个主要负责人，那也只能是佳士得，而不是毁画的孩子及其家长。

首先看书画的原始持有者，他该找谁索赔。先做个应用题：张三把车借给了李四，李四开车出去，跟王五相撞，车损坏了。请问张三应该找谁赔车？答案当然是李四。张三根本不认识王五，车是借给李四的，出了问题当然问李四。



任伯年《花鸟四屏》


回到毁画事件。任伯年《花鸟四屏》是卖家委托给佳士得的，出了任何问题人家都是要跟佳士得算，不会绕过佳士得直接找孩子爸妈的。所以在卖家这头，孩子及其父母谈不上有责任。

再看佳士得一方，他们能找孩子家长索赔吗？其实也有点理亏。拍卖会预展，一般不会放在博物馆、公园等需要买票的场所，而是大多都在豪华酒店或知名会展场馆举行，这次香港佳士得春拍的预展就是在香港会议展览中心举行的。选择这类场地的原因，也是为了多卖钱，因为这类地点本身就能营造出一种“高大上”的感觉。

而且为了卖货，预展通常都是“我家大门常打开，开放怀抱等你”的架势，不要票，免费进，任何人都可以自由出入。以笔者在北京的感受，预展门口的安检比地铁安检要松，包里装瓶水，带把小刀之类的进去，大多没问题。

所以，你把预展放到人人皆可自由出入的酒店、会展中心，还不加玻璃罩让人随便看，东西毁了你反倒怪起看展的观众来了？你心不虚吗？

说到底，拍卖公司敢把拍品那样摆放，心里是有底的，那就是即使最坏的情况发生，书画被人为毁坏了，还有保险公司在。拍卖时的保险一般分两层，一是卖家把画委托给保险公司之前，可能会自己先给画投保；二是拍卖公司会给此次拍卖会的拍品整体投保。遇到损毁、盗窃等问题，会有专业理赔人员定损、赔付，是个相对漫长、复杂的过程，短时间内可能不会有结果。但拍卖公司支付大头，毁画的孩子家长赔付小头甚至不用赔，这个大方向是没问题的。

当然，可能还会有一种皆大欢喜的结果——被毁的画反倒升值了。

04

—

任伯年这画真的被毁了吗？未必，“熊孩子撕过的画”会提升它的知名度

在我们通常的意识中，一件物品被毁，就意味着它彻底丧失了使用价值，也就等于没有了价值。但在常人无法理解的艺术圈，有时“毁”并不一定等同于“灭”。被毁后价值反倒提升了的事，也不新鲜。

就在去年，英国著名画家班克斯在大庭广众之下玩了一把“自我毁灭”。他在自己的画《手持气球的女孩》里预先装了碎纸机，在画作成交后几分钟，碎纸机启动，画作被剪碎成一条一条的。一贯特立独行的班克斯试图用这种方式“戏耍”艺术界。




然而，他可能无法得逞了。因为自主毁画行动前无古人，新闻的爆炸性太强，而且经由班克斯个人的宣传，让大众确认，这幅画100%出自班克斯之手，绝无作假的可能。于是，很多艺术评论家认为，“这是他能想到的最好的宣传噱头”，这个恶作剧可能会带高作品的价值。

如今的艺术品拍卖市场受到越来越多人的高度关注，拍品价格也逐渐从书画、文化价值的体现，转化成注意力价值的体现。保真、出名，这是当下艺术品保值最重要的两个因素。

著名演员，也是著名的收藏家王刚先生，曾经讲过这么一个故事。有次在拍卖场见到一个东北老乡，谈吐、做派相对粗俗，不像个文化人，也不像很懂收藏的样子。但听人说这位老哥从没买过假货，他就好奇，问人家怎么能保证每次都买到真的。那位老乡只说了三个字：“买封面”。

所谓“封面”，是指的每次拍卖会都会为重点场次的拍品制作精美的图录，每册图录内含百余件拍品，也都会有一个封面，封面上的拍品一般是该场拍卖最重要的拍品，同时也是拍卖公司最确信一定保真的拍品——是的，即使是拍卖公司，也无法保证每次上拍的几千件拍品件件保真，但作为封面的拍品，则一定是反复确认，100%保真的。

那位东北老乡所说的“买封面”，简单讲就是“我不用懂收藏，封面是啥我买啥，肯定买不错”。他用这个方法保证了所有投资都确保买到真品，虽然可能买得贵，但钱不会打水漂，不得不说是个大智慧的选择。

如果“熊孩子毁画”事件后续有该画原作者任伯年的家属出面，无论是参与定损还是参与赔偿商定，都会在两方面为这幅画背书：第一，画是100%正品，否则家属不会出来；第二，这幅画的名气会一步步地增大，远远超出任伯年这个人的知名度。

还有一个重要的原因，这幅画被毁得并不严重。原画是四幅立轴画组成的一组画，被毁的是第四幅，而且只是很靠下的一小部分被撕，整组画超过3/4的部分保存完好。即使有保险公司介入定损，这个损毁幅度也是会被考虑在内的，也就是说，不会按照本身150-250万港币的估值进行理赔。



画作毁坏情况



任伯年原作局部放大


一方面损毁幅度较小，一方面经此事件将该画的名气炒大，保真性增强。即使佳士得已将此画撤拍，但这一出一进，如果未来该画卖到比如今估值更高的价格，我是不会吃惊的。

结语：

对我们普通人来说，熊孩子也好，名画被撕也好，都只是茶余饭后的一点谈资。值得注意的是拍卖会预展——这个很多人没有注意到的场所，其实是值得我们更加关注的。我们买不起，但去看看不加玻璃罩的真迹，听听现场拍卖公司资深老师的讲解，会是很有收获的一件事。反正预展都不收门票，开开眼也好啊。