人民日报：苏联解体促进人类文明进步

xlyyj

4月1日出版的第7期《求是》杂志发表习近平的《关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题》。毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义
人民日报：苏联解体促进人类文明进步
4月1日出版的第7期《求是》杂志发表习近平的《关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题》。毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义人民日报：苏联解体促进人类文明进步
　　1991年12月25日，晚7时32分，克里姆林宫屋顶旗杆上的苏联国旗开始下落，7时45分，一面三色的俄罗斯联邦国旗取而代之。此刻，标志着苏联解体。
　　苏联解体是20世纪末对国际关系产生深远影响的重大事件。对于任何重大历史事件的判断，都要放在人类历史的进程中来掂量。要做出正确的评价，可能要回答以下三个问题：苏联解体后，世界是更加和平了，还是更加动荡了？全球经济是发展了，还是衰退了？人类文明是进步了，还是开了倒车？
　　关于和平。二战结束后，世界经历了40多年冷战。这个时期，虽然没有爆发世界大战，但是人类是在核战争的威胁中度过的。随着苏联解体，在可预见的将来，看不到爆发世界大战的前景。冷战期间存在两大对立的军事集团，后来，华约解散了，没再出现与北约相对立的军事集团。尽管过去20年发生了科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争，但是，这些战争不再具有大国对峙的背景。大国间的关系，有合作也有竞争，但合作是主导面，这与过去有很大不同。从全球范围看，尽管局部战争不断，但总体和平是有保障的。
　　关于发展。过去20年来，全球经济的发展是人类经济发展史上最快的。1991年，全球国内生产总值总额为23.3万亿美元，到2010年为63.15万亿美元；全球贸易额从1991年的4万亿美元，上升到2010年的15万亿美元。
　　为什么全球经济发展得这么快？主要原因之一是，随着苏联解体，冷战结束，形成了真正意义上的全球统一市场。冷战期间，两大阵营对峙，全球市场是割裂的。在市场经济中，市场是关键因素，全球市场的形成，对全球经济有极大的推动作用。
　　关于人类文明进步。生产力是推动人类文明进步的决定性因素。过去20年，生产力得到极大的解放和发展。第三次产业革命的迅速扩展和一批发展中国家的崛起，雄辩地说明了这一点。
　　由信息革命为先导，第三次产业革命是一次了不起的革命。1991年，手机还是一种极少数人拥有的奢侈品，到了2010年7月，全球手机拥有量突破50亿。
　　过去20年，一批发展中国家崛起的规模和速度，都是人类历史上没有先例的。如中国、印度、巴西、南非等。正在崛起的发展中大国，总人口占到全球人口的一半。数亿人的积极性和创造性被调动起来。与此同时，人民生活也得到快速改善，几亿人摆脱了贫困。
　　随着人类文明进步，国际关系中出现了两个引人瞩目的变化：
　　一是战争在国际关系中的作用在下降。战争曾是人类几千年的历史上解决国际争端的最后手段。进入新世纪后，伊拉克战争和阿富汗战争表明，战争解决不了问题了。这是人类文明一个了不起的进步。
　　二是把人类连接起来的因素在增多。一方面国与国之间的相互依存度在加深；另一方面是，人类所面临的共同挑战是如此之严峻，诸如气候变化、恐怖主义、跨国犯罪、流行疾病。人类只有联合起来，才能妥善地应对这些挑战。
　　20年来世界的发展、变化和进步说明，尽管世界上仍然存在许多问题，但总体上看，世界变得更加和平了，经济发展了，文明进步了。我们没有理由对世界的前途和人类的命运感到悲观。21世纪会比20世纪更好！
　　1991年12月25日，随着克里姆林宫斧头镰刀国旗缓缓的降落，一个大国解体了，同时也标志着一个时代的结束，我们在政治书上说这是历史的倒退，是资产阶级的复辟，回顾苏联存在的69年里，我觉得现在的俄罗斯比过去的苏联要好的多，我认为苏联解体是人类历史的进步！
　　评判一个社会制度的好坏应该看是否民主和自由，和其社会是否压制人民的权利，在苏联时代尤其是斯大林时代，领导人权利是至高无上的，斯大林的意志就是国家意志，国内进行独裁！战时经济政策以及一场又一场的运动，不知让多少基层人民连最基本的生活保障都没有，尤其是农民所收获的粮食还不够交税的，政府强制人民交税哪怕颗粒无剩，比沙皇时代的剥削尤甚；还有更加残酷的大清洗，残害了几千万无辜的生灵，而这些在西方民主国家都是不可能的。一个党，一个政府不仅没有保障人民生活生存的条件，还加以迫害，人民连最基本的生命权都受到了威胁，真不知这样的机构还有什么存在的合法性？我们好好想想是什么导致了权利的无限膨胀？答：制度！
　　苏联的重大决策往往不是人大，而是总书记和几个政治局委员，人大的问题总是写不痛不痒的，要么就是歌颂！决策出自少数人难免造成历史重大失误，如赫鲁晓夫的玉米运动，虽然短期取得了一些成就，可从长远来看它对土地造成了很大的破坏。某个领导人的意志就是国家意志，这又是苏联的一大弊病，
　　还有领导人终身制，这又是个危险的游戏，在一个领导人漫长的统治历史中，领导人的素质往往觉得国家的兴亡，斯大林，勃列日涅夫，安德罗波夫，契尔年科都一直当到了死，而赫鲁晓夫由于政治斗争，戈尔巴乔夫因为苏联解体没有存在必要，所以才不得不下台。关于领导人任期没有形成良好的机制。终身制难免形成老人政治，苏联政治的另一个特点就是老人政治，虽然老人有更多的经验，可是缺乏灵活，思想僵化，再说苏联的那群领导人太老了。记得有幅美国漫画,讽刺切尔年科上台：在一个门牌挂着政治局的病房里，躺着好几个奄奄一息的老人，几个医生进来摸了摸其中的一个说：“这个还有气，总书记就是他了”。多么的可笑啊。
　　还有苏联官员搞特权，官员享受特殊待遇，像一些商店搞党员专供，甚至马路都有官员专行路，苏共成了特权阶层。难怪在人民的投票中人民大多数认为苏共真正代表的是党的利益，而不是人民的利益！贪污现象也很普遍，财政支出不透明，党政不分以党代政，总书记是一把手而苏维埃主席却不显那么重要，党的书记有最高决定权。
　　在经济上苏联计划经济没有活力，强调国有化，压制私有制的发展，片面发展军事工业和重工业导致民用工业的不足。一个会制造空间站和航天飞机的国家，竟然人民的生活必需品还要进口。最后几年里戈尔巴乔夫进行改革，可是一切都太晚了，失民心者失天下！苏联的解体已经是必然。但是戈氏的改革是对的，他朝向人类正确的方形发展。虽然苏联解体了，但不可否认它改革的许多思想和成果被俄罗斯和其它加盟国继承。
　　再看看现在的俄罗斯，政治较民主，经济自由，人们的精神面貌也好，所以我说苏联解体是时代的趋势，历史的必然。它的解体是人类历史的进步！
陈奉孝：评“官僚特权阶层，苏联解体的致命根源”

　　 王正泉先生在“官僚特权阶层，苏联解体的致命根源”一文中，一开头就写道：“带头搞垮苏共和苏联的，就是这些逐步形成的官僚特权阶层。苏联‘亡党亡国’的悲剧，正是官僚特权阶层与亲西方社会精英联合行动的结果，是官僚特权阶层—社会精英的一次集体背叛

　　 1917年，列宁建立了世界上第一个社会主义国家苏联。在‘二战’中，苏联战胜了德国法西斯，挽救了人类文明。随后，苏联成为可同世界头号强国美国平起平坐的‘超级大国’。但到20世纪80年代末90年代初，随着苏共的垮台，苏联也突然解体，出现‘亡党亡国’的惨剧。

　　 一个迅速崛起的世界强国，经过几十年的发展，怎么会突然垮台呢？堡垒是从内部攻破的，应该说问题出在执政的苏联共产党内部。其中最重要的一点是，苏共的路线方针和领导体制犯了错误，导致出现一个官僚特权阶层，他们脱离广大群众，利用权力图谋私利，最后与知识分子中的亲西方精英结合起来，抛弃社会主义方向，选择资本主义道路，干出了集体背叛的罪恶勾当”。

　　 王文的上述论断应该说没有错，遗憾的是没有进一步论证“苏联为什么会出现这样一个特权阶层”？

　　 王文中还提到，勃列日涅夫的侄女柳芭在美国写的回忆录中透露“连勃列日涅夫自己也不再相信社会主义的胜利、马列主义的原则或者共产主义的前途”。

　　 要知道勃列日涅夫掌权的十四年正是苏联最强大的时代，正是在这个时代，苏联成了与美国平起平坐的两大世界霸权。那么作为坚持社会主义共产主义理念的苏共最高领导人，为什么偏偏在这个时候“不再相信社会主义的胜利、马列主义的原则或者共产主义的前途”了呢？王文同样也没有进一步论述。

　　 唯物史观告诉我们，某种思潮的出现、社会的演变，归根结底应从其社会的经济政治制度方面去找。那么苏联实行的是什么样的经济政治制度呢？经济上苏联实行的的是公有制，即“全民所有制”。我们知道，人与财产的关系说到底就是人对财产的两种权力：人对财产的“所有权”和人对财产的“支配权”。所有权是支配权的保障，支配权是所有权的体现。举例来说，某个人对银行里的一笔钱有所有权，但他无权对这笔钱自由支配，那么他对这笔钱的所有权就毫无意义。在“全民所有制”下，某个企业名义上是“全民所有”，但全民不可能对这国企业的生产消费和利润分配进行支配，它的生产消费和利润分配只能由苏联共产党指定的人来实行，这样一来，所谓的“全民所有制”实际上变成了苏联共产党的“党所有制”，全民所有制是空的！甚至说是骗人的！

　　 在政治制度方面，苏联实行的是苏共一党专政，党权高于法律、高于宪法，党权受不到任何制约，而党权最后落实到哪里呢？落实到大大小小的一把手身上。我们知道，人是动物界的一类，动物都有一种自私的本能，人也不例外。为了防止某个人为了追求自己的利益而损害他人的利益，就必须订立一种社会契约，当你追求自己的利益时，不能损害他人的利益。对于那些掌握了公共权利的官员更应该如此。为此由谁来掌握公共权力，就必须由人民来选择，当掌握了公共权力的官员不称职或利用手中的权利贪污受贿以权谋私时，人民有权撤换他或交于独立的司法机关审判他，这就是民主制度。由于人的自私的本能，在民主制度下，官员的贪污受贿以权谋私也在所难免，但实行了民主制度后，有了多党监督和新闻自由，任何官员的贪污受贿以权谋私都可以被揭露出来，哪怕是掌握最高权力的总统也在所难免。因此，实行了民主制度的国家，掌握公共权力的执政党的官员不可能形成一个特权阶层，官员的贪污受贿只可能是个案。反观苏联。由于实行的是一党专政，那些掌握了公共权力的大小苏共官员，出于自私的本能，为了维护自身的既得利益，从而形成有一个特权阶层就是必然的了。不仅苏联，世界上任何一个实行一党专政的国家，无不形成一个特权阶层，古今中外，概没例外。

　　 过去我在政协接触过不少上级下发的学习材料，都把苏共的垮台和苏联的解体归罪于戈尔巴乔夫的“新思维”搞乱了人民的思想和叶利钦对苏共的公然背叛，这实际上违背了唯物史观。虽然戈、叶两氏对苏共的垮台和苏联的解体负有很大的责任，但个人决定不了历史，苏共垮台苏联解体的根本原因是其不合理的政治经济制度。连苏共最高领导人勃列日涅夫最后也“不再相信社会主义的胜利、马列主义的原则或者共产主义的前途”，其改变原因恐怕也在这里。

闵良臣:一个老共产党人道出苏联垮台真相

在曾彦修这位老杂文家、老共产党人看来，实行“恐怖统治”，且大半个世纪“不放，不改”，这才是导致苏联解体的真正原因。由此可见，凡把苏联解体归结为戈尔巴乔夫软弱，尤其归结为“西方敌对势力的渗透”，都不过是信口开河，胡说八道。
　　苏联解体，苏共垮台，本人在海内外至少发表过两篇文字，现看到新说，再做一则。
　　苏共刚垮台时，中国大陆没什么动静，好像什么都不肯说，一没埋怨戈尔巴乔夫，二没提叶利钦，三也不说“西方敌对势力”，不知是否因为当时只想着如何搞改革开放还是终于翻然醒悟，抑或那一会儿我们也是“泥菩萨过河”，自身都难保。不仅如此，印象中当年还是在邓小平领导下，说的反而是：那是苏联人民的选择，中国人民尊重他们的选择。
　　说起来很奇怪。几年前，也就在苏共垮台二十周年纪念时，中国大陆一些人忽然像睡醒了似的，敏感起来，甚至开始替这个已经被“肢解”的“老大哥”找原因了。苏共为何会垮台，本来毫无悬念，因为不论是人是物，但凡到了“除死无大灾”的地步，即使上帝也救不了。可到了我们有些人那里，通过二十年的“研究分析”，得出结论，一是埋怨戈尔巴乔夫太软弱，二是痛骂叶利钦葬送社会主义，三是斥责“西方敌对势力渗透”，甚至认为如果没有西方敌对势力，“人类第一个社会主义国家”也就不会被“颠覆”，苏共也就不会垮台。后来有人对此更是感慨不已，感叹两千万苏共党员，竟无一人是男儿。
　　是啊，按说，人都是有“血性”的，估计苏联人加入苏共时大约也要进行“入党宣誓”，那么眼看着自己的党要完蛋了，怎么就没有一个苏共党员尤其是党的中高层领导“挺身而出”，“抗争”一下呢，这岂不是人类政治史上最可笑、也最不可思议的吗?
　　那么，苏共当年为何竟没有一个男儿?尽管有戈尔巴乔夫的“软弱”说，有西方敌对势力的“渗透”说，可真正让人信服的却是另外的说法，一是造假，二是恐怖，而这一切又都缘于这个国家实行的是专制独裁制度。
　　先说两年多前，文化老人周有光先生在108岁时接受媒体采访，跟记者谈到了苏联的问题，说是德国有个《明镜》周刊，这家杂志连载了文章，公开了东德、西德时期的一些档案，说明俄国历史完全是另一个样子。我们不知道真相，俄国人知道。在今天的俄罗斯教材里，过去说的“十月革命”已经改成了“十月政变”。革命是进步的，因为它追求实现民主。政变是反动的，因为它要恢复专制、独裁。
       周有光还告诉记者：俄罗斯已经出了一部书，叫《二十世纪俄国史》，把历史真相说了出来，但是还没有翻译出来，据说连英文译本都还没有，所以一般读者还看不到。里面说到了俄国革命是被德国皇帝操纵的，有史料证明。德国特务机构写报告给德国皇帝说，那里发生的被称作“十月革命”之类的事情，都是按照您的意思做的。作者用档案来证明发生过这些事情，与过去的说法构成一百八十度大转弯，是要恢复历史真相。中国读者有一天知道这些，会觉得震惊，是因为过去长期被假历史蒙蔽。(参见2013年第4期《中国民商·周有光：108岁放谈中国和世界》)
　　两年后，也就是今年三月三日，中国大陆当代一位老杂文家，一个老共产党人，曾任南方日报第一任社长、人民出版社原总编辑的曾彦修(杂文作品署名严秀)去世。大陆一家网站似乎早有准备，很快整理出这个老共产党人的一些言论，其中在谈到苏联解体时，曾彥修是这么说的：
       “苏联的垮台，就垮台在老百姓没有安全感，任何老百姓没安全感。所以宣布苏联结束时，没一个人出来讲话，没一个人出来反对，共产党内也没一个人出来。在一个国家生活，如果丝毫没有安全感，生活在恐怖气氛中，这个是最可怕的。苏联的垮台就垮台在这个上面。所以我们最要接受的教训就是，苏联垮台是垮台在恐怖统治，始终不放，不改。我们绝对不能学它任何的东西，包括我们的公安部门，情报部门，不能学他这个东西。”
　　在这位老杂文家、老共产党人看来，实行“恐怖统治”，且大半个世纪“不放，不改”，这才是导致苏共垮台苏联解体的真正原因。由此可见，凡把苏共垮台苏联解体归结为戈尔巴乔夫软弱，归结为叶利钦葬送，尤其归结为“西方敌对势力的渗透”，都不过是信口开河，胡说八道，要不，就只能说是一种阴谋，为的是既得利益，为的是苟延残喘就像中国流氓习禁评没有人类羞耻之心自以为能骗人。
共产主义倒台没有别的原因就是反人权反人道主义。