徐文立：習近平危局源於眼界淺（文字整理版）（上）

徐文立

習近平危局源於眼皮子太淺

彎道超車將會遭遇不測風雲

徐文立

（2019年2月24日）

（《博聞焦點》張傑博士採訪、賀信彤紀錄整理）

按語：原視頻徐文立是無稿作答，難免不夠周全，現在根據視頻紀錄，在不違背原意基礎上，做了必要的文字修正和補充。

《博聞焦點》對徐文立的介紹：中國民主墻運動的參與和組織者、《四五論壇》主編，前中國民主黨領袖。1999年獲諾貝爾和平獎提名 。2003年至2013年於布朗大學沃森國際研究院任高級研究員，任教9年。

（受訪嘉賓談話只代表個人觀點）

導  語

習近平在第一個任期通過反腐集權，大獲成功，但他的第二任期剛剛開始一年就風光不再，狼煙四起。目前習近平已處於內憂外患之中。習近平是要回到毛澤東時代嗎？新疆再教育集中營模式會在內地推行嗎？帶著這些問題，張傑博士連線專訪了中國民主墻運動的參與和組織者、《四五論壇》主編、前中國民主黨領袖徐文立先生。

   

（他們的對話涉及以下問題：1.習近平為何第二個任期才一年就民心盡失？2.習近平是要回到毛澤東時代嗎？3.新疆再教育集中營會在中國內地鋪開嗎？4.為什麽習近平會夢斷「彎道超車」？5.《人類正常社會秩序概論》，這本書要表達的主要思想是什麼？）

（一）

張傑問：徐先生，您如何看待習近平第二個任期，為什麼才短短一年他就民心盡失呢？

徐文立答：張傑先生好！觀眾朋友好！

這個問題，我們先從習近平發跡歷史的簡單回顧來看。

習近平從政治這個角度來說，他發跡的歷程一開始是很不順利的，甚至很艱難。他在十歲左右的時候,父親習仲勳被毛澤東打成反黨集團的頭子之一。這樣，就讓習近平一下子從一個紅二代變成了黑五類，成了狗崽子。在那個時代，確實給他人生蒙上了一個大陰影。

可是，恰恰是這段時間，讓習近平得到了共產黨的真傳。

我為什麼這麼說呢？他的父親，在別人看起來是忠厚老實的中共的高級領導人，有過被毛澤東迫害、坐牢的悲慘經歷，人們出於惻隱之心會勿略了他曾經成長在農村，作為一個農民的狡黠，在他被打倒的那個期間，特別是當他被平反、又恢復了工作之後，他對他的家庭和子女有了一個很「精算」的政治安排：只讓習近平一個人留在國內，爭取政治上的發展；卻安排了另外三個子女去美國或澳大利亞等西方國家經商。也就是說他準備了兩條路，給自己的家庭做了最妥貼的安排：要權，同時更要錢；特別是錢要放在可靠的「私有制」的西方；周密安排了兒孫後代體面而尊貴的退路；他的後輩也投桃報李：習仲勳的墓園是明太祖陵的三四倍，堪比專制帝王陵寢。

作為老共產黨員的他們，並不信任所謂「公有制」的共產黨和社會主義的中國。

另外，大家可能都知道習家一個廣為流傳的真實的故事。

13歲那年習近平被關起來時，他冒著大雨逃跑回家，他的母親非但沒有給他任何吃食，而且把他告發到關押他的部門，把他送回了關押地……。這個看起來無情的動作，其實是給習近平上了一課，就是在共產黨的字典里頭是不要講人性的，做母親居然可以這樣子對待自己的兒子。

習近平在受難、不順利的這段時間，深深領悟了共產黨滅人性和實質上更「自私自利」，「說一套、做一套」，「說了不做，做了不說」的偽君子的教養。

我們也都熟知另一個故事：薄熙來的父親在文革時期被紅衛兵批鬥，薄熙來居然帶頭惡狠狠地踹斷了他父親三根肋骨，但薄一波卻稱讚：「這個孩子將來才有出息」，可以看到共產黨是沒有人性的，共產黨的是非觀和共產黨的本性就是這樣的惡毒。所以，共產黨統治下的中國大陸，近七十後的今天，世風日下、人倫盡失、戾氣囂張；假話、假貨、有毒「空氣」、「水」、「食品」遍佈九州是必然的結果！

可是，習近平卻度過了他艱困時期。他後來的仕途發展，其實都是他的父母親在背後給他做了精細的謀劃和安排；於是，在他父母曾經工作過的地區，1974年還不是黨員的他，入了黨、成為村支書、工農兵大學生，1979年4月畢業之後，到國務院辦公廳和中共中央軍委辦公廳擔任其父好友、當時的中共中央政治局委員兼國防部部長耿飈的三個秘書之一，度了「軍輝」；但是耿飈並不青睞這個習近平。1982年5月耿飆被鄧小平逐出局。習近平也不得不在1982年離開了軍委辦公廳系統。習仲勳自然懂得兒子要從政，就必需要有更多的「政歷」；此時的習近平也意識到強大的家庭背景和在農村的工作積累的政績才有助於今後進入中共高層，於是主動提議放棄在北京的工作，前往農村。此時習仲勛在中共中央書記處任職，他憑借勢力把習近平安插到河北省正定縣任副書記。

在比較耿直的高揚手下，習近平的仕途並不順利。高揚，原中央化工部部長，時任中共河北省委第一書記，是黨內極少的具有大學學歷的資深老幹部，為人正派，為官廉潔。高揚很反感像習近平這樣沒有實踐鍛煉和缺乏政績，但卻憑借人脈關系升官發財的「紅二代」。

其間，據說習仲勛給高揚寫了封信(另說是打電話)，建議讓習近平晉升為省委常委（廳級幹部）。但高揚在省幹部會議上公開了這些內容，並表態：「這不符合黨的政策，我不準備這麽做。」無政績卻伸手要官，如此名聲和升官無望使得習近平在河北省呆不下去了。於是習仲勛故技重拾，私下里去求胡耀邦。胡耀邦是個熱心腸，便與「改革派」好友、時任福建省委第一書記的項南商議，把習近平安插到福建省廈門市當副市長。

就這樣，1985年習近平跳出正常的中共組織調動程序，越過河北省委組織系統，直接到廈門市出任副市長，又是憑空升官。臨行前，習近平向高揚辭行，高揚說「你是中央管的幹部（譏諷特權），來去自由，不用向我辭行了。」這讓習近平很尷尬。

習近平調到福建，從福建到浙江再到直轄市上海，這段時間他卻沒有任何可圈可點的作為、建樹，夾著尾巴做人，和同時期的薄熙來的高調、張揚形成了鮮明對照，這是得到其父母真傳的結果，反而一路悄然順了起來，甚至在幾次黨內「選舉」都差一點名落孫山、國人和世人對他都不十分了解的2010年10月28日，他竟然當上了「王儲」。

我2010年12月7日寫到：「中共中央十七屆五中全會終於增補了習近平為中央軍事委員會『副主席』，表明了江澤民、胡錦濤、溫家寶這類政治『經理』、『管家』當政的時代即將結束。

這在中共黨史和中共黨國史上，都有劃時代的特殊意義。

習近平為代表的『太子黨』當政就是『少東家』專權。『少東家』專權，一般來說最大的政治特征就是：他們的政治作為，要比政治『經理』和『管家』當政來得硬朗和決絕，不會那樣溫溫吞吞，那是因為他們自認為此乃自家的『買賣』，要比那些政治『經理』和『管家』 的底氣足了許多。換言之，倘若他們想往好里做，好，就會好到極致；倘若他們往壞里做，壞，也一定壞到極端。

首先用高位收編『卡位戰』鬧得很兇的那個薄熙來，知趣的薄熙來只有就範，否則將會死得很慘。因為習近平已掌的『槍』已經頂在他的腰眼上。

中國社會將進入一個政治嚴冬期和經濟衰退期。」

（徐文立2010年12月7日：《中共即將開始少東家專權的時代》）

此話落地剛剛過去一年4個月，2012年3月15日薄熙來就開始丟官、被審、下大獄。

此前。習近平最為得意的是他在2008年主持了奧運會，這是他整個政治生涯的轉捩點。

從此之後，習近平就像坐了直升飛機、火箭一樣的，飛速發展，以至於到了今天「紅袍加身」。這個期間，習近平為什麼那麼順利呢，這順利對於他來說簡直有點輕而易舉了，太過容易啦。至少有三個方面原因讓他那麼容易：

第一，他拿到了四萬億美元的存底，供他揮霍。

第二，胡錦濤裸退，讓他在政治上迅速地成為一把手，而沒有任何制肘；加之他最擅長排除異己、任人唯親、結黨營私；在中共，他擁有了軍權就等於有了一切。

第三，由於他父親那點狡黠、假公濟私不為人知、或識破，人們只知他曾經作為中國共產黨內的反黨集團的頭子，遭遇了極其荒謬的莫須有的「利用小說反黨」的悲慘，入獄多年，這些同情和好感也衍生為對習近平的同情和好感。這樣就在國內外，廣泛地誤讀了習仲勳的同時也誤讀了習近平。習近平卻趁了這種誤讀，接連觸犯了三個最重大的禁忌和錯誤。

什麼事，過於順利未必都是好事。人們又都知道，但凡太過容易得到的，往往都不懂得珍惜，也必不會謙卑。

作為盲目狂妄自大的「紅二代」的習近平觸犯禁忌和錯誤也就不值得奇怪，甚至是再正常不過。

當然，他的錯誤、問題和犯忌有很多，我只從以下三個方面來講一下。

第一個犯大忌的方面。

作為一個政治人物最怕的就是被別人放在火上烤；而習近平卻恰恰相反，他不但喜歡被人家架在火上烤，他自己還特意將自己架在火上烤。

史所罕見。

有一個最鮮明的例子，我這里不說貌似大的，就說一個看似小的，他居然在他當了最高領導人之後，在某個場合之下，鼓勵人們叫他「習大大」，當時的場景是在一個邊遠地區，一位農村教師問他：「現在有人叫你習大大，你喜歡這樣的稱呼嗎？」他很洋味地用英文回答：「Yes!」，對於這種對自己的稱呼，他明顯地表示鼓勵，也表示贊成。可是，這在中國文化的大環境里，是犯了天大的忌，是最大逆不道的事情。簡直等於說，你居然想當全國人民的爸爸？！天下人的母親情以何堪？？？！！！

可能有一些朋友會說，這不盡然，「大大」作為方言，有不同的解釋。可是，習近平作為一個陝西人，我作為一個安徽人，完全、明明白白地知道「大大」這個稱呼就指的是「爸爸」，這是再明確不過的。當然，有些地區可能把「大大」稱為「伯伯」，或「大爺」等等；可是後來他們又大張旗鼓地鼓勵別人稱他的太太為「嫲嫲」，明顯的，這「嫲嫲」不就是「媽媽」麼，他們要成為全國人民的「爸爸和媽媽」？！這在我們中國，以自己祖宗為榮，崇拜自己家族祖宗，而不能夠隨便崇拜、和把別人家祖宗當祖宗的中華民族，在這樣的人文、人倫環境之下，他們如此作為，堪稱大逆不道，是最為惡劣的侵害天下人家族倫理的事情！！！在西方也是絕對不可饒恕的！！！

當全民共誅之！！！

如此作為，習近平不是把自己架在火上烤麼？！自己把自己架在火上烤，此類事情習近平還很多。（據說，最近，對於「大大」這樣的稱呼，他也已經表示過不要再這樣稱呼他了。但是，他並沒有懺悔和謝罪之意。）

可知狂妄自大的習近平眼皮子是何等的淺？！都什麼時代了，還做什麼帝王大夢啊！

習近平大權獨攬的情況，已經到了登峰造極的程度，他在這一點上比毛澤東有過之無不及，他不但當了黨的總書記、軍委主席、國家主席、國家軍委主席，還建立了二十幾個中央領導小組，每個小組他都當組長，把國家總理也架空了，也就是真正做到了大權獨攬。

距「稱帝」只有半步之遙，只差「世襲」。

可笑的就是，他沒有自知之明，實際上他對於共產黨和國家的控制力比毛澤東還差得很遠；真正做到了就是「這一點點」的突出：他自己把自己架在火上烤，犯了政治人物最愚蠢、最不該犯的政治錯誤和忌諱。

第二個犯大忌的方面。

就是大家都知道的「盛極而衰」，他卻不懂、或者權令智昏使然。

當他做到了這麼高的高位之後，他還覺得不過癮，他還要把鄧小平時代立下的黨章規矩——作為共產黨和國家的最高領導人不可「終身制」這一最大禁忌給打破了。就自從2018年他打破了「終身制」，意圖終生稱帝、甚至一姓傳世之後，他的名望，他的聲譽一路下跌。正應了中國的一句老話：盛極而衰，物極必反。

再看到了習近平眼皮子淺，不是？！居然「盛極而衰，物極必反」都不懂。

第三個犯大忌的方面。

習近平其實在政治智慧上、或是能力上，並不像他自己想像的那麼好，那麼高，卻處處「軸」、「擰」、「二桿子」而已；但是也有他不得已時的「慫」，常常這「慫」會救他一命；他讀過的書，也絕對沒有他炫耀的書單里的那麼多，甚至他讀過的書比他看過的《雍正王朝》等等帝王戲也多不了多少！

政治人物一旦作到一個大國領袖，特別是中國這樣的大國領導人，做一件事情，起碼是要能夠看到這件事情的結果和走向三到五步，看一步是遠遠不夠的。我們就剖析習近平最得意的一件事情：反腐。

他很是自鳴得意，反腐在王岐山的支持下，取得了很大的成果，使得他的權力和地位更加穩固。但是他想過沒有？他這樣子運動式的反腐、選擇性的反腐，造成的結果是什麼？是官僚體制從上到下的懈怠和不作為及冤案遍野，甚至波及全社會；和對習氏家族貪腐及對習近平絕對權力後的必有的絕對腐敗的關注、深究！

對於習近平和家庭更為嚴重是：被「暗殺」的可能如影隨形。

我們三看習近平眼皮子是不是淺？！習近平和家庭天天危若驚鳥！

我們可以舉一個有一比的例子：就是毛澤東發動的文化大革命。

1966年時，恐怕不能說毛澤東的威望在中國共產黨內和中國大陸不夠高，甚至可以說到了登峰造極的高度。但是，他堅持要用運動式的手法整他所謂的政治對手，和整當時他不滿意的幹部隊伍，所謂的「走資派」。以他當時的威望，他的能力，搞的結果是怎樣呢？二三年後就根本進行不下去，也收不了場。其實，他自己對於文化大革命的規劃也就三兩年就結束，然後再搞；但是他就是結束不了，他控制不了了。最後可以看到，連並沒有侍花弄草習慣的一些市民，也普遍養花養草了，不跟著他玩了。等到1976年他還沒有死呢，他的政治威望已經掉到最低點，和周恩來的威信形成鮮明落差，大家那個時侯激情地紀念周恩來的去世，發動「四五」天安門運動，喊出：「秦皇時代一去不復返了」，直指毛澤東！毛澤東鬱鬱而亡。

所以，做一個政治人物如果不能把自己的作為看得更遠一點，下場是可悲的。

當然，可能有些朋友會說，今天我批評他們，這豈不是提醒了他們。放心！那是提不醒的。

不要說他們這樣剛愎自用的人物，我們環顧周圍一般的人，你提醒得了誰、勸導得了誰，誰能夠被你勸導得了呢？世上，幾乎人人不識相，人人自以為是。

習近平他們更是勸不動的，這是他們的本性決定的。

這是共產黨的體制和共產黨的領導人，他們崇拜的共產主義的規律發展的必然結果。我們都知道，馬克思共產專制序列當中有一個叫列寧的，列寧說了，一個黨是代表誰的？他們雖然說是把工人農民放在領導地位，或放在重要地位，但是工人農民是不被他們信任的，他們認為那些人是群氓，其行為是不可控的，那就一定要一個黨來控制；列寧的理論還有一個，黨還要由一些高級領導人來控制，高級領導人當中要有個核心來控制，僅僅從政治學上來說「核心論」並沒有太錯，但是一旦和政權掛上了勾，變成終身制，它就變成一個反動、邪惡的東西；共產專制的獨裁者無一不是惡魔，大如斯大林、毛澤東，小到柬共的波爾布特等等、等等，個個是惡魔。他們一定要用欺騙和暴力去鎮壓，才可能達到他們專制的目的，這是共產黨的本性和共產黨的這個專制體制所造成的必然的結果，那是勸不回來的，1989的「六四」鄧小平的屠城就是鐵證。（附錄：《列寧全集》第34卷,人民出版社1987年版,第76頁。正是基於...會成為受人民熱情驅使的玩物,會成為受群氓驅使的玩物。《列寧全集》第三十九卷，明確指出：「群眾是劃分為階級的，階級通常是由政黨領導的，政黨通常是由比較穩定的集團主持的，而這個集團是由最有威信、最有影響、最有經驗、被選出來擔任最重要職務而稱為領袖的人們組成的。」）

所以，習近平就會沿著這樣的道路走到了自己生命的盡頭，政治生命的盡頭。共產黨也會因此而走到它們政治生命的盡頭。

然而，習近平卻毫無覺悟，就在最近他一再強調：「要從中國國情和實際出發，……決不能照搬別國模式和做法，決不能走西方『憲政』、『三權鼎立』、『司法獨立』的路子。」習近平多次公開否定憲政和三權分立，但直接否定司法獨立則屬罕見。又說：「黨的領導（即他的領導）是黨和國家事業不斷發展的『定海神針』」。而且，「全球治理體系正處於調整變革的關鍵時期，中國要積極參與國際規則制定，做全球治理變革進程的參與者、推動者、引領者。」

他举例时，更提及秦国奉行法家的「以法而治」而达成统一，并推祟以严刑峻法闻名的商鞅。

習近平推崇的商鞅何許人？中國人中就是知道這個名字，對商鞅的邪惡思想和惡毒主張，對中國社會的負面影響之深遠，卻知之甚少。

那就請諸位有耐心看看附錄：

「商鞅的《商君書》是有名的天下第一禁書，最初公開講解這本書的人，我們也應當記住，他就是上海電視大學中文系教授--鮑鵬山。

《商君書》過去一直是太傅教太子的教材，只有歷代君王和准君王才能讀到。讀了這本書，你就會明白，當年那個北方落後的蠻夷之國秦國，為什麽能在短短的十余年間迅速崛起，最終摧枯拉朽般地統一六國？也會明白，歷代君王為什麽會把老百姓修理得服服帖帖，一個王朝稀松平常也是三百年！

商鞅真的『太有才』了，一本薄薄的《商君書》書，不到三萬個漢字，居然把封建君主治國手段的細枝末節，闡述得頭頭是道，深刻到無以復加。《商君書》既講道理又講辦法，真的做到了理論和實踐的有機結合。哪怕你目不識丁，只要聽一遍，你就可以當皇帝了！更令人震驚的是，《商君書》闡述的依法治國，集法家的醜陋和陰損之大成。《商君書》本身，就這麽成了空前絕後的『嚴刑峻法』，讀了讓人不寒而栗！

從零星的史料中，我們偶爾可以看到秦國士兵的恐怖形象——一個個腰裏拴著人頭。開始我總是不大敢相信，難道秦兵個個都是殺人狂？讀了《商君書》才知道，這絕對是可能的。

《商君書》的《境內第十九》實際上是個士兵獎勵細則。這個細則，就是以人頭數量來作為獎賞標準的。《境內第十九》說，『其戰，百將、屯長不得，斬首；得三十三首以上，盈論，百將、屯長賜爵一級。』這句話意思是說，『百將、屯長在作戰時如果得不到敵人首級，是要殺頭的；如果得到敵人三十三顆首級以上，就算滿達到了朝廷規定的數目，可以升爵一級。』『能攻城圍邑斬首八千已上，則盈論；野戰斬首二千，則盈論；吏自操及校以上大將盡賞。行間之吏也，故爵公士也，就為上造也；』這句話意思是說，『軍隊圍攻敵國的城邑，能夠斬敵人首級八千顆以上的，或在野戰中能夠斬敵人首級兩千顆以上的，就算滿了朝廷規定的數目，所有各級將吏都可得到賞賜，都可以升爵一級。軍官舊爵是公士的就升為上造；』（譯文）

這種赤裸裸的『人頭獎勵政策憲政』，徹底把秦軍打造成毫無人性的野蠻之師！秦始皇統一中國的代價，是22場大戰，斬首181萬。這個數字，還僅僅是有據可查的。秦軍為何狂殺俘虜？明白了吧？

（這就是習近平、中共媒體和影視劇常常鼓吹的中共式的「狼性」！-徐注）

世界上多次出現過文明民族被野蠻民族征服的歷史倒退，從東方的秦滅六國、蒙元和滿清征服中原，到西方的古羅馬毀滅古希臘文明、日耳曼人滅掉古羅馬文明，都是驚人的雷同！靠的都是血腥的殺戮政策，把士兵變成戰爭的機器！文明之師，豈能是野蠻之師的對手？

《商君書》禍害最深的，還得說是治國之術，而其治國之術的核心一是毀商，二是弱民。《商君書》主張禁止糧食貿易，商人和農民都不得賣糧，甚至連為商業貿易和人口流動服務的旅館業也予以鏟除。人民都被禁錮在自己的土地上，只能成為農民。人民不能離開半步，無法獲得知識更新（也不需要），只能成為君主的生產工具。

毀商之後，再就是弱民之道了。《商君書》認為，『有道之國，在於弱民』。通過以弱去強，以奸馭良，實行流氓政治；實行一教，統一思想，進行思想控制；通過剝奪個人資產，讓民眾依附國家；通過辱民、貧民、弱民，使人民貧窮、軟弱，實現民弱國強。如果還有強民依然沒殺光，還有殺手鐧——發動戰爭，通過對外戰爭，外殺強敵，內殺強民。這幾點，就是中國歷朝歷代君主治國馭民心照不宣的詭秘暗器，是他們不惜以民生的代價來化解內憂外患矛盾，獲得長治久安的看家本領！

讀到這裏，所有的中國式的困惑，也就迎刃而解了！為什麽中國歷代君主都重農輕商？為什麽中國的土地一直是國家所有？為什麽中國長期皇帝一人威嚴可以壓過全國的百姓？為什麽中國一直有法不依，人治大行其道，君讓臣死臣不得不死？為什麽中國民眾沒有話語權，文字獄在中國越演越烈？為什麽中國總會『恰到好處』地發動對內和對外的戰爭？為什麽中國的太平盛世，都和老百姓的生活改善無關？為什麽中國人勤勞而不富有？為什麽秦朝之後（除了漢唐和東晉），中國人徹底失去了張揚的個性？為什麽人類現代科技文化不可能率先在中國出現？同樣的問題可以繼續羅列，但答案只有一個，這就是君主專制！這就是嚴刑峻法！」

所以，到了習近平時代，改革大踏步後退，「國進民退」大闊步前進。

商鞅就是中華民族的惡根，也就是習近平的鼻祖。

習近平休怪任何人，你自己不斷「寬衣」，並且爬到樹稍上，世人自然都看到了你的「紅屁股」。

這就難怪中共黨內自由派代表人物之一、曾任毛澤東秘書的李銳，去年4月101周歲生日，在北京一家醫院病房接受《美國之音》訪問，最爆紅的金句是——習近平的學術水平是小學雞。又説了八個字——「毛」病不改，積惡成「習」。

這就難怪2019年國際達沃斯論壇上，「金融大鰐」索羅斯會毫不留情地斷言:「習近平是自由世界『最危險』的敵人」；美國和各西方民主國家也都開始紛紛警惕習近平。

習近平自己把自己主動地釘在了歷史的「恥辱柱」上。無可救藥！

（二）

張傑問：徐先生，剛才聽到你的一番評論，我確實從內心里感動，也由衷地敬佩。您是一位政治家，一位關心中國命運，追求民主自由的異見人士。您一直在觀察中國的政治，並且您提出的看法都是非常重要的，我贊成您的觀點，確實非常正確，勸習近平是勸不了的，這是他的本性使然。我感到很奇怪，習近平在文革中也受到了迫害，但是他上台以後，他的言行都具有毛澤東时代的鮮明特點。我的問題是：習近平要回到毛澤東時代嗎？

徐文立答：習近平跟毛澤東有一個共同點，就是眼皮子淺；習近平們是毛澤東的真傳嫡子，才不會接受教訓，所以我們剛才說他不能勸，也勸不了他。文化大革命中，他難道沒有看到過，他的父親是被遊過街的，被羞辱過的？等到他執政的時侯，他讓所謂的異議人士或者他要打擊的對象，到電視上去認罪，這個電視的示眾、認罪要比他父親文革那個時侯，被開著的大卡車押著去示眾的那個場面要大得多，至少從幾萬人擴張到了上億人能夠看得到。他的這種眼皮子淺，只看到眼前可以鞏固他的權力和地位，殺一儆百，跟毛澤東那個時代的遊街示眾，是沒有兩樣的。所以，僅僅從這一點來說，他已經回到了毛澤東那個作法上去了。但是他畢竟不像他自己所吹噓的他自己讀了那麼多書。在文化這一點上，他要比毛澤東差了很遠。

張傑問：徐先生，你認為習近平可能在有些想法上模仿毛澤東，事實上，他是不可能回到毛澤東時代的吗？

徐文立答：是這樣的。

（三）

張傑問：這幾年，特別是在新疆，中共建了許多所謂的「再教育營」，據說有上百萬的維吾爾人被抓進了這個營，我們稱之為「集中營」，那麼有些朋友認為這實際上是一種文革在新疆的重演，並且這種「集中營」的模式會被推廣到全國，您的看法是什麼？

徐文立答：這種物理性「集中營」的方式，我個人認為不會推廣到全國去，因為他們現在已經在全國範圍內建立了「大數據」這樣的虛擬「集中營」，他們的監視鏡頭已經遍佈在全國大陸的大小城市、鄉村任何一個人居的地段，據現有的統計數字表明，已經達到了全國14億人口平均每人兩個被監視頭，即中國大陸有28億個監視頭在監視所有人的日常生活，你說恐怖不恐怖？！

在新疆，中共建了許多所謂的「再教育營」即「集中營」，他們這種作法是效仿了當年德國納粹法西斯歧視、虐待、屠殺猶太人的作法。希特勒用屠殺猶太人的作法來威嚇德國人，威嚇全世界所有可能反抗他的人；用種族歧視，種族滅絕的辦法，來加強他的專制統治。利用人性中「事不關己，高高掛起」的自保性、「每次打擊總人口的1至5%，殺一儆百，穩定多數」，這就是希特勒、毛澤東的統治術。現在，習近平領導之下的中共在新疆建立的這種「集中營」，也是種族歧視、種族滅絕的作法。他為了鞏固自己的統治，對於少部分的人民更加殘酷，用更加顯而易見的、更加殘酷的鎮壓鞏固他的統治；他若要把這種方式搞到全國去的話，反而對他不利。他之所以效法希特勒的作法，那是由於共產黨長期的挑撥離間，大陸的漢人跟新疆少數民族地區的人產生了怨氣、嫌隙。習近平、陳全國覺得當年希特勒既然能夠成功地利用德國和歐洲當地居民和猶太人之間的矛盾，就可以有效地、肆意地歧視、屠殺猶太人，斯大林同樣也是這樣迫害猶太人，他們可以效法，他們藉新疆「集中營」來恐嚇全國各族人民、特別是新疆民眾。

我2018年3月1日的《透視習近平二則》就指出：

「中國有句老話：三歲看小，七歲看老。當然，難免以偏概全。但是，一個人的率性所為，常常會不經意露出他的本相；不然曾國藩、蔣介石等等政治家如何能夠憑一面、一眼、一言，準確論斷一個人的一生一世呢？

那我們就從習近平的二則人生實例看看、或許能夠透視他。

記得我第二次（1998-2002）入獄，在看電視時看到——彭麗媛素面朝天在廈門、或是福州家中接受採訪，習近平破門而入，機敏的記者拿著麥克風、鏡頭對準他突然發問：習（省長？）當您看到彭麗媛在舞台上光彩奪目地出現時，您有什麼感受？習近平撇著他那特有的嘴型、操著一口京片子，不屑、粗橫地脫口而出：瞧她那份（兒）熊德行！當時，彭麗媛只有苦笑以對。

一下子，讓我看透了習近平的心！

少年的苦難，不一定會讓每一位親歷者都變得善良、曠達；往往令人狠毒、偏狹和多疑。後者的可怕、恐怖，令人毛骨悚然！

我斷習近平的生性：狠毒、偏狹和多疑。

2009年2月11日自認為是『儲君』的習近平出訪墨西哥，會見華人華僑時就信口開河地說：『有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手劃腳。中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麽好說的。』

這樣粗俗無禮，斯文掃地，說明他是個沒有真正讀過書、或者真正讀懂書的領導人；他不懂『普世價值』，甚至藐視『普世價值』。有人可能說，他憑什麼不可以粗俗無禮、藐視『普世價值』了？當然可以，那是你們的自由；但是，那就不要忽悠我們：習近平會是千年明君，會走向憲政民主！！！」