请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 3227|回复: 0

獨裁民主都是人性

[复制链接]
发表于 2019-2-10 01:52:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
獨裁民主都是人性
張三一言
【獨裁和民主都是人性;問題在於你揚獨裁抑民主,還是揚民主抑獨裁。
獨裁和民主在道理和邏輯上都相同;不同的只在獨裁者是一人或極少數人;民主為最大多數的眾人。
獨裁不平等、反平等;民主趨向平等。平等和自由是正義的核心;即是:獨裁非正義反正義,民主正義。】
和猴子等動物相同,人人都有獨裁的本性;在獨裁時維護獨裁,在被獨裁時反對獨裁;有權力時向往獨裁,無權力時訴求民主;民主就是民有權力,也就是民可獨裁。
獨裁民主都是人性:獨裁是人性惡的表現;民主是人性惡的淡化。
凡權力都是獨裁、起碼趨向獨裁,只是獨裁強弱程度不同而已。專制極權固然是獨裁,民主權力也是獨裁;只是因為獨裁者眾,加上自由的制約、不得侵犯少數的制約,所以獨裁程度最小化,個人權利最大化。
獨裁必然生惡。獨裁是獨攬權力,權力必定侵犯權利,所以,獨裁必然生惡。獨裁者人數與獨裁含惡量成反比例;一個人、少數人獨裁、多數人獨裁,含惡量相應遞減,含善量相應遞增;所以,民主權力含惡量最少。
獨攬對國家、社會、人民的無限決策權力;權力不受法律及傳統制約,以個人意志來進行統治;這個統治者叫做獨裁者。
獨裁統治機制已經被時代的進化逐漸淘汰或萎縮。殘存的獨裁者依靠謊言、欺騙、暴力、剝削去統治民眾。
與獨裁相反的是民主;民主是主權在民,人民作主。今天獨裁代表是東朝鮮、西朝鮮等少數國家;民主則遍佈世界多數國家。
獨裁與民主本質區別是人權。在民主世界,任何人侵犯人權,都會受到懲罰。相反,在專制獨裁極權國家,如中共國、朝鮮國,沒有不被專制暴力入侵的私人領域;在自己的床上也不例外。
獨裁從何而來?民主從何而來?
獨裁從人性而來。人人都本然地具有動物獸性;都像猴王想獨霸所有母猴一樣,力圖獨占權力。人類出現好像猴王一樣的強者,這個強者擁有,而且獨占權力,這就是獨裁者。
強者稱王的人性並非獨裁者所獨有,而是人人都有,天然地生而具有。這類人性中的獸性與人共存;中國、朝鮮,以及一些並不著名的獨裁政權,都根據野獸的叢林法“依法”存在。
獨裁國之間,獨裁國與民主國之間不斷出現戰爭,同時獨裁國統治者與本國人民之間也處於敵對狀態、非炮火的戰爭狀態;是獸性與人性在政治和權力上的表現。可見,有專制獨裁就有戰爭。
獨裁國與民主國之間的戰爭,是非正義與正義的戰爭。現在正進行着這種戰爭:國際上,俄國與美國在中東用炮火說話;各國內是專制獨裁統治者對本國人民的非熱戰的戰爭,進行流血或不流血的戰爭。
由於未稱王者眾,且都想稱王,這一狀態持續了千萬年,基於不能人人稱王的現實,人們只好妥協,找出不稱王又不被王壓迫剝奪侵犯的方法,終於,找到了民主這一辦法。
可見,獨裁和民主都是人性派生;獨裁從人性中的惡性而來,權力經人性善化而得民主。
獨裁從強者暴力而來。
獨裁從人性而來,用甚麼辦法實現獨裁呢?
毫無例外都是按照打江山坐江山的強盜邏輯和方法稱王。共產黨割據大陸實行陸獨是典型打江山坐江山樣板。
在人民受盡專制獨裁災害之後,找到了另一不獨裁的途徑。否定打江山坐江山取得權力的途徑;另創建權權力的途徑:人民交出一部分權力給委託人而來,讓委託人管理國家社會和眾人事;這權力由人民按法定程序定期授予、更換。這一制度避免專制獨裁之害:它叫做民主。
20190210

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2019-4-21 08:29 , Processed in 0.041831 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表