颜色革命：从红色到黑色

xlyyj

赵克志:防范抵御"颜色革命"打好政治安全保卫仗

国务委员、公安部部长赵克志要求，要以防范抵御“颜色革命”为重点，坚决打好政治安全保卫仗。牢牢绷紧政治安全这根弦，始终坚持把防范政治风险置于首位，敢于斗争、善于斗争，严密防范、坚决打击境内外敌对势力各种渗透颠覆破坏活动，不断深化反恐怖反分裂斗争，坚决捍卫以政权安全、制度安全为核心的国家政治安全，坚决捍卫中国共产党领导和我国社会主义制度。

久加诺夫戳穿颜色革命、民主乱国的谎言

作者:废话一筐

苏联灭亡后，苏共变俄共。曾任苏共中央书记处书记的久加诺夫后来长期担任俄罗斯共产党第一书记。久加诺夫根据亲身经历，深刻反思得出的结论戳穿颜色革命的谎言和民主乱国的谎言。

2007年1月17日，久加诺夫总结苏联分裂、苏共灭亡的原因是由于在长期一党专政的制度下，实行了“三垄断”， 垄断真理的意识形态制度，垄断权力的政治法律制度，垄断资源与经济利益的封建特权制度。这是久加诺夫根据亲身经历，深刻反思得出的结论。久加诺夫戳穿了颜色革命导致苏联灭亡的谎言。苏共在政治上垄断真理、垄断权力，几十年如一日地压迫人民，必然的哪里有压迫哪里就有反抗；苏共特权官僚集团垄断资源与经济利益，几十年如一日地盘剥人民，为了永远垄断资源与经济利益、长期盘剥人民，苏共防民甚于防贼，官逼民反。

久加诺夫指出：由于对思想的钳制，对思想文化的专制，稍有不同于官方的意见，就认为是异端邪说，就批判、处分，就动用专政工具整肃、镇压，或投入监狱，或关进疯人院，或驱逐出国，剥夺公民权利，等等，这就引起一系列灾难性恶果，最终导致苏共垮台，苏联解体。

久加诺夫指出：民族矛盾，生态破坏，教育和健康状况恶化，很大一部分人群陷入贫困，等等，在领导者眼里似乎都不存在。在多民族的国家，少数民族把对既得利益集团腐败专制的不满情绪最终都转化为民族矛盾，一旦累积到不可调和的地步就将导致民族动乱、国家分裂。于是，于无声处听惊雷，各种被掩盖的矛盾终于爆发，貌似强大的苏联崩溃于一旦。

久加诺夫根据亲身经历，深刻反思得出的结论告诉世人，正是由于一党制导致了苏共垮台，苏联解体，戳穿了颜色革命的谎言和民主乱国的谎言。

颜色革命：从红色到黑色

胥志义

  颜色这个词是中性的。颜色革命可能是进步的，也可能是倒退的。有利于增进人民幸福自由的颜色革命，我们应该欢迎。笼统的说颜色革命不好，似乎是要堵塞国家政治进步之路。事实上，中国的改革开放在一定程度上就是一种颜色革命。市场经济是对计划经济的改变，依法治国是对人治体制的改变，对外开放是对闭关锁国的改变。这些无不是国家重大政治色彩的改变。你能说这不是颜色革命？但这种改变会带来人民幸福自由的增加，所以改革开放的颜色革命我们还要进行下去。

被认为是自由派“公知”的王占阳说：“不能简单地否定颜色革命”，“哪里有压迫哪里就有反抗，（颜色）革命是有合理性的，不能说那个东西全部都是什么外国势力搞的”，“说美国干预香港事务，这种说法都是推测而来，并没有准确的根据。我的消息来源是很权威的。”

尤其让将军们恼火的是，王占阳指中国正在发生“颜色革命”，“这种‘颜色革命’就是周永康、徐才厚等腐败分子搞的让共产党从红党变成黑党的黑色革命。”中国99%以上三个代表官员都是腐败分子 。这一概念的提出，使我们从一种僵化的思维模式中解放出来。共产党事业的宗旨是什么？是人民的解放，人民的幸福，和人民自由权利的增进。如果说这是“红”的含意，那么，一切反其道而行的体制政策以及官员行为都是“黑”。共产党可以保持“红”，却也可能走向“黑”。周永康徐才厚都是共产党的高级官员，共产党是由人组成的，共产党的“红”或“黑”，与党员特别党的高级干部相关。如果周永康徐才厚之流贪污腐败，欺压人民的恶行在党内特别是高级干部中漫延开来，并占据上风，党就变成一个“黑党”。这何偿不是一种颜色革命？不过是一种倒退的与人类文明进步相反的革命。

      共产党只是一个名号。当年“四人帮”也曾号称代表党，但他们做的事与人类文明进步相反。如果不是被华国峰抓起来，而是他们把华国峰抓起来，“四人帮”就完全代表党。他们以前的恶便得不到清算，并由他们的恶发展为全党的恶，党则变成了法西斯的党，黑色的党，此即“黑色革命”。这样的党难道不应通过符合人类文明进步方向的颜色革命把它推翻？同样，现在的周永康徐才厚之流也曾部分的代表党，倒台后接力的99%以上官员继续以自已的行为要把党变成“黑党”，如果他们（包括还没查出来的贪污腐败份子）控制党，掌握政权，继续贪污腐败，欺压人民，这样的党难道不应通过颜色革命把它推翻？

     现在网络上把一些地方政府称为“黑政府”，盖因一些地方政府官员特别是主要官员都是些贪污腐败份子。为了贪污腐败，他们滥用国家暴力机器，横征暴敛，掠夺人民，镇压不满与反抗，从根本上违背了党的宗旨。由这样的贪污腐败份子把持的党和政府，如何不会“黑”？

       脱离人民权利、自由、幸福的增进这一价值判断，空洞的反对“颜色革命”，不仅会阻塞体制进步，还给99%以上贪官们一个挡箭牌和理由，把人民反贪官，争权利争自由的要求和行为，当作“颜色革命”加以镇压。现在的99%以上贪官，最喜欢的话语，如“维稳”呀，“敌对势力”呀，“和平演变”呀，并不是为了维护党，而是为了维护他们个人的权力和利益。他们把家属子女移居国外，就已经不把这个党当成“红党”，而是把其当成是捞取利益的工具。他们反对“颜色革命”，是不想失去这一工具。而清除他们，包括用民主的方法来清除他们，正是为了避免“黑色革命”，把党和政府变成“黑党”、“黑政府”。

       “颜色革命”时时都在进行，就看它是由“红”变“黑”，还是由“黑”变“红”。

国防大学战略研究所原所长杨毅少将说：“对我们核心价值观的诬蔑的人，已经到了我们的党校和社会主义学院的讲台上了，对这种现象决不能继续容忍!”

中国国家安全论坛副秘书长彭光谦少将怒批王占阳把中共领导的革命与西方发动的颜色革命混为一谈“是荒谬的，庸俗的”，“说什么‘带枪的腐败’，把矛头指向整个军队，是别有用心的。”

以民主政改防“颜色革命”

王皓

要向掌权者要稳定，而不是向被治者要稳定。

1946年5月17日，《新华日报》发表社论《谁使中国不能安定?》：““要乱不要变”的人却是有的，那就是国民党反动派。他们企图“以乱止变”，他们正在用各种可怕的乱来阻止他们的专政被改变。自然，他们也是希望某一种“安定”的，但那并不是全中国的安定，并不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的“安定”。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的“安定”。他们的“安定”就是全中国人民的祸乱，因为他们的利益是与全中国的利益根本矛盾的。他们的统治“安定”了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由。而且，他们所希望的他们少数人的“安定”也不过是主观幻想而已，老百姓太多了，他们杀不完，他们抓不完，他们关不完，因此他们就难于“安定”。”

“黑党”、“黑政府”现在就想对台湾搞颜色革命。

以民主政改防“颜色革命”

大谈特谈什么“颜色革命”的危害性，嚎叫什么打击破坏“安定团结”言论，统统都是从“向被治者要稳定”中引申出来的。

我反问的是：放眼全球，哪个民主国家，受到颜色革命“威胁”了？

非是有人向昏君输出农民起义，而是昏君吸引农民起义。非是有人向专制国家输出颜色革命，而是专制国家中共吸引颜色革命。

如何防止颜色革命，我倒是愿意出谋献策。那就是做到八个大字：“权贵悔罪，民主政改。”

做到这八个大字，就可以不费一枪一弹，将颜色革命挡在国门之外。

做不到这八个大字，那就是开门恭请颜色革命！