为什么特朗普非要建边境墙

xlyyj

渤海莫大  太初的初

美国政府关门时间已经打破了历史记录，有一则消息说白宫陷入混乱，特朗普发推怼了回去，说这是“假新闻”，因为白宫只有他一个人，想乱都特么找不着对手。

有评论说美国政府关门国家还能正常运转，打破了人无头不走鸟无头不飞的客观规律，也让美国人民破除了感谢共和党感谢美政府的迷信。其实20多天的关门这刚哪到哪儿啊，几年前的比利时曾经创造过政府关门500多天的吉尼斯记录。

不过比利时政府的关门跟美国这次不一样，因为政府预算通过了，公务员薪水能够正常发放，而美国政府关门恰恰是因为预算不能通过。

为什么不能通过呢？因为特朗普执意要57亿美元在南部边境建一道墙，以防止非法移民进入美国。

这一招儿我们是老祖宗，秦始皇建长城就是为了防止蛮夷入侵。特朗普在阐述他的建墙计划时，也确实引用了长城的例子，但不同的是，秦始皇不用什么国会通过预算，一声令下就能调动全国草民去修长城，累死的还被砌进墙里镇邪。而特朗普就没有这个优越性了，他得乖乖等着国会批准。

但是，掌握着钱袋子的众议院在民主党人手里，早就视特朗普为眼中钉的民主党人岂能如他所愿！于是双方就这样杠上了，特朗普寸步不让，甚至威胁说他可能运用总统特权，宣布国家紧急状态。

为什么边境墙在特朗普心目中这么重要？又为什么民主党人这么坚决反对修建边境墙？

因为对这道墙的态度集中体现着两党的意识形态差异。

2018年，特朗普团队带领美国对全球多种力量发起了规模浩大、惊世骇俗的贸易战，有迹象表明，特朗普团队甚至不惜发起军事热战。

但是，这都不是特朗普团队的生死之战，因为美国的经济体量和军事实力对全球所有力量，无论是经济还是军事都有碾压性优势，正常人都不会怀疑，即使再来世界大战，美国必胜的结果仍然不会例外。

特朗普团队的生死之战不是万亿美元体量的经济、也不是7000多亿美元预算的军事，却是区区50多亿美元的边境墙。

美国两党及两种主流意识形态对贸易战和军事战的态度是一致的，特朗普所挑选的外部敌人，双方都认可，可谓同仇敌忾。但是一道耗资不大的边境墙，却是美国两党所代表的两种主流意识形态的界线。

可以说，这道讨论中的边境墙，首先隔开的并不是试图非法越境的外国人，而是美国本身存在的两种意识形态，两种政治主张，甚至牵涉到更为深刻的两种信仰。

前两天，特朗普在白宫对全国民众发表电视讲话，苦求民众支持其在美墨边境建墙的主张。他讲了日益严重的南部边境的人道主义和安全危机，讲了大量非法移民的涌入对美国社会造成的各种危害，讲了非法移民在美国大量的犯罪行为。他还保证了他的建墙计划中包含紧急人道主义援助和医疗支持请求，并且在经济帐上也蛮合算，不会加重反而会大大降低美国人民的负担。

但是，特朗普的哀求会有效果吗？能让民主党方面答应拨款修边境墙吗？到今天的情况来看，不可能！

如果众院答应修墙，特朗普不管能不能成为美国有史以来最伟大的总统，至少他和他的团队，以及他们代表的意识形态就取得了决定性胜利！

也因为如此，民主党掌握的众院拼命也不会拨款建墙。

这个问题是美国本身的意识形态分歧，也是整个西方的意识形态分歧，同时也是宗教神学的分歧。

这个重大分歧是什么呢？特朗普本次演讲中有一句话是理解这个层次的钥匙，他说：“有些人认为障碍是不道德的。”

以民主党为代表的左翼阵营，之所以拼命反对修墙，根本原因其实就这么简单，他们认为“障碍是不道德的”。因为障碍意味着不平等，不平等意味着有人遭受人为的苦难，人为的苦难天经地义地不被允许，因为这一派的信念之根是《新约》的博爱。

这种精神驱动下，近代以来，启蒙运动，多元文化，信仰平等，各种平权，性解放，同性婚恋等现象相继出现，并相继被主流承认，并逐渐成为西方的政治正确。

当然左翼中的多数人标榜自己无宗教信仰，但是只要细究一下，很容易就能发现，他们的那些所谓的信念情怀，全都来自新约，来自上述这种神学。

当今绝大多数华人基督徒都是这种神学。他们不分对象，一味强调爱是无限忍耐且有恩慈，只听耶稣并祂钉十字架，以为那样就可以进天国得永生，为此不惜忍辱受难。

再直白一些说，所谓的白左，最深的根基就是这种神学。当然非宗教的白左和这种基督徒只是大方向一致，中间还隔了许多文化，如人文主义、社会主义、存在主义、自由主义、自然神论等等。

细心的人会发现，这种神学与佛学高度接近，他们之所以自称基督徒而非佛教徒，只是因为他们没有最先接触佛学，或者智商不够理解佛学而已。

马基雅维利和爱德华-吉本都把国家的没落归因于“基督教道德原则”的传播，即使是后世被白左批得臭名昭著的“十字军”，也深受这些原则影响，未能取得应有的战绩。

对这些现象，受这种神学影响的基督徒会说：那又有什么？神都记的，我守住了道，要死要活听神的，总之动刀的死于刀下，我原谅他们，因为他们不知道自己在做什么。

这是多么典型的佛学啊！《大手印愿文》说：众生自性虽常为佛性，由不了知无际飘轮回。愿于苦痛无边有情众，恒常生起难忍大悲心。难忍悲用未灭起悲时，体性空义赤裸而显现。此离错谬最胜双运道，愿不离此昼夜恒修观。

请问，哪一句的境界逊于使徒书信？并且这还不是佛说的，而是西藏一个类似鸠摩智似的番僧说的。

接下来的问题：如果基督教的境界不如佛学高，如果基督教的道德原则不能使国家强大，那么以基督教立国的美国怎么解释？

首先来看第一个“如果”，新约所述的内容，思辨理趣不及佛学。

比如基督教有三位一体说，佛法更早就有佛法三身说，毫无二致；

耶稣在十字架上原谅那些不知道自己在做什么的折磨他的人，释迦牟尼被人割截身体大卸八块而心无嗔恨；

耶稣宽恕罪人是因为神之爱，而释迦心无嗔恨则是因为深知因果，故知嗔无可嗔，恨无所恨。

所以，有人用佛学的角度看基督教，认为耶稣的境界是地藏菩萨的境界，用庄子的术语则是还有所待。

再看第二个“如果”，就是马基雅维利和吉本所指出的“基督教道德原则使国家没落”。关于这一点，欧美国家的白左化恶果已经是很好的证明了。

再重复一遍，所谓人文主义、存在主义、自由主义这些白左的表面表现，最深的道德基础就是基督教的新约。还有一个影响很大的说法，认为马共主义也是受基督教启示。

既然如此，那么以基督教立国的美国的强大怎么解释？

美国以基督教立国，这是没有疑问的，公认对美国独立之原则影响最大的就是洛克的《政府论》，也有人说是孟德斯鸠，但他只要了解一下洛克对孟氏意味着什么就会闭嘴了。

问题的答案就在这里了：影响了美国立国原则的《政府论》，其立论基础是《旧约-创世记》，整本书中没有提到一句新约。

旧约精神是什么呢？即使不是基督徒，许多人也能知道旧约的一些内容和精神，比如上帝创世，十诫，不许有别的神，巴别塔，诺亚方舟，摩西，约书亚，亚伯拉罕。

这里的每一个事件，每一个名字，都携带着一种精神，那就是独一真理，除恶务尽。这就是所谓的“公义”。

为了做到这一点，上帝命令以色列人必须进入迦南地，对那地怙恶不悛者斩草除根，鸡犬不留，否则，以人的软弱必反受其害。都说仁者无敌，但是在怙恶不悛的某些文化面前，仁慈就是软弱的典型姿势。

如今自以为义的放弃了旧约精神的白左基督徒、佛系基督徒，以及他们支撑的各类左翼，正是这种堕落的、败坏的、软弱的，却打着仁爱旗号的渎神者。

他们幻想的是人类大同的人间天国，其实，不要说这些信仰混乱、各怀鬼胎的人建不成人间天国，即使信仰坚定虔诚的清教徒，刚到美洲时建立《使徒行传》中乌托邦共同体的努力，也以饥馑失败告终。

正如前贤所说：所有建立人间天国的努力，无不建成了人间地狱。

在如今的美国，这些人就是围拢在民主党旗下、痛恨特朗普的各类左翼分子。比如下面这张民主党的合影，不用查档案，你都能大致猜到都是些什么人。

这是一组吊诡的搭配。戴头巾的议员宣誓时手按《古兰经》，她们身边充斥着性平权议员，在内心深处，戴头巾的人认定他们是该死的异教徒，时机恰当时，她会毫不手软的割下他们的脑袋。

他们来自五湖四海，为了一个共同的目标——摧毁特朗普，走到一起来了。

摧毁特朗普只是初级纲领，这叫治标，他们共同的高级纲领是摧毁美国宪法，更高级的纲领则是摧毁“独裁、迷信、邪恶”的旧约，那才是治本。

对，就是他们坚决反对特朗普的建墙计划。但是，让这些人带领美国人民去对阵组织严明、诡计多端的对手，白痴也能知道结果。

写到这里，大概你已经明白了，为什么边境墙是特朗普团队的生死之战。特朗普的边境墙计划，即使比不上约书亚时代的迦南地，也是对引狼入室的博爱主义的一种阻遏。

新约是个体所信的，信徒个人为了救外邦人、异教徒，哪怕每天自钉八次十字架，并在其中获得满足感也无可厚非，但是你有权利背你自己的十字架，却没有权利让他人也背十字架。

旧约是治国的纲领，要知道，指导美国立国的是《政府论》，而不是圣母论，更不是《金刚经》。

边境墙最重要的意义在于，强调了公义的旧约和旧约的公义。包括去年特朗普把大使馆迁往耶路撒冷，因先祖墓地问题而退出联合国教科文组织，都具有同样的意义。

其实民主党人及左翼并不清楚这个意义，但启蒙运动三百年来的人文成果告诉他们，这事儿绝对不行，用某种语言来说就是开历史的倒车，搞复辟。

事实上，特朗普及他的团队可能也不知道这一意义，从他们关于边境墙的言论中都没有提及。甚至他们想到了也不敢说出来，毕竟启蒙运动300年来，“把旧约扔进历史垃圾堆”成了政治正确，所以他们只能用利益来说话。

如果边境墙在特朗普任期内没能建成，那么特朗普所做的其它努力仍然是修修补补，对延缓美国的左转意义不大，甚至还会让其逆反而加速反弹。

如果建成边境墙，它至少伫立并影响美国其后百年，意义不逊于保守派占据最高法院。因为它将长期宣示着保守主义以及旧约传统的强大存在。