法院“副卷”的黑幕 华为揭露存在防火墙

xlyyj

​​法院“副卷”的背后掩盖了什么样的黑幕

“副卷”里究竟装入了什么内容？丢失的材料是什么？能够在戒备森严的最高法院办公楼里盗窃卷宗显然不是一般的窃贼，那么这个内贼偷到副卷的背后究竟掩盖了什么样的黑幕？

根据最高法1990年发布的《关于保守审判工作秘密》规定，法院“副卷”中装入的材料主要是案件承办法官的审理报告、合议庭评议笔录、审委会讨论案件记录、内部请示与批复，以及其他单位函件或领导批示等。而副卷属于不宜对外公开的法院机密，其中的材料“非因工作需要、未经本院领导批准，任何单位和个人不得查阅”。

在一些案件中因为有了各级官员的批示而显得“特殊”，譬如中共政法委的意见，或者上面领导的指示，这些是无法公布的，也是中国“特色”的审判制度造成的。至于陕西千亿矿权纠纷案丢失的“副卷”里，有“陕西省人民政府来函”等文件。

当今的中国所谓的“法院独立审判”其实并非真正的司法独立，法院的审判仍会受到权力的左右。“只要审判机制不改变，副卷仍会作为权力的载体继续存在。唯有权力减少干涉审判，法官独立判案，副卷才会慢慢公开，乃至废除。”

公开报导显示，“陕北千亿矿权案”有关诉讼持续超过10年，在周强掌控多年的最高法的背后，其实还牵涉陕西官场官商勾结黑幕。

网上流传的榆林市凯奇莱能源投资公司法定代表人赵发琦署名的实名举报信说，该案十年间久审不决，根源在于前陕西省省长、书记袁纯清、赵正永等人，假手原最高法院副院长奚晓明操纵司法,而奚晓明曾接受目前在位的最高法院的周院长的指示而干预此案，丢失的副卷里有奚晓明甚至周院长本人的批示。

案件审理期间，2008年5月4日，陕西省政府办公厅向最高法院发出一份密函——《关于西勘院与凯奇莱公司探矿权纠纷情况的报告》。

这份“报告”向最高法院提出的几点意见和请求中，包括“西勘院与凯奇莱公司的合同勘查合同没有完成备案，没有实施，应属无效合同”；“省高院一审判决对引用文件依据的理解不正确”，“执行一审判决将造成国有资产严重流失”。

同时，该报告中还有如果维持省高级法院的判决“将会产生一系列严重后果”等的表述。 原最高法院副院长奚晓明已于2015年7月落马，前陕西高官袁纯清已退休，赵正永也已退任人大闲职。

所以，只要还有“副卷”的存在，中国的司法就不会独立，权力的干预将无处不在，往往权力就是财源！现在此事件能曝光出来，相关文章不被删除，其实是更大权力拥有者干预的结果。追求中国司法独立任重道远。

华为揭露存在防火墙，涉嫌泄露国家机密

沈勇平

       近日，华为官宣用苹果手机发推，被眼疾手快的网友发现了，并被截图了。感到尴尬的华为，不仅删帖了，还处理了相关人员。在处罚通知里，华为还解释了为什么会用苹果手机发推，但一不小心就泄露了国家机密，有关部门下一步有可能会对华为的泄密行为进行追究。

        华为泄露了什么国家机密呢？到底有没有防火墙这个事情，有关部门一直没有承认，不但没有承认，反而间接否认了，有关部门一直强调说中国的互联网是自由的，按照这个说话，中国是不存在防火墙的，是可以自由访问外网的。但是，这次华为公司却在处罚通知里说有防火墙存在，华为才用苹果手机发推。

        华为公司在处罚通知里，不仅泄露了国家机密，揭露了防火墙的存在，还教会了网友翻墙，教网友如何绕过防火墙访问外网，方法就是“用iPhone手机插入香港的电话卡”。据说翻墙还是违法的，如果属实，华为还在教唆他人犯罪，属于教唆犯。在刑法中，教唆他人犯罪，也属于犯罪行为，要承担刑事责任。

        华为的通知似乎证实了他们自己的手机里也安装了防止翻墙的软件，即便用香港的电话卡也翻不了墙，不然，华为公司完全可以用自己的手机插入香港的电话卡翻墙。有人就替华为感到尴尬，华为身为一家全球著名的手机公司，竟然还得用苹果手机翻墙，这事要是传到国际上，不就成了国际笑话吗？

        也有人说，是否能翻墙，主要取决于运营商，如果手机链接的是境内的运营商就会被墙，而要是链接的是境外的运营商就不会被墙。华为公司的员工之所以用苹果手机翻墙，是因为觉得苹果手机比华为手机好用。套用一句外交用语，华为手机好不好，外人没有发言权，而华为员工最有发言权。

       其实类似的情况还有很多，比如国内某些电动汽车厂家的高管，就不用自家生产的汽车，而用其他厂家的汽车，因为他们知道自家的汽车没有别家的好用。尽管如此，他们还要大吹大擂，吹嘘自家的汽车比其他任何厂家的汽车都好。还有某些商人和官员也是如此，一边夸中国如何如何好，一边却把家属和财产送到国外去。

       从华为公司的解释中不难发现，华为在对内部员工追究责任的同时，也在推卸自己的责任，把责任推卸给有关部门，怪有关部门设立了防火墙。华为公司的言外之意是，如果有关部门不建立防火墙，华为公司也不会犯“用苹果手机发推”这样的低级错误，从而也就不会造成不良影响。

        华为公司不仅有爱国群众的支持，还有很强的背景，有关部门也不一定能怼得过华为。接下来吃瓜群众可以搬个小板凳看戏，看谁更厉害。如果有关部门否认了华为的说法，否认有防火墙存在，那么说明华为处于劣势。如果有关部门装聋作哑，装作什么都没有发生，那就说明华为很牛，有关部门也不想去惹他们。