中国不需要颐指气使的教师爷

xlyyj

习近平纵论改革开放的宝贵经验

http://www.xinhuanet.com/politics/xxjxs/2018-12/19/c_1123877013.htm2018-12-19 20:38 新华网

12月18日，习近平出席庆祝改革开放40周年大会并发表重要讲话。

——必须坚持党对一切工作的领导，不断加强和改善党的领导。改革开放40年的实践启示我们：中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义制度的最大优势。

——必须坚持马克思主义指导地位，不断推进实践基础上的理论创新。改革开放40年的实践启示我们：创新是改革开放的生命。

——必须坚持走中国特色社会主义道路，不断坚持和发展中国特色社会主义。改革开放40年的实践启示我们：方向决定前途，道路决定命运。

——必须坚持完善和发展中国特色社会主义制度，不断发挥和增强我国制度优势。改革开放40年的实践启示我们：制度是关系党和国家事业发展的根本性、全局性、稳定性、长期性问题。

党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。办好中国的事情，关键在党，关键在坚持党要管党、全面从严治党。既强调维护党中央权威和集中统一领导，又明确提出要把党建设得更加坚强、更加有力，“确保改革开放这艘航船沿着正确航向破浪前行”“营造海晏河清的政治生态”。

习近平用三个“必须”提出明确要求。“必须坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观、新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持解放思想和实事求是有机统一。”“必须坚持以新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神为指导，增强"四个自信"，牢牢把握改革开放的前进方向。”“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，激发各类市场主体活力。”

沈勇平
大清改革启示录

       大清第一次挨打，没有被打醒，直到第二次挨打，才有所醒悟，于是就搞起了改革，搞起了洋务运动。但是，洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，在这个指导思想的限制下，只能进行器物层面的改革。洋务派坚持“中体西用” ，想达到“师夷制夷” 的目的，而最终的结果并没有如其所愿。

       洋务运动利用后发优势，在器物层面也的确取得了一定的成就，比如在军工领域，北洋舰队就是洋务运动所取得的改革成果之一。但是，中日甲午战争爆发后，北洋舰队全军覆没，让洋务运动的改革成果毁于一旦。北洋舰队并不比日本军舰差，为什么就会遭遇惨败呢？一些有识之士就认识到，光有器物层面还不够，制度也得跟上。

       甲午战争唤醒了一部分士大夫，于是就有了公车上书，并催生了后面的戊戌变法。起初慈禧也支持变法，但随着变法改革的深入，触犯了很多人的利益，包括慈禧本人的利益。慈禧认为，如果任由光绪和康梁变法，必然会触动大清的根本，这是万万不行的。于是慈禧痛下杀手，将戊戌六君子在菜市口斩首示众。

        如果说打着“自强”“求富”旗号的洋务运动只局限于器物层面，那么维新变法则指向了制度层面。当然，在百日维新中，实际上只进行了行政改革，并没有进行政治改革。但维新运动的最终目标直指政治制度，这也让慈禧等人感觉到了危险。慈禧只允许搞行政改革，在行政领域小打小闹，绝不允许搞政治改革，动摇大清的根本。

        北洋舰队在甲午战争中全军覆没，让大清的后发劣势暴露无遗，但是大清的掌权者并没有认识到这一点，经历了庚子事变和日俄战争，大清的掌权者才意识到制度层面的落后。在日俄战争中，小小的日本战胜了强大的俄国，也被认为是立宪战胜了专制。痛定思痛的大清，决定进行政改，于是就有了预备立宪。

        在预备立宪这场政改运动中，清政府也的确进行了一系列的改革，包括推行地方自治，如在省级层面设立谘议局。谘议局虽然不是省议会，但有点像临时议会，权力也很大。最著名的立宪派，就是凭借谘议局这个平台登上政治舞台的。立宪派的主流，就是各省的有识之士，他们进入谘议局后，真就把自己当省议员了。

       清政府推行预备立宪，虽然有诚意，但诚意显然还不够，如迟迟不愿成立国会，搞皇族内阁等。立宪派为了推动国会早日召开，发动了数次规模浩大的请愿活动，但都被清政府压制下去了，这也让部分立宪派大失所望，投向了革命党。而皇族内阁的出台，更是让立宪派失望。最后铁路国有政策的出台，更是触动了立宪派的经济利益。

        立宪派以绅商为主，都是一些很有影响力的人物，在各地都是一呼百应的人物。铁路国有政策，既得罪了立宪派，也得罪了民众，因为立宪派是铁路公司的大股东，而民众则是小股东。当铁路国有政策出台后，就引起了强烈反弹，保路运动也就应运而生。当清政府从湖北调兵去四川压制保路运动时，一部分受革命思想影响的武昌新兵就趁机发动了兵变，打响了辛亥革命的第一枪。

         慈禧死后，摄政王载沣就成了掌门人，他对握有兵权的袁世凯不放心，就迫使袁世凯辞职了。武昌爆发兵变，清政府想派兵去剿灭，结果调遣不动袁世凯一手栽培出来的北洋新军。清政府只好请袁世凯出山，袁世凯也很聪明，并没有全力围剿革命军，而是利用革命军逼迫清帝退位，在袁世凯、立宪派和革命军的共同逼迫下，清政府不得不宣告自我结束。

       如果满清王室能够顺应潮流，把预备立宪进行到底，就能够建立英国那样的君主立宪，满清王室也能够像英国王室那样享受荣华富贵。有人会说了，英国王室没有实权。但是，要实权干嘛呢？有了实权就要承担各种风险，包括被杀的风险。像英国王室那样多好啊，享受至高荣耀和荣华富贵，还不用承担任何风险。

中国不需要颐指气使的教师爷

        在12月18日外交部例行记者会上，有记者问：“据报道，美国白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗称，美中贸易谈判的目的不仅是让中国购买更多美国产品，更重要的是中国需要进行结构改革。你对此有何回应？”

       华春莹回答说：“中华文明是人类历史上唯一一个绵延5000多年至今未曾中断的灿烂文明。在中国这样一个有着5000多年文明史、13亿多人口的大国推进改革发展，没有可以奉为金科玉律的教科书，也没有可以对中国人民颐指气使的教师爷。改什么、怎么改必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度，该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改。”

        中国有着5000多年的文明史，有着13亿多人口，美国的文明史才多少年啊？美国的人口才多少啊？美国有什么资格对中国颐指气使啊？要颐指气使，也应该是中国对美国颐指气使才对！中国吃过的盐比美国吃的饭还多，中国遭受苦难的经历比美国的整个历史还要长。中国还有2000多年君主专制的光荣历史，美国有吗？

        美国发起贸易战，想迫使中国购买更多的美国产品，更想迫使中国进行结构改革，对此，中国外交部进行了霸气回应。看到中方的有力回应后，希望美方能够死心，不要妄图在中美贸易谈判中抱有幻想。此前，美方给了中方90天的宽限期，现在看来，完全没必要了，双方根本没有再谈的必要，还是将贸易战进行到底吧！

        美国想让中国购买更多的美国产品，这个好说，中国反正有钱，多买一点也无所谓。但是，美国想让中国进行结构改革，这个就万万不能接受。中国要改什么、怎么改，中方心里有数，不需要美方指手画脚，中国不需要颐指气使的教师爷。再说了，中国进行结构改革，是属于中国内政，美方对此指手画脚，是干涉中国的内政。

        如果美国要求中国改什么，中国就改什么，那么中国岂不就成了美国的附庸？如果美国要求中国怎么改，中国就怎么改，这不是丧权辱国吗？美国要求中国改，中国偏偏就不改，只有这样，才能彰显中国的大国地位和主权完整，才能有效打击美国的霸权主义和嚣张气焰，才能让中国人感到自豪和扬眉吐气。

       美国要求中国进行结构改革，其实是带有不可告人的目的。美方要求中方进行结构改革，虽然主要都集中在经济领域，但是经济基础决定上层建筑，一旦经济结构改变了，就会改变上层建筑。美国妄图通过改变中国的经济结构来改变中国的上层建筑，可谓是居心叵测。对此，中国也有着很清醒的认识，所以才会一口回绝。

        美国希望中国购买更多的美国产品，这尚可接受，美方的这种诉求也在中方该改的、能改的范畴内。而美国要求中国进行结构改革，这万万不能接受，这在中方看来，是不该改的，也是不能改的。即便美方将贸易战全面升级，中方也坚决不改。在贸易战中，中方最多牺牲一点经济利益，而要是进行结构改革，中方将面临失去核心利益。

        中国的核心利益是什么呢？国家主权和领土完整，以及国家安全。其中最核心的利益是国家安全中的制度安全。美国妄图通过改变中国的经济结构来改变中国的上层建筑，这就严重危及到中国的制度安全，触犯了中国核心利益中的核心利益。在核心利益面前，绝不能让步，所以，结构改革是坚决不能改的。

美国怎能用人权思维保护禽兽的财富和后代？