改革开放40年：习近平坚决不改的是什么？

su101M

中共纪念改革开放40周年大会今天上午在北京召开，中共领导人习近平在会中发表讲话称，改革开放进行到底，但“不该改的、不能改的坚决不改。。至于改什么、怎么改，必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度。”有分析认为，习近平的话一言以蔽之，就是政治上绝不让步，继续走回头路。40年前中国改革开放在邓小平“废除领导人终身制”起了头，40年后习近平“废除领导人任期制”，将权力定于一尊，中共的改革开放是否已经彻底终结？中共前总理温家宝曾经表示，没有政治改革，经济改革成果将不保，文革也可能重新发生，对照当前的中国情势，温家宝的预言是否已经成真？我们该如何解读习近平今天的最新讲话？
   
    嘉宾：中国民主党全国委员会主席王军涛；中国历史学者洪振快
   
    王军涛：习要扭转邓路线，剥夺自由强调独裁
   
    中国民主党全国委员会主席王军涛说，应该从各个角度评价习近平的讲话。从改开角度，讲话总体回顾改革开放历程和总结经验。事实上，改开之初有个坐标，就是社会朝着更加民主法治的方向前进，经济上则是更加自由市场化。而习近平本次再次强调他过去的主要讲话和文件中的意思，就是阐述政治上以他为独裁的极权体制的个人抱负，经济上国家从安全角度把经济管起来。王军涛认为，讲话不是完全的老调重弹，而是体现和一些旧元老势力的妥协。第二段，习近平提到中国梦，引用了古代诗词，犹如诗人抒在发自己的理想和抱负。他认为自己比邓更加高明，所以才要用改开眼光看待邓的改开。他的着眼点一是要强调自己的五位一体整体布局，就是政治、经济、社会、文化、等协调发展。他认为，很多问题都源自邓的一个中心两个基本点，他要弥补；二是要修正邓的摸石头过河，提出要统筹协调布局，强调不要摸石头。回头看，我觉得我们以为习近平没有方向，也以为邓没有方向。也许邓是有方向的。他70年代末上台之初是想向着西方文明民主走，而且经济上先走一步，政治上看看再走，而且86年重提政治改革。邓接受香港记者采访时说，香港50年不变，50年之后还用变吗？这个意思寓意深刻。不过89年是分水岭，六四事件让邓认为，改开绝对不能触动中共领导。而今天，习近平定于一尊不得妄议中央的提法，可以说是一个根本变化。习的倒退首先给人的自由更少了，其次党政分开被党政分工所取代；最后是集体领导被废弃，他的四个意识就是强调个人独裁。
   
    王军涛：江胡延续邓模式，习反向驾驶推独裁
   
    王军涛说，至于习近平说的该改的不该改的这种说法，我认为，从第一句话说起，改开出发点就是邓小平说的适合中国国情，发展经济第一位；江泽民则是提出三个代表，着眼先进生产力和文化，人民是根本利益；胡锦涛科学发展观则以人为本；习近平的说法是以国家控制能力和治理能力作为核心，方向与前任们大不相同。结合邓说的一个中心两个基本点，习近平要改成五位一体的总体战略和四个全面的战略布局，这方面看他已经开始背离邓小平。其实，胡锦涛已经开始修正邓的经济建设为中心；习近平说以改开眼光看待改开，如同邓的以改开眼光看待毛泽东要扭转毛，习近平想扭转邓的方向。他现在把国家建设和共产党领导以及社会主义制度作为基本出发点。
   
    王军涛：党控社会统思想，中共甚于法西斯
   
    王军涛说，王岐山说党政分工不是分离，与外界的期盼落差很大。我们希望中国政治进步，能够走向民主宪政和尊重人权；中共领导人恰恰认为，这个是不能放弃的。甚至赵紫阳也是下台在家反思之后，才开始走向接受宪政民主的改革思路。再往前，20世纪时人类有三大主要思潮，不过都说自己在进行政治改革。共产党体制强调建立极权，让党控无孔不入；自由民主宪政国家方面，政改主要目的是限制政府发展，让政府的合法性来自人民选举，并且事实分权制约束政府；法西斯主义介于两者之间，一方面给予公众一定程度的自由和自治，一方面让一个超强的政府凌驾于社会之上，并调节社会各种利益。中共80年代改革的黄金时期应该是在法西斯理念的架构中打转。中共从来没有给过人民民主，但是自由程度得到放宽。现在的习近平的改革往更新的全能社会方向发展，尽管说要让市场在资源配置中发挥更大作用，但是整个政治系统的建设思路是让习近平控制一切，理念上比邓江胡更加倒退和蛮横，要建立事实上和制度上都确保的个人独裁。他的在党领导之下强调四个意识，就是政治意识、大局意识、核心意识和看齐意识，就是全部政改方向。习近平终结了我们概念中的改革开放，用习式独裁方式取代了邓式改革开放。
   
    洪振快：政体改革提法有，政府民间各理解
   
    北京历史学者洪振快说，对讲话总体评价是老调重弹、乏善可陈。他强调的是党领导一切，从严治党；没有承认改开中做出最大贡献的是老百姓，而是归功于中共的英明决策；没有提到民营经济，没有肯定民营经济对改开的亮点；没有给市场信心所以股市今天一路下跌。不过，讲话有一个亮点，就是否认了文革，称它是十年内乱，导致经济崩溃边缘，是错误的；这种话从他嘴里说出有意义，对复辟文革势力有一定的阻吓作用。他的中心思想仍然是，凡是削弱党领导和威胁中共执政地位的都不能改。今天讲话只有一个地方提到体制改革，说要坚持中国特色社会主义政治发展道路，不断深化政治体制改革，发展社会主义民主政治。不过，他的意思与我们社会的期待不同；社会的期待是，政治体制向民主自由方向改革，他没有表示更没有承诺。要注意的是，外界看来这几年中共没有政治体制改革，但是他的话语里的确也有政治体制改革的提法。其表述是不断深化政体改革，意思是政体改革已经有了，还要深化 。我认为，中共的认知与外界观感之间有距离，因为中共的评价体系不同。外界认为，民主化才是政体改革，中共认为的相反，觉得掌握权力越牢固才越是政体改革。改革开放40年以来，实践结果我们也看到了。80年代启动了体制改革，89年之后变得敏感起来，媒体不再提起；只有《炎黄春秋》杂志一直呼吁，而且提出很多方案。也就仅此一例而已。总体来说，就是民主化改革停滞了，被束之高阁了。
   
    洪振快：中共改开两模式，邓式获认习式被骂
   
    洪振快说，中共从邓开始摸石头过河，改革没有明确方向，没有教科书和教师爷。但是，我们要问，明明有桥为什么不用，而一定要辛辛苦苦摸石头淌水过河呢？此外，明明自己摸石头过河，却说要给世界经济指明方向，还要给世界提供中国方案，这种自相矛盾让人啼笑皆非。也许，习近平自己并没有意识到。我认为，中共改革有两种模式，邓小平模式和习近平模式。美国副总统彭斯在10月的演说中说，北京口头承诺继续改开，但是邓小平的政策已经成为空谈。这与大家的想法相吻合。这也说明，美国认可邓式改革，不认可习式改革。邓改革在于放权，在于让社会活起来；习式所谓改革是收权和极权，继续走下去意味着改革的终结。如果按照邓式改革前行，中国仍然存在探索的空间；当然，如果启动政治改革，发展民主宪政是最好结果。总之，中国有很好的潜力可以挖掘。现在，中国未来的走势如何取决于领导人的个人意志，公众只有旁观的份，我的看法是悲观的。
   
    洪振快：继续崇尚马克思，经济后果不言自明
   
    洪振快说，我认为，温家宝担心的是文革的无法无天和为所欲为，担心极权独裁、权力不受约束导致的社会混乱经济崩溃。因为权力不受约束就是没有法治，没有法治公民和企业家的人身和财产没有保障，就没有投资。今年中国出现了很多情况，就是高调纪念马克思诞辰200周年，和《共产党宣言》发布170周年；《共产党宣言》的基本观点是消灭私有制。在这种信息的刺激下，有人提出私人经济离场论，还有官方向民营企业进驻党委和工会主席的说法。这种情况下，民营企业家信心受到重创，民营投资大幅放缓，经济下滑严重。近两天来，流传了一个很广的某经济学家的讲话，其中提到中国统计局数据说，GDP今年增长6.5%，但是，有些研究机构估算只有1.67%，甚至更少或者负增长。后来，习近平只好出面讲话安抚经济，说民营企业和民营企业家不可或缺。如同温家宝曾经警告的，倒退文革已经成为现实，他不幸言中中共的今天。