再谈藤校：进与不进各有利弊

casper

前几周很多网友看过我的拙文并发表评论，真是有点受宠若惊。仔细阅读网友的评论，大概分为3类：一是探讨如何进入藤校；二是认为藤校并非物有所值；三是讨论学习和育人的关系。俺就再一次大胆的抛砖引玉。是个百家争鸣的好地方，我们不求意见一致，但求共同进步，欢迎批评指正。

第一：为什么大多数中国父母以孩子能进藤校为目标？

首先说明的是大多数，而非全部。这和中国的传统以及现在所处的环境有关。中国几千年的文化传统基本上是学而优则仕。父辈们这样教导我们，我们也自然而然的用同样的思想去影响我们的下一代。同时我们现在生活在国外，我想绝大多数的中国人都认为要想成功，我们就只能比美国人付出的更多，比他们要优秀的多。我们拿什么和西方人比：比体能/体育，比社交，比家族，还是比知识？这是不言而喻的事情。我们需要的是扬长避短，以己之矛，攻彼之盾。10-20年前能够出国的，基本上是那时中国的精英。他们的孩子由于遗传了聪明基因，和美国的大多数孩子比，基本上没有笨人，在班级和学校一般都是名列前茅。要比知识就要进好大学，尽管很多好大学不是藤校，但藤校是好大学的代名词是不可否认的。所以藤校情结并没有错。但是过度迷恋藤校可能有意想不到的后果。

第二：究竟什么样的孩子最好不去藤校？

能进入藤校的孩子，特别是准备学理工医科的，一般都是学习高手。所以中学时不是顶尖学业的，进去后可能压力很大，GPA不高。如果准备大学毕业就直接工作，GPA对你的孩子可能没有太大影响。但是想继续研究生深造，会有很大影响。哈佛和普林斯顿的3.0 很有可能相当于一般州立学校的4.0，或者更高。但研究生院只用分数比分数。所以有人说：如果将来学医学，最好不要进藤校。这当然是对一般智商的人而言，对非常高智商的人除外。我知道的5个去年哈佛应届毕业生考MCAT的中国孩子，他们毕业后全部回到本州的医学院读医了。这一方面说明应届毕业生想进顶尖医学院困难（大多数医学院的学生不是应届毕业生），另一方面说明藤校的GPA难拿。当然也有牛人，我的一个大学同学的儿子哈佛毕业后就继续在H读医学院  （也不是应届考上的），但这是极少数。

第三：藤校毕业生是否在将来的工作和报酬中占优势？性价比如何？

这个非常难以回答。藤校的学生即使进人一般州立大学，将来也可能非常有出息。没有随机双盲对照，无法下结论。其实孩子进大学不但是学知识，更是培养个人性格的时期。金钱是人生的一部分，但绝对不是全部。进入藤校能建立一定的人际关系是肯定的。我个人觉得大学同学是一辈子接触最多，也是最亲密的朋友。如果将来从政或者从商，这个关系是无法用金钱能衡量的。如果将来读医学院，哈佛毕业生98%的申请人进入医学院，尽管可能大多数是进入州立医学院。但同时想想，如果本科就读于州立大学，可能连州立医学院也进不去。单从报酬上讲，我对其他专业不是太熟悉，但是将来行医的话，差别不大；如果将来想做科研，成名成家，我觉得肯定有巨大区别。

第四：怎样才能作出正确的选择？

最近我看了骆家辉的一篇文章。我觉得他这句话说的非常好：“我们从中国传统中继承了高的标准，并从美国传统中找到了实现这些高标准的力量和能力。我希望能把这种认知灌输给我的孩子们。我希望他们也拥有远大的抱负和梦想”。现在大部分美国的华裔家庭至少是中产阶级，所以我们希望孩子们有远大的理想和抱负。同时不要忘记“知子莫若父”这句至理名言。我们应当根据孩子的天赋，性格，才能，前瞻性的判断出他们大概能进什么学校，将来适合什么职业，再决定是否要推藤校。学校没有最好的，只有是不是最合适的。