蔡慎坤：吴小平嗅觉为什么如此灵敏？

xlyyj

杀猪过年是风俗
沈勇平

        有人说，快过年了，要杀猪过年了，猪的使命也该完成了，要离开猪圈了。此言一出，搞得猪心惶惶，寝食不安，为此，很多猪都瘦了一大圈。猪圈里躁动不安，有些猪就在私下打听，求证“杀猪过年”是空穴来风，还是确有其事。养猪的人看到猪心不稳就安慰说，主人怎么可能舍得杀你们呢？

        杀猪过年的计划被人提前泄露了，猪的主人非常不高兴，担心既定部署会被打乱。主人很着急，这才刚入冬，离过年还早呢，如果猪都不吃不喝，那该咋办啊？要是猪都绝食的话，那损失可大了去了！不行，得好好安抚猪，让猪多长一点膘，让它们作出新的更大的贡献。

        于是，猪的主人就开始对猪做安抚工作，让它们放心，吃好睡好，多长点膘。猪的主人还语重心长地跟猪说，是自己养的猪，怎么忍心杀呢？别听流言蜚语，那都是胡说八道，是错误言论。我们始终坚持两个“不会”，一不会杀牛过年，二也不会杀猪过年，说“杀猪过年”纯属谣言。

        有些猪真就信了，它们不知道，人家养猪的初心，就是为了杀猪。谁让猪长着猪脑子呢，就连这个基本常识都不懂。有些猪听到主人的表态后都很高兴，表示可以放心地吃、踏心地睡了。还有些猪奔走相告，兴冲冲地说，猪将迎来一个蓬勃发展的机遇，猪应该抓住这次难得的机遇让自己多长一点膘。

       韭菜听说要杀猪了，也是脖子一紧，想到了自己被割的命运。猪不长脑子，长了脑子也是猪脑子。与猪相比，有些个韭菜，还长点心，知道主人最爱吃猪肉韭菜馅儿的饺子和包子，如果猪逃不了被杀的下场，那么韭菜也肯定躲不过被割的命运。有些个长点心的韭菜，知道主人有两大爱好，一是杀猪过年，二是对韭当割。

        有个别的猪，觉悟不高，在被宰杀前，既然溜之大吉，全然不顾主人喂养它的大恩大德。还有些个觉悟不高的韭菜，也想逃跑，但没有像猪那样长有四条腿，即便想跑也跑不了。极个别的猪，不知道对主人感恩戴德，不知道报答主人的养育之恩，反而在猪圈里抱怨。

        韭菜就是用来被割的，肉猪就是用来被杀的，不知道韭菜和肉猪有什么可抱怨的。韭菜和肉猪应该提高自己的觉悟，应该为自己被割和被杀感到自豪光荣，为主人作出了那么大的贡献，你们难道不应该感到骄傲吗？正因为有你们的贡献和牺牲，才让你们的主人可以在别人面前耀武扬威，所以你们应该发自内心地骄傲才对。

蔡慎坤：吴小平嗅觉为什么如此灵敏？

财经学者吴小平发表一篇旗帜鲜明的试探性文章，标题是：“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场”，这篇公开发表的财经文章，短短十几个小时，跟帖评论就超过2万条！在这个新时代，总有一些政经观察人士的嗅觉比常人要灵敏许多，在关键时刻，也总能够说出一些主子想说而又没有说抑或不好意思说的话。

吴小平开篇就说：“在中国伟大的改革开放历史进程中，私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步，私营经济不宜继续盲目扩大，一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济，将可能在社会主义市场经济社会的新发展中，呈现越来越大的比重。”

吴小平的观察和感慨从何而来，或许他意识到马云辞职的背后，私企所折射出来的压力和风险，看上去风光无限的马云曾向媒体透露，知道自己的结局。并直言，“中国的企业家没有好下场。”中国政商环境炫耀的马云成功学并不具有代表性，很大程度上得益于政商勾结和垄断经营，所谓的私企崛起只是一种虚幻的假象，私营企业在中国一直倍受煎熬或者说只能在夹缝中苟延残喘。

对私企的围剿和打压许多人不以为然，如同当年对付地主资本家一样，穷人们兴高釆烈之际或许没有意识到：消灭了地主资本家，危险正在逼近每一个人！道理很简单：当社会秩序经济秩序甚至伦理秩序遭到毁灭性破坏，每个人都不可能独善其身！无视他人的生命和财产，你的生命一样也不会受到尊重和保障，轮回的闹剧在中国重复了一遍又一遍，只是中国人不长记性罢了！

数据显示，私企对中国GDP贡献率高达60％以上，提供了80％的城镇就业岗位，吸纳了70％以上的农村转移劳动力，新增就业90％在民企，来自私企的税收占比超过50％。全国工商联副主席孙晓文在位时也坦言：国企占有绝对的垄断资源优势，包括资金、税收、人才、技术和市场等等，而对GDP的贡献率却不足30%，解决了不到20%的就业，每年却拿走全社会分配收入的60%以上。

任志强曾在一个财经论坛上放炮说：“我个人觉得应该把国有企业都消灭掉，完成它的历史使命。当我们取消冶金部的时候，我们的钢铁成了世界第一；我们取消了纺织部的时候，我们的纺织成了世界第一。大家大炼钢铁的时候（一年）1000多万吨钢，那已经不得了，今天我们一天的钢产量就是1000万吨。”

任志强的话有没有道理我们不好评判，但稍稍了解国企运作机制的人们应该明白一个道理，中国经济未来还想保持繁荣发展，中国制造中国出口还想继续保持竞争力，做大做强国企并不是什么好事，只会进一步压缩私企的生存空间，让私企没有喘息的机会，让民营经济看不到任何复兴的希望。

德国私企占全德企业的95%以上，但德国制造业德国的出口产品一直长盛不衰！而天下国企一家亲：效率低下资源浪费官僚作派几乎是所有国企的通病。当资产是“国有”而不明确属于任何具体个人时，没有人会珍惜所谓的国企，也不会有人去琢磨国企资产如何保值增值。如果没有垄断资源，包括资金、人才、技术和市场的垄断优势，国企在市场上根本就没有任何竞争力。

日本上万亿的企业，几乎都是私企，而且还是百年品牌，与“德国制造”一样，日企在产品质量、产品技术、产品性能以及完善的售后服务等方面都拥有诸多优势。而中国企业，无论国企还是私企，在海外市场普遍缺乏竞争力，许多企业三十年来只是热衷于贴牌生产、来料加工，没有技术创新也不掌握核心技术，中兴事件所暴露出来的软肋由此可见，核心技术完全掌握在别人手里。

有人说，私企漫长的冬天俨然已经来了，而私企面对变幻莫测的经济周期几乎都是束手无策，真正能够突围出去的概率并不是很大，私企可腾挪的空间也越来越小。谁能熬过这个漫长的冬天？或许私企只能咬紧牙关硬撑下去，祈求自已不要倒屍在澶冽的寒风中。