请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 318|回复: 0

习近平组成的新政权仍然是换汤不换药的一党专政的政权

[复制链接]
发表于 2018-10-11 06:33:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
[size=18.6667px]2017年10月18日至24日中共召开十九大,中共十九大修改了党章,把“习近平新时代中国特色社会主义思想”写入党章,习近平在集权独裁的道路上迈出了决定性的一步,成为新独裁者“毛二世”,中共十九大是“毛二世”的登基大典。习近平这个独裁者非常有特色,其最大的特色就是愚蠢,简直是愚蠢到家了,这从他从政以来闹的一系列低级笑话即可见一斑。

[size=18.6667px]2015年5月7日,习近平在《俄罗斯报》发表署名文章称:“毛岸英作为白俄罗斯第一方面军坦克连指导员,转战千里,直至攻克柏林。”这是在伪造历史,毛岸英虽然参加过苏联红军,但从未参加过战斗,也不是什么坦克连指导员,只是一个普通的士兵。

[size=18.6667px]习近平打破中共的“规矩”,决定在2015年9月3日抗日战争胜利纪念日那天举办阅兵典礼。在阅兵典礼上,习近平竟频频地举左手行军礼。直到最后他仿佛才醒过神来,改用右手行军礼。习近平出了这个大纰漏以后,中共官方媒体一再为他打掩护、作解释,这只能是越描越黑。

[size=18.6667px]2016年9月4日,在杭州G20峰会的开幕式上习近平致辞,他在讲话中把“通商宽农”念成了“通商宽衣”,闹了个大笑话。显然,这讲话稿是别人写的,习近平事先没有看过讲话稿。他念稿子念到这里,不明白“通商宽农”是什么意思,而“农”字和“衣”字比较相像,习近平知道“宽衣”的意思,于是就念成了“通商宽衣”。可是习大人啊,“通商”和“宽衣”有何相干?为什么做生意就要脱衣服呢?

[size=18.6667px]习近平在G20峰会开幕式致辞中还说了“中国人均国内生产总值接近八千万美元”。在讲话稿中明明白白地写着“8000美元”,习近平念到“八千”的时候忽然觉得八千美元太少了,大概是八万美元吧,或许是讲话稿上少打了一个“0”,于是犹犹豫豫地改说“万”,结果就说成了“八千万美元”,闹了另一个大笑话。世界上绝大多数国家的人均GDP是1000美元到几万美元,没有一个国家的人均GDP高达八万美元,八千万美元更是荒唐,这是很多人都知道的基本常识。习近平作为国家主席,理应对中国人均GDP的数字非常熟悉,每次说到这个数字应该不假思索地脱口而出。怎么连众所周知的基本常识都不知道,闹出了这样荒唐可笑的大笑话。习近平这个国家主席、总书记根本不称职。习近平在重要的国际会议的一次致辞中闹了两个如此荒唐的大笑话,这大概创造了世界纪录。

[size=18.6667px]2018年3月20日十三届全国人民代表大会一次会议闭幕,习近平致闭幕词,他在念讲话稿时把藏族人民引以为豪的旷世英雄“格萨尔王”念成了“萨格尔王”。

[size=18.6667px]习近平闹笑话由来已久。早在他刚当省委书记的时候,他要在一次会议上讲话,秘书为他准备了讲话稿。秘书在讲话稿中植入了一些提醒,用括号括起来。有一处的提醒是:(此处有掌声),秘书的意思是让习近平念讲话稿念到这里时稍作停顿,等大家鼓完掌再继续讲话。不料习近平竟把这个提醒也念了出来:“括号,此处有掌声。”大家听到此话都惊讶得目瞪口呆,全都楞住了。

[size=18.6667px]习近平之所以会闹出一系列这么低级的笑话,是因为他受到的教育太少了,他的知识太贫乏了。1966年,习近平小学毕业,升入初中,那一年文革开始,学校停课闹革命,习近平一天初中的课程也没有学过。1968年12月,习近平下乡插队。1975到1979年,习近平作为工农兵学员在清华大学化工系学习,在此期间主要是补一些中学的课程,大学的课程基本上没有学。2000年以后,在习近平任福建省省长、浙江省副省长、代理省长、省委书记期间,以清华大学在职研究生的身份获法学博士头衔。实际上他没有当过一天研究生,博士论文也是别人代写的,他是一个只有小学文化程度的假博士。

[size=18.6667px]今天在中国有几百个(也许上千个)像习近平这样通过所谓的“在职研究生”而获得博士、硕士头衔的假博士、假硕士,他们盘踞着中国的最高领导层及高、中层领导职务,中国被这么一帮假博士、假硕士统治着,实在是中国和中国人民的悲哀。

[size=18.6667px]习近平是一个不学无术、知识极其贫乏的家伙,可是他偏偏喜欢到处张扬、大肆吹嘘自己是多么多么地有学问。最著名、最奇葩的习氏秀就是习近平的“晒书单”。习近平出访美国、法国、俄罗斯、英国时以及在国内,多次谈到他在“下乡”期间读过很多世界名著,并开列出长长的一串书单。标榜他自己是多么地博学多才。把习近平晒出的书单总加起来,大大超过了一百本。世界上找不到像他这样博览群书的国家领导人。有很多专家学者多次指出,习近平不可能读过某一本世界名著,他根本就是在胡乱吹牛。

[size=18.6667px]习近平的吹鼓手团队宣称习近平读完了西藏著名史诗《格萨尔王传》,这是一部有两千多万字的巨著,习近平不可能有时间把这部巨著读完。习近平在全国人大闭幕会议上把“格萨尔王”念成“萨格尔王”,就充分证明了习近平没有读过这部史诗,他是第一次遇到“格萨尔王”这个词,所以才会念错。习近平团队在替习近平吹牛。

[size=18.6667px]习近平不但喜欢吹嘘自己是多么地博学多才,而且喜欢吹嘘自己的体能也无与伦比。习近平在回忆自己下乡插队生活时说,自己能扛200斤麦子10里山路不换肩。在农村干过农活的人都知道,这是根本做不到的,习近平在吹牛,而且吹牛吹破了天。

[size=18.6667px]习近平是一个不学无术、喜欢胡乱吹牛的蠢货,他处理国家大事、党政大事自然也是无比地愚蠢。下面我们举几个例子来说明之。

[size=18.6667px]在2013年和2014年,习近平不止一次谈到PM2.5和雾霾问题(这在当时是全民关注的热门话题)。习近平说,用生活的淡定去面对这些问题。他回忆说,小时候在北京,那时候其实沙尘也很大,戴着口罩骑车去上学,到学校之后口罩上都是厚厚的黄沙子。到了冬天,加上煤烟气,情况就更糟了。那时候没有PM2.5,但是有PM二百五。

[size=18.6667px]PM2.5与沙子、沙尘是性质完全不同的两种东西,习近平却把两者混为一谈,还杜撰出一个PM二百五的概念来开玩笑。习近平这样说很不严肃,也很不科学,说明他是一个科盲,也说明他对中国空气被严重污染这样人命关天的大事情完全掉以轻心了。

[size=18.6667px]为了从散户股民那里“圈钱”,习政府炮制了“政策牛市”,习近平本人就曾经亲自鼓励人们买股票,说什么股票会涨到一万点(指上证指数)。2015年4月份以后中国股市“疯涨”,到6月12日股市创下7年来的最高点。但是好景不长,随后中国股市就暴跌,到6月26日股市跌至低谷。

[size=18.6667px]习近平紧急召开政治局会议讨论救市的措施,指责有人“恶意做空”,下令禁止“做空”(这种言论和措施非常荒唐可笑,股市就必然有买有卖,有人“做多”,也有人“做空”。为什么“做空”就是恶意的呢?6月份股市暴跌的前因是4,5,6月份股市的“疯涨”,股市为什么会“疯涨”?因为有人“恶意做多”,这才是真正的恶意。下令禁止“做空”,就是禁止卖股票。股票只准买,不准卖,那还是股市吗?)。

[size=18.6667px]这时在网络上出现了“打赢股市保卫战”、“守住4000点,保卫习大大”等荒唐可笑的口号。习政府甚至史无前例地动用公安部门来打“股市保卫战”,公安部发出通知,要求各级公安机关进一步打击证券期货领域的犯罪活动,对恶意卖空股票与股指要依法处理,警察也真的到证监会去抓人了。习近平打“股市保卫战”实在是愚蠢至极,其结果当然是彻底失败。

[size=18.6667px]在以前习近平提出过“党史姓党”、“党校姓党”、“军报姓党”等提法,2016年2月19日,习近平主持召开党的新闻舆论工作座谈会,习近平在讲话中提出“媒体姓党”。同日,习近平视察中央电视台,央视在大屏幕上打出“央视姓党,绝对忠诚,请您检阅”的字样。习近平这样表演简直愚蠢至极,中共虽然一直强调党的领导,但从来都把代表人民挂在嘴边,哪会像习近平这样赤裸裸地表演。

[size=18.6667px]网络知名大V任志强当日晚上在微博上对“媒体姓党”提出异议,说“人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?”还称“这个不能随便改!”又说“当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”

[size=18.6667px]此后,在网络上、媒体上发起了对任志强的铺天盖地的批判,声势有点像文化大革命中的大批判。十日后形势突变,2月29日《中国纪检检察报》刊登文章《千人之诺诺,不如一士之谔谔》。此后,对任志强的批判戛然而止。有人戏称这是“十日文革”。停止批判任志强的原因是中共最高层中多数人不同意“媒体姓党”的提法,不同意如此批判任志强。

[size=18.6667px]2015年12月28日至29日,中共中央政治局召开“专题民主生活会”,习近平讲话,要求政治局成员“经常、主动向党中央看齐”。这太奇怪了,中共中央政治局不就是党中央吗?怎么向党中央看齐呢?习近平这一句话暴露了他的真面目,在他的心目中,党中央就是我,我就是党中央。此外习近平还多次谈到不准“妄议中央”。习近平如此直白地提出建立“习氏王朝”、“习氏一言堂”,实在是蠢得够可以的了。

[size=18.6667px]2017年12月1日,习近平出席中国共产党与世界政党高层对话会开幕式,并发表题为《携手建设更加美好的世界》的主旨讲话。习近平召开这样一次会议的目的是想要圆他的当世界领袖的梦。这次会议是世界政党史上罕见的奇葩会议,号称有来自120多个国家、200多个政党和政党组织的领导人出席会议。这么多政党的党纲、目标、理念和意识形态是五花八门、各不相同的,在世界政党史上从来没有召开过这种大杂烩式的会议。而且有很多所谓的“政党和政党组织”只是少数人拼凑起来的、在本国没有任何影响力的小党,可以说,他们到北京来开会纯粹是为了免费的观光旅游。这样一次大会毫无意义,纯粹浪费纳税人的钱,是一个天大的笑话,也是习近平的又一个愚蠢之举。

[size=18.6667px]2018年3月11日,全国人大通过了宪法修正案,废除了国家主席、副主席连任期限的规定,习近平如愿以偿,可以名正言顺地当终身国家主席了。习近平在2017年9月29日的政治局会议上,首次正式提出修改宪法,他的废除国家主席连任期限的主张遭到了反对,事情进行得不顺利,以致于在十九届二中全会(2018年1月18日到19日)刚开完不久,又召开了十九届三中全会(2018年2月24日到28日),才敲定了修改宪法这件事。由于中共在十九届三中全会之前就公布了修改宪法的消息,因此在十九届三中全会公报中只字未提修改宪法之事。

[size=18.6667px]国家主席是一个礼仪性的职务,没有多大实权。习近平任中共中央总书记、军委主席和中国国家主席满两届以后,如果继续任总书记,让另外一个人任国家主席又何妨?这并不会威胁到他的权力和地位。俄罗斯的普京在任满两届总统以后,让梅德韦杰夫任总统,自己任总理,到下一届自己重新又任总统。普京一直大权独揽,没有一天大权旁落,这才叫自信,这才显示出普京的统帅风范。普京绝不会去干惹起民愤的修改宪法这样的蠢事。习近平提出修改宪法遭到反对以后,仍然一意孤行,费了九牛二虎之力达到了修改宪法的目的。这样修改宪法并没有实质意义,实质上习近平什么也没有得到,他得到的只是一片反对之声。所以这是习近平办的又一件大蠢事。

[size=18.6667px]我们已经举出大量事实来说明习近平的愚蠢,那么习近平在全国人民心目中是一个怎么样的领导人呢?在官方媒体上我们看到的尽是歌功颂德和肉麻的吹捧,这当然不代表老百姓真实的思想。我们从老百姓给习近平起外号的情况就可以了解老百姓对习近平的真实看法。《北京之春》在2017年3月3日刊登了一篇文章《习近平荣获世界冠军——获胜项目是头衔和外号》,文中称习近平共有134个外号。时间又过去了一年多,习近平又增加了不少新的外号。我们不可能一一分析这一百多个外号,只能分析一两个最主要的外号。

[size=18.6667px]习近平第一个被广泛称呼的外号是“习大大”,第二个应用的广泛程度超过了第一个的外号是“包子”。第二个外号的来历和含意是众所周知的,我就不解释了。第一个外号则需要推敲一番。我在Google上搜索了一下,词条说,“大大”在陕西话中是“爸爸”的意思,也可以用于称呼叔叔、伯父。难道是一帮陕西人想叫习近平“爸爸”,于是就叫他“习大大”?好像说不通。

[size=18.6667px]“习大大”这个外号是在网络上流传开来的,究竟是谁第一个用这个外号已经无法考证,但是这个外号能够在网上流传开来必然经过这么一个阶段:有一小群(两位数)人先经常使用“习大大”这个外号,这一小群人就成了“习大大”这个外号的不会轻易消失的信号源。然后有越来越多的其他人认同这个外号,也使用这个外号,这个外号就逐渐流传开来了。

[size=18.6667px]这一小群人绝大多数不是陕西人,不知道“大大”是“爸爸”的意思;即便其中有个别陕西人,也不会按照“爸爸”这个意思给习近平起外号。那么他们为什么要起“习大大”这个外号呢?原因可能有三点:(1)根据习近平的体型,块头大,脸大;(2)习近平言行的风格是大大咧咧、马大哈(习近平念讲话稿,念出:“括号,此处有掌声。”人们早就知道习近平是马大哈);(3)习近平的行事风格是爱吹牛,好充老大。称习近平为“习大块”、“习大胖”,这太直白了,不好;称他为“习大哈”,也太直白了,也不好;称他为“习老大”,包含黑社会老大的意思,更不好。还是称他为“习大大”,既包含了三种意思,又含蓄,留给人们想象的空间。“习大大”三个字叫起来朗朗上口,容易记得住,有吸引力。于是这个外号就迅速地流传开来了。

[size=18.6667px]我刚听到“习大大”这个外号时,并没有仔细地想其中的意思,只是觉得这是在调侃习近平。习近平本人对此却浑然不知,还以为是人们对他的尊称。当有一个学生问他,是否可以叫他“习大大”时,习近平马上应允了。几年以后习近平才发觉,人们叫他“习大大”是不怀好意,于是他在一次会议上怒气冲天地说:“不要叫我习大大!”可惜为时已晚,“习大大”这个外号已经广泛流传,深入人心,这个外号将一直陪伴着他,直至他进入坟墓。

[size=18.6667px]全国老百姓认识到习近平是一个蠢家伙,中共的领导干部们是否也有这样的认识呢?在中共领导干部中真正对习近平心悦诚服只是极少数,绝大多数也认为习近平是一个水平很低的蠢家伙,这些人分几种不同的情况:有一部分领导干部想往上爬,就阿谀奉承,溜须拍马,大肆吹捧习近平,他们嘴上说的与心里想的却完全相反,内心里认为习近平是笨蛋;有一部分领导干部慑于习近平的淫威,对习近平敢怒不敢言,工作消极怠工,对习近平消极抵制;还有一部分领导干部是韬光养晦,把对习近平的不满埋在心里,等待时机,到时机成熟时他们就会爆发。

[size=18.6667px]在中共的最高领导层中,有好几个人认为习近平无德无能,没有资格当总书记,均有欲取而代之的想法,他们为什么在口头上仍然拥护习近平呢?因为他们看到中国这个烂摊子实在是太烂了,难题成堆,积重难返,谁当总书记都无法治理,不如就让习近平这个傻大大当总书记。习近平不是愿意当包揽一切主席(Chairman of everything 以前被译为“全面主席”,我认为译作“包揽一切主席”更恰当。习近平当包揽一切主席也是他极端愚蠢的表现之一)吗?那就让他当,让他在台上包揽一切,瞎折腾。等到习近平把前任积聚的家当都折腾光、中国爆发经济危机、习政权再也混不下去的时候,他也就必须包揽一切责任。那些最高层领导干部就一起站出来,把习近平轰下台去。

[size=18.6667px]看一下这两年实际发生的事情。2016年2月19日,习近平提出“媒体姓党”,中央电视台在大屏幕上打出“央视姓党,绝对忠诚,请您检阅”的字样。网络知名大V任志强当日晚上在微博上对“媒体姓党”提出异议。此后在网络上、媒体上发起了对任志强的铺天盖地的批判。十日后形势突变,《中国纪检检察报》刊登文章《千人之诺诺,不如一士之谔谔》。此后,对任志强的批判戛然而止。停止批判任志强的原因是中共最高层中多数人不同意“媒体姓党”的提法,不同意如此批判任志强。

[size=18.6667px]2016年初李鸿忠、栗战书等人吹起一股“习核心”之风。2016年3月的两会期间,所有政治局常委的讲话都采用标准说法:以习近平为总书记的党中央,都不提“习核心”。“习核心”之风就此中止。直到2016年10月,在中共十八届六中全会上才正式确认“习核心”的说法。

[size=18.6667px]习近平在2017年9月底提出修改宪法、废除国家主席连任期限,遭到了反对,在十九届二中全会(2018年1月18日到19日)上事情没有搞定。在习近平的坚持下,很快又召开了十九届三中全会(2018年2月24日到28日),才敲定了修改宪法这件事。

[size=18.6667px]“习核心”和“修改宪法废除国家主席连任期限”这两件事都是开始时遭到反对,后来由于习近平的坚持,中共最高领导层就如了他的愿,通过了。

[size=18.6667px]可能有人会问,你说中共最高领导层中有好几个人有这样的想法,他们是谁?有什么根据?我在此点出两个人的名字:王岐山、李克强。根据如下:

[size=18.6667px]2016年2月习近平提出“媒体姓党”,任志强在微博上对“媒体姓党”提出异议。此后在网络上、媒体上发起了对任志强的铺天盖地的批判。十日后《中国纪检检察报》刊登文章《千人之诺诺,不如一士之谔谔》。此后,对任志强的批判戛然而止。《中国纪检检察报》是王岐山领导下的报纸。2016年初李鸿忠等人吹起一股“习核心”之风。2016年3月两会召开时,中常委实际上的第二号人物王岐山的表态是关键,王岐山和其他常委的讲话都不提“习核心”。“习核心”之风就此中止。

[size=18.6667px]李克强在名义上是党中央的第二把手、国务院总理,主管经济工作。习近平当了包揽一切主席,亲自抓经济工作,把李克强这个总理晾在一边。2016年7月4日在北京召开全国国有企业改革座谈会,李克强作出批示,强调需要对国有企业“瘦身健体提质增效”,在国企改革中要“遵循市场规律”。而习近平却作出指示,强调必须理直气壮地做强做大国有企业,否定了李克强的批示。2018年4月27日,李克强在国务院第一次廉政工作会议上讲话:让人民全程监督政府行为。报道李克强讲话的网页很快就被删除了。李克强这个总理当得有多憋屈?他心里是什么滋味?

[size=18.6667px]我在网上看到一张李克强在今年的两会上按表决器的照片,李克强把食指和无名指弯曲起来,伸直中指去按按钮。一般人在用一个手指按按钮或键的时候,用的是食指。我不知道李克强是否有这样独特的按按钮的习惯,如果他的习惯就是这样,那么我就不说什么了;如果他的习惯不是这样的,那么“竖中指”意味着什么,大家心知肚明。

[size=18.6667px]单凭这些表面现象来猜测中国最高领导人的内心世界,当然很不准确。也许实际情况完全不是我猜测的那样。对于除了王岐山、李克强以外的其他最高领导人,由于猜测更不可靠,就不作进一步的猜测和点名了。

[size=18.6667px]在中共最高领导层中存在反习势力,这个猜测应该是事实。所以当中国爆发经济危机时,中共发生分裂的可能性是存在的。中共发生分裂以后会出现怎样的政治形势?要作这样的预测,只得对中共最高领导层的情况作进一步的猜测。

[size=18.6667px]如果这几个对习近平心怀不满的中共最高层领导人,只是在心中有想法,除此之外并没有什么行动,那么他们只是几个分散、孤立的反对者,没有成为党内派别、政治力量。当中国爆发经济危机的时候,习政权崩溃,如果当时在党外也没有具有全国影响力的政治力量,中国将出现四分五裂的政治局面。

[size=18.6667px]如果这几个对习近平不满的中共最高层领导人,除了在心中有想法以外,还有具体的行动,发展政治势力,组织起反对派,甚至在他们之间有串联活动,那么在中共党内就形成了几支反对派政治力量,其中必有一支政治力量是最强大的。当中国爆发经济危机的时候,习政权崩溃,这一支政治力量将取代习近平,掌握中共政权。

[size=18.6667px]中共新政权会不会搞政治改革,实行民主宪政?从中共最高层领导人登上政治舞台以后的所作所为来看,我看不到他们有推动政治民主改革的愿望。换句话说,在中共最高领导层中,我看不到戈尔巴乔夫、叶利钦式的人物,根据中共最高层领导人在政治舞台上的言行来判断,我只能认为他们取代习近平组成的新政权仍然是换汤不换药的一党专政的政权。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2018-10-19 05:26 , Processed in 0.043263 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表