请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 612|回复: 0

中共大搞国进民退

[复制链接]
发表于 2018-10-9 20:07:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
毕竟中共国是所谓的共产主义国家,容不得这么多资产阶级的东西
2009年开始,中共开始搞国进民退。国有资本入股部分非公企业。扩大党国专营的领域。强制有规模的非公企业设立党组织。2011年,薄熙来统治重庆达到巅峰,此轮国进民退也达到巅峰。2012年,随着薄熙来倒台,重庆模式破产,国进民退迅速消退。可是不到3年,2014年底,中共提出吸收民企优质资本进入国企。2015年,新一轮国进民退开始。"重庆模式"在大半个中国铺开。中共提出做大,做强国企。2017年,中共将当年的重庆模式在中国大部分地区铺开(除了江,浙,沪,海南,等东南沿海部分地区),国进民退也达到巅峰,打压非公经济,部分民企外企收归国有,强制外企合资。规定企业的党组织对企业的经营管理有最终决策权,赋予公司党委凌驾于董事会的权力,党管企业。不仅要求有一定规模的企业设立党组织,还强制在企业内部设立中共官方的工会

中共在中国大搞国进民退,强制企业设立党组织,早已觉得不够。中共已将这些措施蔓延至港澳和部分国家。在香港,澳门,以及其他国家的很多有一定规模的华人公司,港澳中联办,中共驻外使领馆,无理要求境外的华人公司必须设立中共党支部.还无理要求境外的一些华人公司接受中共国企股份的入股(甚至是部分非华人公司).中共还提出,境外的华人公司要坚持党的领导.这也是中共提出的"境内境外一个标准"的一部分

2017年下半年,中国多地开展公租房,租房市场也由党国专营,更是国进民退的体现。以此打压民营租房企业,单身公寓等行业经营者,打压民间出租房提供者。也更方便中共管控外地人口,凡是被政府认为没有必要事由的异地户籍人员,都无房可租,实现中共控制人口流动的目的

2018年2月以来,习近平先后提出"决不允许把国有企业搞小了、搞垮了、搞没了"等一系列讲话。表面了中共就是要大搞公有制的立场,暗含着打压民企外企的意图
中共提出的"民企参与国企混改",就是要让国企兼并民企,或搞公私合营

2017年至2018年上半年,安邦、明天系、华信等民企巨头接连遭整肃,被强制收归国有
随着中共对外资的彻底打压,贸易战也导致大多数外商撤资。中共没收了大量外商的财产,剽窃了外商的技术,彻底赶走了外商,接下来就要对民企动手
2018年1月,某中共党媒发文宣扬消灭私有制。2018年8月初的北戴河会议,已经决定要逐步回归计划经济。2018年8月以来,中共为了加剧国进民退,妄图消灭私有制。中共大搞舆论造势,妖魔化民企外企,谎言开道。2018年9月,吴小平发文称:民营经济已完成协助国有经济发展,应逐渐离场,还说不宜再发展更多民企,提倡新一轮公私合营。中共人社部副部长邱小平在一次会议上,发表"共享民企发展利润"的言论,又说要推进职工参与对民企的"民主管理",同时"民主管理工作"必须"加强党的领导"。中共又造谣说民企容易滋生腐败,国企在反腐败方面有制度保障…中共满口胡言!彻底颠倒是非!
中共又提出"民营企业民主管理"。中共这一阴谋很快被大家识破。中共借常年来各种劳资纠纷,血汗工厂的各种问题,员工对企业的不满情绪,调动了企业高层之间的各种矛盾分歧,从企业普通员工到管理层互相起内讧,且不断加剧,以此搞垮民企。试问中共,为什么偏偏提到"民营企业民主管理",怎么不推行政治民主化?怎么不推行国企民主管理?怎么不推行高校民主化管理,实行校长选举轮换制?为什么不在普通机关和事业单位实行民主化管理?
还有,中共为什么不提加强并落实劳动者权益保障?对企业强制员工加班,随意拖欠,克扣员工工资问题,血汗工厂问题等,却从不过问和解决。为什么不提减轻企业负担?为什么不为民企健康发展,为市场多元化发展,创造有利条件?…
"民营企业民主管理"的同时又提出"民营企业民主管理工作必须坚持加强党的领导",再次体现中共要求实行党管企业,党组织对企业的经营管理有最终决策权,赋予公司党委凌驾于董事会的权力。还提出了"健全以职工代表大会为基本形式的企事业单位民主管理制度",分明就是要把国企的管理手段强加于民企。中共试图以各种手段,达到完全搞垮民企这一不可告人的目的。
中共利用"明枪"(将企业家入罪),"暗箭"(用各种行政手段让民企倒闭)和"软刀子"(加重民企税务和社保支出的经济政策)三大手段,加速吞噬民营经济.中共的行为,让所有的民营企业家极度恐慌.阿里巴巴和马云多年来与中共官商勾结,马云更是不断巴结中共,肉麻的为中共说好话,歌功颂德,但关键时刻中共翻脸不认人,再往下去,阿里巴巴和马云也厄运难逃。马云早已感知到危险就在眼前,决定2019年退休,求自保。

2018年8月以来,中共已经在中国中西部和华北地区的很多地方,大肆取缔民营企业。在上述地区的很多农村,城镇,部分小城市,已经开始试行计划经济。简要分析,具体表现出这几方面:
要么国营,要么个体户。民营和外企越来越少,不久将来完全禁止民企和外企
有不少地区,地方政府下指标,作为政治任务,要求一个阶段内,必须取缔多少民企
对于被收归国有的民企和外企,原有的员工若要在新国企内继续从业,需按照中共规定的国企入职标准,进行政审,其他方面需符合国企相应岗位入职要求,则可以在新国企内继续上岗
严格限制个体户的经营范围
越来越多的个人网店,被要求起营业执照,并办理税务登记 (ps: 尽管在中西部和华北地区,网店数量远不如东南沿海地区那么多)
民营保险公司和民营银行基本不允许其设立营业网点。只允许国有银行和国有保险公司在本地营业。禁止其他非国有金融机构在本地设立营业网点
不允许民营房产中介在本地开展业务,个体户也不准经营房产中介业务。房屋买卖,出租的业务,一律由房管局或其下设机构专营
尖锐的刀具,打火机,火柴,酒精,煤油,其他有危险的物品等,实行党国专营销售,购买需实名登记
原有的民营快递公司的快递收发业务,一律由国营物流公司或供销合作社代理。快递员实行挂靠制。寄送快递必须到代理快递业务的国营物流公司或供销合作社,强制实名制
禁止经营网吧,歌舞厅,夜总会,洗浴中心,和其他娱乐业
禁止民营,外资,其他非官办企业经营文化产业,平面设计,出国中介,IT产业,会计师事务所等行业
部分宾馆,酒店,收归国有,即变为机关和国营企事业单位的招待所。严格限制或禁止私人开设旅馆和民宿
本地大部分老牌的商场,宾馆,酒店,重新收归国有

对于已试行计划经济的地区,则有更多限制,实行更为严厉的市场和经济管控:
禁止民营,外资,股份制的商场和超市
全面恢复供销合作社,各种商品主要由国营的供销合作社销售经营。其中,购买米,面,或部分米面制品,试行按人限量供应,结帐时需刷身份证
甚至不允许个体户经营便利店,商店等零售业务
不少地区完全禁止民企,外企等非官办企业

有人预言未来,中共将所有民企的大部分股权国有化,原民企老板仅仅是新的国有控股企业中的一个小份额参股者,仅享有按参股比例分成的待遇,没有对企业的管控权。彻底走向纯公有制的道路

面对中共大搞国进民退,扬言消灭私有制。对于大多数普通中国百姓,贫困的中国人,特别是很多血汗工厂的工人,从事繁重体力劳动的蓝领阶层,他们根本不关心市场经济还是计划经济,公有制与私有制。他们只为基本生存而活,只想混口饭吃,更愿意能多赚点钱,改善生活。就是中共体制外的公司白领,小老板,其他中产,如果中共能给他们提供体制内的一个有着不错收入的工作,他们也非常愿意,同样不关心市场经济与计划经济,公有制与私有制。可是某些行业精英,中共体制内没有对应职位,一旦能提供相应职位的公司随着中共消灭私有制而消亡,则砸了他们的饭碗。如果大幅消灭私有制,更多民营企业家不干,富人不干,中共的很多官僚权贵也不干

中共为了转移严重的经济危机,保住政权,试图复辟计划经济.事实上,中共的想法和做法都是徒劳的。根本不可能在全国范围内复辟计划经济,只能在中西部地区试验性的开展
中共大搞国进民退,妄图消灭私有制。中共完全是搬起石头砸自己的脚

另外,即使不是将民企外企收归国有,或搞公私合营。多年来,对于那些有国有股权参股的股份制企业或中外合资企业(ps: 即混合所有制企业,多种不同类型的股权共同合资经营。因为企业中的国有股权累计未超过大约51%,国有股权未绝对控股,因此不算作国企.企业内部的组织结构,人事管理方式等,未体现出中共国营单位的特征),从以往的案例来看,这类企业在经营,管理,市场开拓,创新能力等多方面,往往不如纯民营企业。例如,很多国营企事业单位办的三产企业,或由原国企改制而来的股份制企业,原国营企事业单位有相对较大的股权,与其他各种民营资本或外资,或其他资本,合资组建的一个股份制企业(ps: 与占有较大股权的外资合资,则称为中外合资企业),在企业的实际运作,管理,经营等多方面来看,很多这样的企业,依然保留有原国企的效率低下和官僚作风,市场开拓,创新能力等方面明显不足,有的则是国企想借此扩大经营范围,有的则纯粹为了洗钱。再举例,好租网在2018年5月的C轮融资,引入某国有资本入股,好租网公司内部立刻出现管理混乱,各种决策朝令夕改等诸多问题

2018-10-9

相关阅读:
中共对企业的管控 强制设立党组织 http://enewstree.com/discuz/foru ... d=200010&extra=

图 中共盗国集团

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2018-10-19 06:00 , Processed in 0.041412 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表