请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1310|回复: 1

范冰冰事件 媒体姓党,记者也姓党

[复制链接]
发表于 2018-10-3 08:48:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xlyyj 于 2018-10-3 08:49 编辑

范冰冰事件引人深思
沈勇平
        范冰冰平常一副小粉红的模样,动不动就要在微博发一些“爱国”的言论。国库充足时,你可以假装岁月静好。而一旦国库缺钱了,需要你攻克时坚,不管你是小粉红,还是臭公知,都得照样为国家作出“贡献”。这几天,一大帮明星都在齐刷刷地对祖国进行表白,其实一点用都没有,该让谁“贡献”就得“贡献”。
       范冰冰这次“贡献”了近十亿的税款和罚款,“贡献”不可谓不大。不过,如此一来,范冰冰就得倾家荡产了。这么多年辛辛苦苦积攒的财富,一夜之间就要化为乌有了。真心有点心痛冰冰,不过,也算是破财消灾了,避免了牢狱之灾。留得青山在,不怕没柴烧,可以从头再来,凭着范冰冰的人气,一年吸金几千万不是问题。
        有人为范冰冰的倒霉叫好,我是高兴不起来。范冰冰这样的大碗都随时会倒霉,咱们这种无权无势的普通老百姓就更容易倒霉了。如果范冰冰是因为别的事情而倒霉,我也许会幸灾乐祸。但是,当有人遇到公权力而发生不幸,我是不会幸灾乐祸的。
        有人认为范冰冰偷税漏税就是做得不对,这个也得分情况。如果是在“无代表不纳税”的情况下,本来就没有纳税的义务,又何来的偷税漏税之说?也有人认为咱们有代表,对此,我只能呵呵了。
       为什么要强调 “无代表不纳税”呢?因为没有这个前提,纳税人的钱就会被挥霍,就不会用于民生,而会被浪费在三公消费、维稳经费等方面。因为没有真正的代表替纳税人说话,纳税人的钱就会被假代表和掌权者挥霍。
        权利与义务是对等的,我有义务纳税,但前提是我有权利享受福利。如果我享受不到应有的福利,我为什么要纳税呢?只有义务纳税,没有权利享受福利,这跟交保护费又有什么区别呢?
       范冰冰这次要缴纳的近十亿税款和罚款也一样,也同样会被浪费在三公消费和维稳经费等方面。从这个角度看,范冰冰为提高官员的待遇作出了重要贡献,也为维稳工作作出了重要贡献。
       这次范冰冰落难,没有一个明星朋友替她说话,就连她男朋友李晨也不敢站出来说话。其他人都不敢站出来说话,也情有可原,毕竟他们自己也面临同样的问题,属于是泥菩萨过河——自身难保。但李晨就有点不应该了,身为男朋友,怎么着也得挺身而出,为范冰冰说几句。
        我不是为范冰冰说话,我是替不幸者说话,因为我们每个人都有可能成为不幸者。所以,替所有的不幸者说话,实际上就是在为自己说话。对于他人的不幸,不应该幸灾乐祸,不然,轮到了自己,别人也会幸灾乐祸。
        也有人认为,即便范冰冰遭遇不幸了,也不值得同情,从她的道歉信中可以看出,她即便遭遇了不幸,也没有明白过来,最后还要感谢给她带来不幸的那些东西。这也可以理解,因为她还得依附于那些给她带来不幸的东西去赚钱缴纳罚款,除非她选择逃离这个地方。
媒体姓党,记者也姓党
       广电总局经常下达各种禁令,比如限娱令、限韩令、限娘令等。靠娱乐起家的湖南卫视首当其冲,经常收到广电总局的禁令。比如近日,广电总局又对湖南广电下达了限娱令,要求湖南广电多弘扬社会主义核心价值观,多传播正能量。      
        广电总局要求湖南广电:“牢牢把握正确舆论导向,切实加强上星综合频道宏观调控和管理,严格把关、严格审核,进一步调控治理综艺娱乐、真人秀、亲子类等节目,坚决防止泛娱乐化等倾向。”“大力推进节目创新创优,多出弘扬社会主义核心价值观、中华优秀传统文化等类型的优秀原创节目,弘扬主旋律,传播正能量,巩固壮大主流舆论阵地。”
        媒体姓党,湖南卫视也不例外,为了满足广电总局的要求,近日,湖南卫视就推出了《新时代学习大会》。新时代中国特色社会主义思想从哪里来?新思想新在哪?新思想带来什么新变化?新思想告诉我们怎么干?新思想把我们带到哪里去?《新时代学习大会》的学员们乘坐“学习号”穿越不同时空,寻找答案。
       据说《新时代学习大会》这个栏目很正能量,其中有一段内容广受欢迎。清华艾四林教授问北大学生,什么样的理论才算得上是伟大的理论。北大学生回答说,伟大的理论一定是历史的理论、科学的理论、人民的理论,从具体层面来说,在当代,科学的理论、伟大的理论,就是新时代中国特色社会主义思想。清华教授听完后夸赞说,非常好,不愧是北大毕业的。
       率先喊出媒体姓党的央视,近日也“为国争光”了。央视有一位叫孔琳琳的女记者,大闹英国保守党年会,舌战群儒,还动手打人了。孔琳琳的“爱国”之举,得到了很多“爱国”网友的支持和点赞。事后,有人指责打人不对,孔琳琳通过个人微博解释说,正当防卫不叫打人,并配了一个微笑。
        对此,前媒体人闾丘露薇评论说,駐倫敦央視記者正好展現了中國媒體制度核心點:媒體是為黨的利益服務的,必須忠於黨。敢於亮劍,本身就是這些宣傳工作者的職責,所以看到從官方高調回應,到國內輿論的大力支持,一點不意外,這是職責所在,媒體制度決定的。中國官方對記者的定義,和海外課堂上學到的新聞專業標準不同。這是基本常識。
        浙江大学教授吴飞认为,从专业主义来讲,记者是事实的陈述者与报导者,在很多情况下,不应该是事件的直接参与者,但中国的驻外记者,他既是记者,也是一个国家意志的宣传者,所以传统的专业主义的理念,并不完全适合对中国驻外记者的分析,因为这些记者有多重的角色。
001lwhgXzy7o7b9g.jpg 001lwhgXzy7o78lv00e26.jpg 006vMXL1zy7jYrz0gz20c.jpg 20150720.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 15:18:31 | 显示全部楼层
看到范冰冰的致歉信和國家稅務總局的決定,我流淚了,很感動,感受到了正能量。范冰冰逃稅不單是范冰冰的錯,還有改革給稅務帶來的混亂,外來的原因。范冰冰誠懇的道歉和愿意接受處罰的態度,表達了愛國情, 不像鄧小平的自私,在文革挨批就報復污衊文革,事實上文革批鄧沒批錯。鄧小平向毛主席開了第一槍,才有文革。文革時中囯的GDP世界排名第六, 鄧小平六四但屠殺后, 中囯的GDP世界排名第十。有些人以在文革挨批為由,瘋狂污衊文革,完全是鄧小平的餘毒,自私報復的瘋狂發泄·。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2019-12-8 00:48 , Processed in 0.063183 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表